Меновая форма – основа тайны товарного фетишизма

Следующие факторы связаны с экономической  политикой государства. В частности, речь идет, прежде всего о налоговой  политике и политике экономической  поддержки. Повышение налогов имеет  своим следствием повышение цен. Оно воздействует на издержки производства двояким образом: через косвенные и прямые налоги, которые в конечном итоге сказываются на ценах приобретаемых ресурсов. Это не может не вызывать свертывания спроса, а следовательно, и предложения. Расширение субсидий ведет к облегчению финансовой участи предприятий, открывает возможности для новых инвестиций, совершенствования производства и расширения выпуска продукции и продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Классическая теория трудовой стоимости Адама Смита

В своей теории трудовой стоимости Адам Смит указал на существование двух видов стоимости  – потребительной стоимости и  меновой стоимости. Первая, как он говорил, «обозначает полезность какого-либо предмета». Полезность, как понимал  А. Смит, оценить нельзя, а потому товарный обмен по его теории должен происходить на базе другой, меновой  стоимости. А вот эта меновая  стоимость, как он считал, определяется затратами труда. «Один лишь труд, стоимость которого никогда не меняется, является единственным и действительным мерилом, при помощи которого во все  времена и во всех местах можно  расценить и сравнить стоимость  всех товаров»,- писал А. Смит. [4] Именно на базе меновой стоимости, указывал, А. Смит, в процессе рыночного обмена формируется естественная и рыночная цена.

     Если сформулировать положения стоимостной теории А. Смита в современном виде, то можно сказать, что он является автором следующих трех объективных стоимостных законов:

-закон  стоимости товара - стоимость товара  определяется стоимостью труда,  затраченного на его производство;

-закон  сохранения стоимости - стоимость  сохраняется «во все времена  и во всех местах»;

-закон  стоимостного баланса - суммарная  стоимость товаров всегда равна  суммарной стоимости общественных  затрат на их производство.

     Пытаясь обосновать переход от стоимости товара к его цене, А. Смит долго искал, но, не смог найти четвертый закон - закон стоимости труда, а точнее той объективной единицы измерения труда, которая являются мерилом самого труда - мерилом того, что мы сегодня называем физической работой. И это понятно: во времена А. Смита физика находилась на этапе своего научного становления, а потому не было таких понятий как энергия, физическая работа и т. д. Эти понятия появились в физике лишь в 30-х годах XIX столетия, а закон сохранения энергии был сформулирован Майером еще позднее. В связи с этим, переход от стоимости к цене не получил научного количественного обоснования, а теория не получила практического выхода.

Четвертый закон  трудовой стоимости практически  открыл замечательный американский ученый в области научной организации  труда Гаррингтон Эмерсон. В 1912 году в своем замечательном труде  «Двенадцать принципов производительности»  он изложил не только сущность стоимости  и прибавочной стоимости, но и  показал, как и чем следует  измерять стоимость труда.

     Вот что он писал: «Можно считать, что тонна угля заключает в себе столько же энергии, сколько могут дать пять человек, работая круглый год... в среднем на каждого взрослого человека у нас теперь работает по 22 механических раба, содержание которых обходится в 400 раз дешевле среднего заработка человека».[4]

     «Механический раб», т.е. внешний источник энергии, используемый человеком в процессе труда, который «во все времена и во всех местах» измеряется в одинаковых единицах энергозатрат, - вот источник прибавочной стоимости, вот в каких единицах можно и нужно измерять затраты труда!

     Таким образом, четвертый закон теории стоимости утверждает, что стоимость труда измеряется энергозатратами труда на производство определенных товаров (продуктов труда).

Г. Эмерсон  на основании своих исследований труда сделал и еще одно выдающееся для экономики заключение, которое  раскрывает и еще одну великую  тайну современной экономики.

Вот это заключение: «Мускульная сила человека теперь большого значения не имеет и впредь большого значения иметь не будет. Физическая энергия, которой живет мир, вырабатывается машинами».

Это означает, что в экономически развитых государствах вся создаваемая меновая стоимость, т. е. весь внутренний валовой продукт (ВВП), является не результатом физического труда людей, а практически полностью является прибавочной стоимостью. В настоящее время это особенно заметно, поскольку рост энерговооруженности труда в развитых странах привел к тому, что в этих странах рядом с каждым человеком, «дополнительно трудятся» уже сотни «механических рабов» (США, например, в конце 80-х годов их насчитывалось более 1500).

     Экономика развитых государств держится на огромном росте энергопотребления!

     Открытия Г. Эмерсона еще в начале ХХ века позволяли завершить теорию стоимости А. Смита в части его важнейшей компоненты - меновой стоимости, а значит и естественной цены, которая формируется на базе меновой стоимости. Однако это не было сделано.

Вот почему можно как-то оправдать застой в  экономической науке в XVIII - XIX веках, но делает его совершенно неоправданным  в ХХ столетии.

Все дело в  том, что теоретики экономики  перестали заниматься теорией труда, позабыв о том, что главные  успехи в теории экономики А. Смит достиг именно на основе изучения общественного  труда. Его теория разделения труда  оказала огромное воздействия не только на появление политической экономии, но и на другие научные направления: под воздействием этой теории Чарльз Дарвин, например, начал создавать  свой знаменитый труд «Происхождение видов путем естественного отбора».

Не занимаясь  теорией труда, теоретики экономики  принципиально не могли создать  объективную теорию экономики. И  только развитие промышленности, настоятельно требующее научного труда стали  заниматься многие выдающиеся ученые, такие как Ф. Тейлор, А Файоль, Г. Эмерсон, талантливые инженеры и  предприниматели, как, например, Генри  Форд. Но даже после того, как один из них сделал выдающиеся для экономики  открытия, они так и осталось не замеченными экономистами на протяжении всего в XX века

В СССР открытие Эмерсона, которое практически низвергало марксистскую политэкономию, а значит и марксизм в целом, и открывало  широкие возможности для развития теории стоимости А. Смита, не могло  быть использовано по идеологическим причинам.

     Справедливости ради следует сказать, что некоторые ученые - экономисты в СССР понимали необходимость увязки экономических показателей с энергозатратами и неоднократно предлагали пути внедрения энергетического критерия в экономику. Например, в одном из таких предложений, опубликованных в газете «Правда» 19 июня 1987 года, когда ослабли идеологические путы, говорилось: «Аргументом в пользу энергетического критерия в экономике является и то, что в наиболее общем виде цель любого производства – создание полезного результата в виде продукта или услуг, а средством для этого всегда являются затраты энергии».

Но марксизм в СССР был превращен в религию, а «экономический бомонд» постепенно превратился в рьяного служителя  культа и отвергал любые попытки  «еретиков – ревизионистов». [4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе были сформулированы понятие меновой стоимости, процесс  ее формирования, от чего зависит ее величина, какие этапы прошла в  своем развитии теория стоимости, её сущность, как основа товарного фетишизма  и характеристика общественных форм стоимости.

Подводя итоги, можно сказать, что вопрос о меновой стоимости имеет  большое теоретическое и практическое значение. Так как стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный  труд, то величина стоимости товара определяется количеством труда, затраченного на его производства. Количество труда  измеряется рабочим временем – часами, днями и так далее. Поэтому  величина стоимости товара определяется количеством рабочего времени, которого стоило его производство.

Меновая стоимость – это пропорция, в  которой обмениваются два товара, обладающие различной потребительной стоимостью. Её развитие началось с  постой или случайной формы, в  которой товару в относительной  форме противостоял лишь один товар-эквивалент. Затем простая форма перешла  в развёрнутую, в которой товару, находящемуся в эквивалентной форме, простояло много товаров в  относительной форме. На смену развернутой  пришла всеобщая форма стоимости, при  которой в  эквивалентной форме  находился только один товар, а все  остальные – в относительной. Денежная форма, пришедшая на смену  всеобщей, возникла когда роль эквивалента  устойчиво закрепилась за золотом.

Меновая стоимость порождает товарный фетишизм, так как товар становится фетишем  именно в обращении. Товар становится фетишем в силу того, что он приобретает  несвойственную неодушевлённому предмету способность, а именно представлять на рынке своего производителя, так  как обмениваются не трудом, как  реальны процессом, а трудом, принявшим  предметную форму. Товары самостоятельно, независимо друг от друга вступают в меновые отношения, по сути представляя  производителя. Повлиять на меновые пропорции производитель не может. Забирая у человека общественность, товар становится фетишем.

Кроме меновой  формы стоимости сформировались так же трудовая, прибавочная и  теория  издержек производства.

Представителями трудовой теории стоимости являлись Адам Смит, Давид Рикардо, Уильям Петти. Дальнейшее развитие, данное направление  получило в трудах Карла Маркса. В основе его учения также лежала трудовая теория стоимости. Маркс в  своих трудах разработал теорию прибавочной  стоимости. По мнению Маркса, прибавочная  стоимость выступает в виде избытка  стоимости продукта над суммой стоимости  элементов его производства. По своей  сути, прибавочная стоимость –  это та часть стоимости, которая  создается наемными работниками  сверх стоимости их рабочей силы и представляет собой неоплаченный труд, присваиваемый капиталистом.

Основоположники теории издержек производства были убеждены, что цена товара не имеет никакой объективной основы. А на рынке цена на товары устанавливается в зависимости от субъективной оценки потребителями полезности данного товара. Данное утверждение послужило основанием для того, чтобы теорию издержек производства стали называть субъективно-психологической теорией. Представители данного учения считали, что все экономические категории могут быть выведены только из отношения человека к вещи, его ожиданий, предпочтений и познаний.

Анализируя  данные теории стоимости (трудовую теорию стоимости, теорию прибавочной стоимости, теорию издержек производства), можно сказать, что ни одна из них не является наиболее правильной и достаточной. Поэтому современные экономисты придерживаются несколько иной позиции. Дело в том, что они в той или иной степени поддерживают концепцию, согласно которой в основе стоимости лежит не один, а несколько факторов. Это труд, капитал (или средства производства), природный фактор (земля), а также предпринимательские способности. Поэтому в соответствии с этим современные экономисты признают, что стоимость, во-первых, формируется всеми факторами, а, во-вторых, распадается на доходы.

Трудовая  теория стоимости Адама Смита  является классической концепцией. В  своей теории трудовой стоимости  Адам Смит указал на существование  двух видов стоимости – потребительной стоимости и меновой стоимости. Первая, как он говорил, обозначает полезность какого-либо предмета. Полезность, как понимал А. Смит, оценить нельзя, а потому товарный обмен по его теории должен происходить на базе другой, меновой стоимости. А вот эта меновая стоимость, как он считал, определяется затратами труда. Один лишь труд, стоимость которого никогда не меняется, является единственным и действительным мерилом, при помощи которого во все времена и во всех местах можно расценить и сравнить стоимость всех товаров.

Таким образом, изучая вопрос о стоимости, ее величине, можно сказать, что меновая  стоимость тесно связана с  товарным фетишизмом, так как является его основой; несмотря на существование  других форм стоимости, именно меновая  стоимость наиболее полно о обосновано характеризует специфику обмениваемости товаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.  Карл  Маркс «Капитал» . Т. 1. Процесс  производства капитала. 

      Перевод И.И. Степанова-Скворцова. 1867.-С.788

2.  http://www.smertcat.ru/referat/gthegramtt.shtm

3.  http://www.finam.ru./diktionari/wordf01b2/asp?htm

4.  http://www.bankreferatov.ru./searct.htm

5.  http://www.smertcat.ru/read/m6/3.htm

6.       Никитин С.М. Эволюция западных теорий стоимости и цены //Деньги и   кредит .- 1992 .- № 5 .- С.19-29
7.    Экономическая теория /Под ред. В.Д. Камаева .- М: Владос, 2003 .- С.40-83.
8.    Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина .- Киров: АСА, 2005 .- С.15-47.
9.       Экономика /Под ред. А.С. Булатова .- М: БЕК, 2004 .- С.7-24.
10.       Сажина М.П. Экономическая теория .- М: НОРМА-ИНФРА-М, 2004 .- С.40-60.
11.       Лушин С.И. Ценность. Цена. Стоимость .- М: Юристъ, 2001 .- С.15-63.
12.       Иохин В.Я. Экономическая теория .- М: Юристъ, 2004 .- С.32-75.
13.        Экономическая теория /Под ред. А.И. Добрынина .- СПб: Питер, 2000 .- С.12-58.
14.       Мостовая Е.Б. Основы экономической теории .- М: ИНФРА, 2005 .- С.244-268.
15.        Курс экономики /Под ред. Б.А. Райзберга .- М: ИНФРА-М, 2007 .- С.41-64.
16.       Войтов А.Г. Экономика .- М: БЕК, 2005 .- С.15-56.