Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2015 в 22:27, реферат
Меркантилизм (франц. mercantilisme, от итал. mercante — торговец, купец) - первая школа буржуазной политической экономии, попытка теоретического обоснования экономической политики, отстаиваемой купцами; экономическая политика периода раннего капитализма, характеризующаяся активным вмешательством государства в хозяйственную жизнь.
Кейнсианство сделало предметом анализа народное хозяйство в целом. Такой подход получил название макроэкономического, а сама теория — макроэкономики. Центральная проблема макроэкономики — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода. Эти факторы кейнсианство рассматривает прежде всего с точки зрения реализации в условиях формирования так называемого эффективного спроса. Анализируя основные компоненты эффективного спроса — потребление и накопление (т. е. личный и производственный спрос), кейнсианцы приходят к выводу, что их сумма, вследствие возможности несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них, может быть недостаточной для поддержания уровня национального дохода, соответствующего «полной» занятости. Отсюда — возможность вынужденной безработицы, депрессии и экономических кризисов и необходимость поддержания эффективного спроса со стороны государства. Эта концепция послужила основанием для развития неокейнсианской теории циклического развития капиталистической экономики (Э. Хансен, Д. Хикс, П. Самуэльсон).
Хотя сторонники этой теории и отвергли кризис, в котором взрываются противоречия капиталистического воспроизводства, они все же признали необходимость циклических колебаний как свойство, внутренне присущее капиталистической экономике. Рассматривая их как результат недостаточности либо чрезмерности эффективного спроса, они выдвинули и соответствующую программу антициклической политики, основанную на использовании бюджетных и денежно-кредитных рычагов косвенного регулирования экономики. Смысл этого использования в том, чтобы ограничивать рост спроса на стадии подъема и тем ограничивать рост цен и, наоборот, расширять его в стадии экономического спада или кризиса. Наряду с теорией цикла в послевоенный период развивалась и неокейнсианская теория экономического роста(Р. Харрод, Е. Домар). Считая накопление капитала главным фактором экономического роста и рассматривая условия этого накопления в длительном плане, кейнсианские теоретики и в этом вопросе обосновывали необходимость государственного вмешательства в целях предотвращения длительных отклонений от линии «устойчивого» роста экономики.
Посткейнсианство (60-70 гг. XX в.)
Посткейнсианства (Postkeynesian Economics), направление
экономической мысли, связанное с дальнейшим
развитием теории Дж. М. Кейнса на
основе критики его ортодоксальной версии
— так называемого неоклассического синтеза,
утвердившегося в 1960-х гг. Исторически
оно сложилось из слияния двух потоков.
Примерно с середины 1960-х гг. критическая
переоценка кейнсианства началась в США.
Пересмотр развернулся по инициативе
таких экономистов, как Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд,
П. Давидсон, С. Вайнтрауб, Х. Минский и
др.
Представители этого течения посткейнсианства
выступили как поборники восстановления
«истинного» духа «кейнсианской революции»,
подлинного смысла его теории. Они утверждали,
что версия кейнсианства, разработанная
старшим поколением, прежде всего Э. Хансеном ,
П. Самуэльсоном и
Дж. Хиксом, на
самом деле исказила смысл теории Кейнса
и имеет мало общего с тем, что он на самом
деле думал и писал (появились термины
«хиксианское», «незаконнорожденное»
кейнсианство, «хрестоматийное» кейнсианство
и т. п.).
Посткейнсианцы рассматривают теорию Кейнса в качестве одного из источников новой системы экономических взглядов. Помимо Кейнса они уделяют большое внимание работам экономистов институционального направления. А некоторые из них идут еще дальше – к К. Марксу, признавая преимущества марксистского подхода к проблемам капиталистического воспроизводства. Они призывают довести до конца, начатую Кейнсом, революцию в экономической теории и окончательно ниспровергнуть неоклассическую систему. Однако они не намеревались кардинально пересматривать сущность и цели теоретической системы Кейнса как системы служащей, целям - "критической апологии" капитализма и разработки, практических рецептов для реформирования его экономики.
Посткейнсианство сегодня.
Инфляция — вот проблема, которая стала
для современного посткейнсианства темой
первостепенной важности. В анализе этой
проблемы большое внимание уделяется
как факторам, определяющим процесс ценообразования
на отдельных рынках, так и денежным аспектам
развития экономики. Что касается процессов
ценообразования, то в этих вопросах позиции
посткейнсианцев во многом смыкаются
с современным институционализмом. Изучая
проблему негибкости цен и заработной
платы, они связывают это явление с существованием
монопольных рынков, включая рынок труда.
Основой устойчивого инфляционного процесса
многие из них считают спираль «цены—зарплата».
Большое внимание посткейнсианцев привлекает
и анализ денежного спроса. Именно в особенностях
его формирования они видят источник экономической
неустойчивости. Его объем находится в
зависимости от постоянных изменений
портфеля активов, субъективные оценки
которых меняются под влиянием различных
факторов, начиная от государственной
политики и кончая факторами неопределенности
и несовершенства информации.
Неокейнесианство (60-70 гг XX в.)
Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Дж. М. Кейнса. Группа экономистов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнсианства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.
Видные сторонники неокейнсианства — Р. Харрод, Н. Калдор, Дж. Робинсон, Е. Домар, А. Хансен.
Неокейнсианство сложилось в 1-й половине
50-х гг. под влиянием углубления общего
кризиса капитализма и связанного с ним
процесса перехода от монополистическому
к государственно-
Особенность неокеёнсианства в этом
отношении состоит в том, что оно, отражая
более зрелую ступень развития государственно-
Специфическая
Однако место
Представители математической школы, и особенно Вальрас, видели в математике метод для исследования как частных, так и глобальных народно-хозяйственных явлений. Типичной является модель равновесия народного хозяйства Вальраса. В отличие от модели народного хозяйства послекейнсианского периода, эта модель основывается не на макроэкономических показателях типа национального дохода, численности занятых, валовых инвестиций, а на показателях, характеризующих поведение отдельных производителей и потребителей (так называемый микроэкономический подход). Каждый производитель характеризуется функцией предложения, а каждый потребитель — функцией спроса. В модели с помощью равновесных цен обеспечивается равенство спроса и предложения по каждому товару. Из возникшего равновесия система может быть выведена только с помощью внешних сил. Осуществленный Вальрасом, Джевонсом, Парето анализ условий равновесия рыночной экономики оказал большое влияние на буржуазных экономистов середины 20 века, занимавшихся проблемами построения математических моделей капиталистической экономики.
Модели Вальраса и других представителей математической школы далеки от того, чтобы адекватно описывать даже экономику капитализма периода свободной конкуренции. Они упрощают, а часто и искажают реальные условия функционирования капиталистической системы хозяйства. Достаточно указать на статичность этих моделей, на игнорирование циклического характера развития капиталистической экономики, классовой борьбы и т. д. Вместе с тем модели, разработанные математической школой, сыграли и известную положительную роль, стимулируя исследования, приведшие к созданию в 50-е годы 20 века межотраслевой модели народного хозяйства на основе метода «выпуск — затраты», а также к получению интересных результатов в области ценообразования в условиях экономического равновесия (модели Д. Гейла, Дж. К. Эрроу, Г. Дебре и других).
Возрастание престижа
Работы представителей математической школы всегда привлекали внимание экономистов-марксистов. Глубокий критический анализ их осуществил ещё в 20-е годы советский экономист И. Г. Блюмин. В связи с тем, что с 60-х годов в советской экономической науке резко возрастает сфера использования математических методов, математической школа вновь становится объектом интенсивного критического анализа.
Англо-американская школа (2-ая пол. XIX – нач. XX в.)
В 90-е годы XIX века сформировалась новая школа - англо-американская. Экономические условия появления этой школы:
Представитель этой школы развивают дальше принципы маржинализма и, используя теорию предельной полезности и факторов производства, сосредоточили основное внимание на создании развернутой теории цены.
Главой английской (кембриджской) школы был Альфред Маршал.
Альфред Маршал (1842 - 1924гг.). Он наиболее полно развил учение классической школы и положил начало неоклассическому направлению, используя основные постулаты классики:
- об экономической свободе (экономический либерализм);
- об автоматическом
- об отрицательных последствиях
государственного
Маршалл пытался сделать политическую экономию математической наукой и предлагал политическую экономию назвать “экономикой”. Маршалл считал, что центр тяжести по проблеме стоимости необходимо перенести на изучение закономерностей взаимодействия спроса и предложения: в каждой данной ситуации он принимает постоянными все элементы, кроме одного и исследует последствия изменения этого одного элемента. Этот аналитический метод Маршалла называют методом частичного равновесия.
Теория цены А.Маршалла является симбиозом трех теорий: издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения.
При разработке проблем спроса А.Маршалл ввел понятие “эластичность спроса”, (функциональную зависимость спроса от изменения цены), при этом А.Маршалл говорил, что наиболее неэластичный спрос на воду, соль, картофель, сахар и другие товары массового потребления, то есть в случае, если изменение спроса на товар массового потребления, то есть в случае, если изменение спроса на товар происходит в меньшей степени, чем изменение цены, спрос будет неэластичным.