Неравенство доходов

Сокращение  неравенства доходов населения, несомненно, является важным направлением государственной социальной политики, которая  является составной частью государственной экономической политики, направленной на решение социальных проблем. И реализуется по трем основным направлениям – это политика доходов, политика занятости и политика социального партнерства. Политика доходов предполагает осуществление мер по смягчению их неравенства. Политика доходов – это государственные и общественные действия, непосредственно направленные на изменение уровней зарплаты и других доходов.

Перераспределение  доходов   правительство   осуществляет   прямыми   и косвенными способами, включающими:

• трансфертные платежи, то есть пособия,  выплачиваемые малообеспеченным  группам иждивенцам, инвалидам, престарелым и безработным;
• регулирование цен на социально-важную продукцию;
• индексацию  фиксированных доходов   и   трансфертных   платежей   при определенном законом проценте инфляции;
• обязательный  минимум  зарплаты,  как базы   оплаты   руда   на   всех  предприятиях;
• прогрессивное   налогообложение,   при   котором   налоговая   ставка  увеличивается по мере роста размеров номинального дохода.

Осознавая особую социальную значимость перераспределения  доходов  для обеспечения  стабильности общества  правительство   стремится, однако, избежать двух крайностей: формирования  иждивенческих  настроений  у малоимущих и подрыва у экономически активной  части  общества  стремления  к высокодоходной  деятельности.

Российское  правительство осуществляет обширный ряд реформ и программ, нацеленных в основном на преодоление обширной бедности населения страны. Но все  эти меры носят лоскутный и  некомплексный характер, а также  с учетом потрясающих страну и  мир в целом экономических  кризисов, на данный момент не могут  сократить глубокую дифференциацию доходов населения, тормозящую экономически рост страны. Преодоление этой проблемы возможно при комплексном анализе состояния развития всех сфер общества, грамотном и намеченном на долгосрочную перспективу определении направлений модернизации и разработке адекватной государственной политики.

Отечественными  экономистами-аналитиками ведутся  обширные дискуссии, как о направлениях, так и о методах реформирования. Некоторые мнения озвучены в данной работе. Основными направлениями реформирования с целью более эффективного выравнивания  доходов должны стать: налоговая политика – введение прогрессивного налогообложения, введение некоторых видов налогов, в частности на роскошь и на недвижимость, предоставление значительных послаблений для среднего и малого бизнеса, в большей степени в сельском хозяйстве, социальная политика – усовершенствование системы трансфертов, бюджетная политика – наиболее полное и стабильное финансирование программ и проектов, нацеленных  на развитие проблемных сфер (сельское хозяйство, инновационное развитие, фундаментальные и прикладные исследования).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 896 с.
2. Курс экономической теории: учебник / под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: «АСА», 2002. – 832 с.
3. Современная экономика: лекционный курс: многоуровневое учебное пособие / науч.ред. О.Ю Мамедов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001 – 544 с.
4. М.Нурмахмадов, Д.Кадыров. О формировании доходов населения при переходе к рыночным отношениям// Общество и экономика.-2003.-№12.
5. Г.П. Литвинцева, Е.А. Суткаленко. Результативность социальных институтов в сфере государственной политики доходов населения России с учетом регионального фактора//Журнал институциональных исследований.-2010.-№2.
6. Диденко Д.В. «Человеческий капитал, неравенство доходов и экономическое развитие: экономическая теория и социальная реальность».- II всероссийская конференция с международным участием «Предпринимательство как социально-экономический феномен в истории России» (19-24 марта 2010 г.).
7. «Качество жизни: законодательные аспекты модернизации» Аналитический доклад.- VI Байкальский международный экономический форум.-Москва.2010.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М.,2006.-с.110

² Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия.-М.,2006.-с.140

³ Нурмахмадов М., Д.Кадыров. О формировании доходов населения при переходе к рыночным отношениям// Общество и экономика.-2003.-№12.-с.198

 

⁴ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М.,2006.-с.167

⁵ М.Нурмахмадов, Д.Кадыров. О формировании доходов населения при переходе к рыночным отношениям// Общество и экономика.-2003.-№12.-с.200

⁶ М.Нурмахмадов, Д.Кадыров. О формировании доходов населения при переходе к рыночным отношениям// Общество и экономика.-2003.-№12.-с.202-203

⁷ Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-5-е изд., доп. и перераб.-М., 2002.-с.439

⁸ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2006.-с.182

⁹ Трудовой кодекс Российской Федерации: от 30.12.2001 № 197-ФЗ.-В ред. от 30.06.2006.-Ст. 164

¹⁰ Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-5-е изд., доп. и перераб.-М., 2002.-с.99

¹¹ Там же

¹² Диденко Д.В. «Человеческий капитал, неравенство доходов и экономическое развитие: экономическая теория и социальная реальность».- II всероссийская конференция с международным участием «Предпринимательство как социально-экономический феномен в истории России» (19-24 марта 2010 г.).- http://www.omgpu.ru/science/conf/predprin-2010/

¹³ По данным Министерства финансов «Обзор экономических показателей от 16 марта 2011 года»

¹⁴ См.: Росстат. «Россия и страны мира - 2010» http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_39/Main.htm

¹⁵ Поданным Федеральной службы государственной статистики «Российский статистический ежегодник – 2010 г.» http://www.gks.ru

¹⁶ По данным Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru.

¹⁷ Г.П. Литвинцева, Е.А. Суткаленко. Результативность социальных институтов в сфере государственной политики доходов населения России с учетом регионального фактора//Журнал институциональных исследований.-2010.-№2.-т.2.-с.38.

¹⁸ «Качество жизни: законодательные аспекты модернизации» Аналитический доклад.- VI Байкальский международный экономический форум.-Москва.2010. http://www.council.gov.ru/journalsf/cat9/journal59/2010/number358.html

¹⁹ Там.же.-с.12