Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 11:29, контрольная работа
Цель работы: уловить последовательность, понять причины эволюции научных положений, идей, уяснить их
связи с происходящими изменениями в экономической практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю и этапы развития данной школы.
2. Изучить предмет политэкономии.
3. Выявить основы классической политэкономии.
1. Современная экономическая мысль
1.1 Главные направления современной экономической мысли
1.2 Краткая характеристика российской экономической мысли
2. Классическая политэкономия
2.1 Становление классической политэкономии
2.2 Причины появления и этапы развития
2.3 Предмет политэкономии
3. Основы классической политэкономии. Учения А. Смита и Д. Риккардо
3.1 Теория стоимости. Теория денег
3.1.1 Теория стоимости Д. Риккардо
3.1.2 Теория денег А. Смита
3.1.3 Теория денег Д. Риккардо
3.2 Теория капитала. Теория доходов и классов
3.2.1 Теория капитала А. Смита
3.2.2 Теория капитала Д. Риккардо
3.2.3 Теория классов А. Смита
3.2.4 Теория доходов А. Смита
3.2.5 Теория классов Д. Риккардо
3.3 Взаимосвязь экономической теории с другими науками. Экономическая политика
Заключение
Список использованных источников
играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой, прежде всего
к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег количеством денег,
находящихся в обращении и запасах, достижению сбалансированности
государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского
процента.
Американский ученый-экономист Милтон Фридмен - один из крупнейших авторитетов в
современной экономической науке, признанный глава «новой монетаристской школы»,
лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические
рекомендации использовались в Чили во времена правления А. Пиночета и в
экономической политике Р. Рейгана в США. На обложке книги М. Фридмена «Свобода
выбора» Рейган написал: «Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем
Америки». По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения
объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной
экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться
в рыночные отношения.
В России с монетаристской теорией связывают имя Егора Гайдара.
Неолиберализм - теория, согласно которой необходимо сокращать вмешательство
государства в экономику, ибо частное предпринимательство способно вывести
экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда
важно предоставление максимально
возможной свободы
в хозяйственной деятельности.
Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются
американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес и его
блестящий ученик Фридрих фон Хайек.
Основываясь на теории неолиберализма, государственный и политический деятель
ФРГ Людвиг Эрхард создал собственную теорию социально ориентируемого рыночного
хозяйства и воплотил ее на практике. Основные положения этой теории:
необходимость свободных цен, свободной конкуренции, равновесие спроса и
предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать эти
условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность его
развития. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех», опубликованной
в 1956 г.
Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является
лорд Джон Мейнард Кейнс, служит важнейшим обоснованием государственного
регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения
спроса через изменение наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого
регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность
спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Дж. Кейнс внес
ряд новых идей в развитие экономики и политики первой половины XX в. Влияние
Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К
Маркса. В его главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег»
изложена теория и программа государственного регулирования экономики. Эта
теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и
приобрела многочисленных сторонников, оказав существенное влияние на
экономическую политику ряда западных стран.
Дж. Кейнс исследовал функциональные количественные аспекты закономерностей
воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления
производства, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры
бесперебойного функционирования экономики. Он дал макроэкономический анализ
взаимообусловленности совокупных показателей: национального дохода, инвестиций,
потребления, сбережений и др.
Третье направление современной экономической теории -
институционально-
Д.Р. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Название концепции происходит от
латинского слова - institutum - установление, устройство, учреждение. Все ее
сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между
хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и
внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют
технико-экономические факторы. Понятие «институт» трактуется очень широко: и
как государство, корпорация, профсоюзы, и как конкуренция, монополия, налоги, и
как устойчивый образ мышления, и как юридические нормы. В этом направлении
экономической теории отмечаются недостатки капитализма: засилье монополий,
пороки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные
негативные черты «общества потребления». Данное направление экономической
теории выступает в различных модификациях: социально-психологический
институционализм, провозглашавший основой экономического развития юридические
отношения, конъюнктуроведение, сформулировавшее методы прогнозирования
количественных изменений в экономике.
В этом направлении исключительное место занимает проблема преобразования,
трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что
научно-технический прогресс (НТП) ведет к преодолению социальных противоречий,
бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к
постиндустриальному, супериндустриальному или неоиндустриальному (т.е.
информационному).
Экономисты-глобалисты, исследующие процесс экономической эволюции, исходят из
того, что эволюция - совместное взаимообусловленное превращение различных
экономик не в одну, а в разные системы, которые обеспечат новую
индустриализацию как форму экономического социзма (социзм есть вымышленный
строй общества, который сложился бы, если бы в обществе индивиды совершали
поступки друг по отношению к другу исключительно по социальным законам, но
который на самом деле невозможен в силу ложности исходных допущений), где
человек, наконец, займет подобающее ему главное, определяющее место [14].
Важнейшие этапы развития экономической теории представлены в приложении 1.
1.2 Краткая характеристика российской экономической мысли
Российская экономическая мысль составляет существенную часть сокровищницы
мировой экономической науки.
Образование всероссийского рынка и возникновение мануфактур не могло не
пробудить экономическую мысль в России XVII в. Наиболее известный след в
российских экономических воззрениях того периода оставили А.Л. Ордин-Нащокин и
И.Т. Посошков [14].
Экономические взгляды А.Л. Ордин-Нащокина - первое проявление русского
меркантилизма. Он не
оставил специальных
письма и донесения к царю свидетельствуют о том, что это был незаурядный
экономист. Он выступал за централизованное государство помещиков и купцов;
считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое; уделял много
внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному
источнику пополнения казны; под его редакцией был составлен «Новоторговый
устав», который определил основные направления внешнеторговой политики России;
был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства; принимал
активное участие в организации металлургических, металлообрабатывающих,
кожевенных, бумажных, стекольных мануфактур; объективно оценивал достижения
более развитых государств, призывал использовать передовой опыт этих стран, но
не слепо преклоняться, а критически его осмысливать, исходя из интересов своей
страны.
В отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение прибыли внутри
страны, а ее величину ставил в зависимость от производительности труда и уровня
заработной платы, защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию
внутренней торговли. Правильно установил связь между уровнем процента и
прибыли, но заблуждался, считая, что процент должен устанавливаться
законодательным путем в зависимости от прибыльности ремесла. Источником
богатства называл труд, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве,
утверждал, что «дела будут отправляться поспешнее», если работники будут
работать по найму и при сдельной оплате («по заделию»). Причиной скудости
считал недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние
торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу конкуренции, И.Т. Посошков
ошибочно полагал, что преуспеяние России возможно при сохранении
крепостничества и регламентации хозяйственной жизни.
Экономическая мысль России XVIII в. представлена в работах В.Н. Татищева и М.В.
Ломоносова.
В.Н. Татищев - автор «Истории Российской», «Представления о купечестве и
ремеслах» и многих других работ экономического, политического и философского
содержания. С позиции интересов дворянства обосновывал и защищал петровские
преобразования, поддерживал развитие промышленности, торговли, купечества в
России, также выступал за политику протекционизма.
М.В. Ломоносов связывал обеспечение самостоятельности и независимости России с
всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных
богатств страны, рациональным размещением промышленности, строительством путей
сообщения, изготовлением и применением машин, обучением населения «ремесленным
делам», развитием торговли как важнейшего фактора роста богатства страны.
Требовал ограждения национального производства от иностранной конкуренции путем
таможенных тарифов. Государство рассматривал как руководящую силу
экономического развития и высказывался за его активное вмешательство в
экономическую жизнь страны с целью подъема благосостояния народа при сохранении
крепостничества.
Русскими представителями классической экономической школы ХIХ-XX вв. можно
считать видного экономиста тех времен - Николая Семеновича Мордвинова и
известного государственного деятеля Михаила Михайловича Сперанского.
Н.С. Мордвинов выступал за создание развитой промышленности в России,
превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну, усиление экономической
роли дворянства, применение
принудительного труда
необходимость промышленного протекционизма для России. Последнее отличало
экономические взгляды Н.С. Мордвинова от учения Адама Смита. Вся его обширная
экономическая программа означала расчистку пути для развития капитализма в
России. Мордвинов подготовил денежную реформу 1830-1843 гг., теоретически
доказал необходимость девальвации российской денежной единицы.
М.М. Сперанский - государственный деятель, граф, автор нескольких проектов
государственных реформ в области денежного обращения, кредита и бюджета,
налоговой политики, устройства судебных и правительственных учреждений.
Эволюция экономических взглядов М.М. Сперанского характеризуется переходом от
либерализма к консерватизму.
Революционные экономические мысли характерны и для работ А.Н.Радищева, А.И.
Герцена, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова.
Существенный вклад в развитие российской экономической мысли и практику
реформирования экономики внесли министр финансов Сергей Юльевич Витте,
создавший обширную программу индустриализации страны (полностью повторенную
В.И. Лениным в программе движения к социализму), частью который была финансовая
реформа, а также премьер-министр и министр внутренних дел Российской империи
Петр Аркадьевич Столыпин, вдохновитель аграрной реформы 1907—1911 гг.
Марксистские идеи были глубоко восприняты в России основоположником
международного и русского анархизма Михаилом Александровичем Бакуниным
(1814—1876), теоретиком-экономистом и философом Георгием Валентиновичем
Плехановым, профессиональным революционером и основателем СССР Владимиром
Ильичем Лениным (Ульяновым).
МЛ. Бакунин, выступая
против крепостничества и
капитализм, классовую дифференциацию, буржуазные лозунги о свободе и равенстве,
считая, что последние есть «не что иное, как привилегия избранных». Свою
ненависть к царской монархии и капиталистическим правительствам перенес на
государство вообще, был убежден, что любая власть порождает эксплуатацию
народа. Поэтому выступал против государственной власти, за свободную федерацию,
самоуправление, абсолютную свободу личности. Ошибочно верил, что устранить
Информация о работе Современная российская экономическая мысль