Сущность и виды ренты. Практические применение теории ренты

        Образованию абсолютной ренты способствует и более низкое органическое строение земледельческого капитала по сравнению с промышленным, и невозможность его переливания между сферами материального производства, и, следовательно, невозможность выравнивания прибыли между промышленностью и сельским хозяйством.

Единица капитала в сельском хозяйстве приводит в движение большее количество живого труда, чем в промышленности, вследствие чего капитал в сельском хозяйстве отличается большей нормой прибавочной стоимости. Поэтому и норма прибыли в сельском хозяйстве оказывается большей, чем в промышленности. Вследствие указанных выше условий образования абсолютной ренты этот избыток прибыли присваивается земельным собственником.

Следовательно, собственники земли, особенно крупные, взимают большую дань с общества за счет того, что искусственно взвинчивают цены на сельскохозяйственные товары. Тем самым они сдерживают прогресс в сельском хозяйстве. Радикальная мера избавления общества от необходимости уплачивать подобную дань — национализация земли.

Подобное представление о сущности абсолютной ренты сложилось не сразу. До Маркса считалось, что на худших участках земли вообще не возникает ренты. Чернышевский, напротив, полагал, что и на худших из используемых участков земли возникает рента и возможны рентные отношения между арендатором и землевладельцем.

Причиной образования абсолютной ренты является монополия второго вида в сельском хозяйстве — монополия частной собственности на землю. Она затрудняет свободное приложение капитала к земле, его переливание в ходе межотраслевой конкуренции, устанавливающей среднюю прибыль. Исторически сложилось так, что в сельском хозяйстве доля труда по сравнению с долей средств производства часто выше, чем в промышленности. Поэтому в сельском хозяйстве на единицу капитала создается больше прибавочной стоимости, а стоимость сельскохозяйственных продуктов больше общественной цены их производства. Разница между стоимостью сельскохозяйственной продукции и общественной ценой ее производства на худших землях образует добавочную прибыль, которую присваивает землевладелец в виде абсолютной ренты. Она повышает рыночные цены сельскохозяйственных товаров, позволяет земельным собственникам облагать общество своего рода данью в виде абсолютной ренты.

Итак, причиной абсолютной ренты, получаемой с худших земель, является монополия частной собственности на землю, условием ее образования — более низкое органическое строение капитала — О (О = С : V, где: С — стоимость средств производства; V — стоимость рабочей силы) в сельском хозяйстве, источник — прибавочная стоимость, создаваемая трудом сельскохозяйственных рабочих.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Другие виды ренты

 

Монопольная рента. На некоторые редкие и ценные продукты земледелия, требующие для своего производства исключительно благоприятных почвенно-климатических условий (например, сорта винограда, из которого производятся ценные шампанские вина, цитрусовые и т. п.), возрастающий рыночный спрос на которые не может быть удовлетворен за счет расширения посевных площадей, возникает монопольная цена. Такая цена превышает не только цену производства, но и стоимость продукта и ограничивается только степенью платежеспособного спроса. Получаемая при этом добавочная прибыль выступает уже монопольной сверхприбылью, а если она поступает в руки земельного собственника, — монопольной рентой. Поскольку источником монопольной ренты является монопольная цена, то форма земельной собственности не имеет отношения к причинам возникновения монопольной ренты. Точно так же не имеют к этому отношения и различия в уровне издержек производства.

Если источником дифференциальной и абсолютной рент является прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими в сельском хозяйстве, то источником монопольной ренты, в той мере, в какой она превышает сумму прибыли, получаемую при дифференциальной и абсолютной рентах, является неэквивалентный обмен.

Рента в крестьянских хозяйствах. В крестьянских хозяйствах, ведущихся на собственных землях, в условиях развитого товарного производства образование дополнительного чистого дохода, который с известным основанием можно назвать дифференциальной рентой, подчиняется тем же законам, что и при аренде земли любыми другими предпринимателями.

Однако имеются и существенные различия. Поскольку крестьяне в большинстве своем не имеют наемной рабочей силы, то их рента — прибавочный продукт, созданный самими же крестьянами и (за определенными вычетами) присваиваемый ими же. Различия проявляются и в формах реализации. Независимо от того, функционирует ли крестьянин на собственной земле или на арендованной, он выплачивает или часть ренты, или полностью государству в виде налогов или других платежей.

Абсолютная рента в крестьянском хозяйстве может иметь место лишь в случае, если сложившиеся рыночные цены позволяют крестьянину реализовать сверхстоимость. Если же таких условий нет, то крестьянин, в отличие от крупного земельного собственника, вынужден ограничиваться обычной прибылью или даже не иметь таковой, поскольку для него крестьянское хозяйство и участок земли — единственный источник существования и он не может забросить его обработку на период, пока не поднимутся рыночные цены.

Горная рента, рента со строительных участков и других объектов хозяйствования, связанных с землей. Обобщая исследования своих предшественников — А. Смита и Д. Рикардо — относительно рентных отношений в различных сферах материального производства, К. Маркс высказал ряд существенных положений по данной проблеме. В частности, он заметил, что повсюду, где существует вообще рента, образуется дифференциальная рента, и она подчиняется тем же законам, что и земледельческая дифференциальная рента. Это принципиальное положение облегчает исследование и понимание сути рентных отношений независимо от того, идет ли речь об эксплуатации рудников, водопадов или строительных участков, о лесоразведении, рекреационных парках и т. п. Поскольку каждая из этих природных сил монополизирована, она может приносить предпринимателю добавочную прибыль, получаемую собственником ресурса в форме ренты. При этом рента с неземледельческих участков регулируется в своей основе собственно земледельческой рентой. Эти коренные положения теории ренты позволяют заключить, что рентные доходы, образующиеся на неземледельческих участках, предопределяются прежде всего уровнем земледельческой ренты, к которой приплюсовывается величина неземледельческой ренты, в свою очередь определяемая сложными факторами. К последним в том числе относятся, например, богатство или скудость рудника, условия залегания рудного тела или угольных пластов, местоположение рудника по отношению к наиболее экономичным транспортным линиям, величина транспортных затрат по доставке ископаемых к рынку, а также спрос и предложение.

Что же касается методологических принципов образования ренты на руду, энергоносители и другие природные ресурсы, связанные с использованием земли (строительные участки, земли, отводимые под транспортные линии, водные ресурсы, используемые в качестве энергоресурсов, земли, используемые для лесоразведения, лесоэксплуатации), то они вполне сходны с принципами, применяемыми при анализе образования земледельческой ренты, однако с тем существенным отличием, что рента на перечисленные виды ресурсов как бы накладывается на земледельческую ренту. Так, если мы имеем дело с рудником, сдаваемым в аренду, то первой и обязательной составляющей общей величины ренты выступает соответствующая величина ренты с земельного участка. Сверх того определяется величина ренты за эксплуатацию собственно рудника. При этом в качестве регулирующего выступает наиболее бедный рудник, не обеспечивающий добавочной прибыли9. Другие рудники, с более богатым содержанием руды или лучше расположенные по отношению к рынкам сбыта, будут давать разной величины дополнительную прибыль, которая реализуется на общих для дифференциальной ренты основаниях. Иначе говоря, бедный рудник будет исходным пунктом для определения ренты всех других рудников.

Горная рента имеет и ряд других существенных отличий от земледельческой. Прежде всего, земледельческая рента бессрочна, поскольку плодородие почв не иссякает, а даже повышается при правильной их обработке, тогда как горная рента ограничивается сроком выработки запасов руд, топлива и пр. Поэтому рентная оценка рудников, норма рентных доходов устанавливается с учетом ограниченного срока их функционирования.

При эксплуатации земных недр может иметь место как дифференциальная рента I, так и дифференциальная рента II. Определенным своеобразием рентных отношений в горном деле отличаются рудники драгоценных металлов, поскольку на рентные доходы при разработке этих руд влияют, кроме вышеперечисленных, еще и красота, и редкость металлов, и конъюнктура на валютном рынке10.

Нет принципиальных отличий в анализе рентных отношений в лесоразведении и лесоэксплуатации, так же как в рыборазведении и рыбной ловле, за исключением того, что здесь в производственный процесс вмешивается биологический фактор. Например, для того чтобы получить зрелый строевой лес, необходимы десятки лет для его вызревания, что существенно замедляет оборот капитала со всеми вытекающими из этого факта экономическими последствиями. Но высокая рента делает экономически выгодным и этот промысел.

Что касается строительных участков, то применительно к ним главным рентообразующим фактором выступает их местоположение по отношению к центрам, городам, поселкам, в том числе к важнейшим объектам культуры и другим инфраструктурным объектам. Высота рентных доходов находится в прямой пропорциональной зависимости от плотности населения и плотности расположения социально-бытовых и производственных объектов. Определенное влияние на норму ренты оказывают геологические и почвенные условия строительного участка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Практическое применение теории ренты на примере горной ренты

 

В случае, когда речь идет о собственности на природные ресурсы, следует говорить о природной ренте. В зависимости от категории уникальных свойств природных объектов (полезные ископаемые, земля, вода, лес, воздух и прочее) природная рента классифицируется по следующим видам: горная, земельная, водная, лесная, воздушная и прочее. Система рентных платежей за пользование природными ресурсами в последнее время активно пропагандируется многими экономистами. При этом, как правило, чаще рассматриваются различные подходы к введению рентных платежей в недроподьзовании, реже – в лесном секторе, еще реже – при пользовании водными ресурсами. Это неудивительно, ведь предложения о введении рентных платежей в сфере нефтедобычи или при извлечении другого сырья обусловлены тем, что здесь налицо наличие сверхдоходов.

Всегда и всюду земельная (и вообще природная) рента есть входящий в стоимость, соответственно в цену товара, дополнительный доход, создаваемый благодаря использованию земли и других ограниченных природных ресурсов, обеспечивающих повышение производительности общественного труда за счет естественных факторов производства, и принадлежащий собственнику этих ресурсов. Согласно схеме, предложенной К. Марксом и до предела идеологизированной советской «политэкономией социализма», считалось, что земельная рента выступает в трех формах: абсолютной, дифференциальной и монопольной. На практике в условиях конкретной ситуации на агропродовольственном рынке, при складывающемся соотношении спроса и предложения на соответствующую продукцию сельского хозяйства закупочные  и розничные цены на продовольствие могут отклоняться в сторону общественных издержек производства на лучших землях, тем самым худшие исключаются из оборота. Подобные отклонения цены от стоимости продукта вполне закономерны в меняющихся рыночных условиях. Однако в целом принцип формирования аграрных цен по замыкающим затратам, по издержкам производства нормально хозяйствующих предприятий, расположенных на худших землях, продукция которых пользуется общественным спросом, носит фундаментальный характер. Таким образом, цена продукции – важнейший элемент и регулятор рентных отношений, основной инструмент их экономического механизма. Уровень цен предопределяет массу и норму ренты (отношение массы к издержкам производства). В результате влияния государства на ценообразование в действие механизма рыночных отношений могут быть внесены нужные коррективы. Они связаны прежде всего с объективными, социально справедливыми принципами распределения дифференциальной ренты, со стимулами к осуществлению добавочных вложений в улучшение земель разного качества, с аккумуляцией части ренты в централизованных фондах федерального и местных уровней, в том числе для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях увеличения и удешевления производства продукции, сохранения и повышения плодородия почвы. Для этого необходимы объективные критерии, определяющие условия образования и количественные параметры земельной ренты, фиксируемые при экономической оценке земли, в нормативной ее цене, в процессе установления размера земельного налога.

Платежи за лесопользование на рентной основе должны гарантировать обеспечение финансовыми средствами воспроизводство возобновляемых ресурсов и приносить государству гораздо больше доходов, чем в настоящее время.

Международный опыт показывает, что при организации системы платежей за лесопользование в государственном секторе практически везде взимается попенная плата за продаваемую древесину, за счет которой и финансируются различные лесохозяйственные мероприятия.