Интелектуальный капитал в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 10:18, реферат

Краткое описание

В начале ХХI века понимание общественного, научно-технического и экономического прогресса всё более концентрируется вокруг проблемы человека. Неизменно оставаясь предметом внимания экономической науки и специалистов-практиков, данная проблема всегда находится в состоянии непрерывных качественных изменений. Достоянием ученых-экономистов становятся новые подходы, связанные с формированием роли знаний и информации в экономике, с актуализацией и развитием содержания интеллектуальной деятельности, когда знания и образование становятся подлинны капиталом экономики, её стратегическим ресурсом.

Содержание

Введение
Интеллектуальный капитал и формирование инновационной экономики
Ретроспективный анализ становления и развития системы интелектуального капитала
Интелектуальный капитал в России
Становление России научной сверхдержавой

Вложенные файлы: 1 файл

исследование.doc

— 6.95 Мб (Скачать файл)

Управление интеллектуальным капиталом в Р.Ф.

План

Введение

  1. Интеллектуальный капитал и формирование  инновационной экономики
  2. Ретроспективный анализ становления и развития системы интелектуального капитала
  3. Интелектуальный капитал в России
  4. Становление   России  научной сверхдержавой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 Актуальность темы исследования.

В начале ХХI века понимание общественного, научно-технического и экономического прогресса всё более концентрируется вокруг проблемы человека. Неизменно оставаясь предметом внимания экономической науки и специалистов-практиков, данная проблема всегда находится в состоянии непрерывных качественных изменений. Достоянием ученых-экономистов  становятся новые подходы, связанные с формированием роли знаний и информации в экономике, с актуализацией и развитием содержания интеллектуальной деятельности, когда знания и образование становятся подлинны капиталом экономики, её стратегическим ресурсом.

Интеллектуальный капитал – основа интеллектуальной деятельности, воспроизводства и активизации интеллектуальной составляющей трудового ресурса, и как результат - производства интеллектуального продукта. Развитие интеллектуального капитала,  его реализация оказывают решающее влияние на конкурентные позиции и интенсивный рост экономики.

В условиях стремительного развития процессов глобализации и информатизации решение проблемы управления человеческими ресурсами всё более смещается в сторону управления интеллектуальным капиталом. 

Одним из приоритетных направлений исследований в данной предметной области становится разработка теоретических, концептуальных подходов к выявлению наиболее значимых факторов эффективного управления интеллектуальным капиталом. Отдельный интерес представляет поиск специального инструментария, адекватного современному содержанию проблемы управления интеллектуальным капиталом, пониманию его влияния на развитие региона. 

Степень разработанности темы исследования. Анализ и обобщение литературных источников и специальных научных исследований показал, что проблема, связанная с управлением интеллектуальным капиталом  исследована недостаточно.

Из работ российских ученых, в которых отражены те или иные аспекты  управления интеллектуальным капиталом и эффективного использования интеллектуальных и творческих характеристик человека, можно выделить работы А.И.Татаркина, Л.С.Бляхмана, М.И. Скаржинского, В.Л. Иноземцева, З.А.Грандберг, А.Э.Котляра, Ю.К.Перского, Р.И.Капелюшникова, Л.И.Лукичевой, В.А.Скворцовой и др.

В зарубежной литературе проблематика  интеллектуального капитала разработана более основательно. Среди работ представляющих основу современного представления об интеллектуальном капитале, можно выделить труды М.Блауга, Э.Денисона, Э.Брукинга, Л.Прусака,  И.Рооса, П.Салливана, К.-Э.Свейби, П.Страссмана,  Т.Стюарта, И.Хирояки, Л.Эдвинссон и др.

Вместе с тем отсутствует целостный подход к управлению интеллектуальным капиталом, теоретические и практические аспекты управления интеллектуальным капиталом на разных иерархических уровнях. Недостаточно исследованы вопросы субъектно-объектных взаимосвязей в системе управления интеллектуальным капиталом. В целом же востребована разработка подходов к построению механизмов управления  интеллектуальным капиталом.

Все вышеизложенное определило цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по формированию подходов к управлению интеллектуальным капиталом в Р.Ф. 

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

  • обобщить теоретические подходы к определению понятия «интеллектуальный капитал» в контексте управления им и                                                                                                                                                                                                          рассмотреть особенности субъектов управления интеллектуальным капиталом;
  • исследовать характер и особенности взаимосвязей системы в контексте управления интеллектуальным капиталом в  Р.Ф. 

     Объект исследования – процесс формирования и развития интеллектуального капитала в  Р.Ф.

Предмет исследования – социально-экономические отношения, возникающие при управления интеллектуальным капиталом в  Р.Ф. 

 

 

 

1. Интеллектуальный капитал и формирование

 инновационной экономики

Перевод экономики России на инновационный путь, на интеллектуально-технологическую стадию развития — приоритетная задача нашего общества на сегодня и длительную перспективу. Это означает новое качество развития, изменение, в частности, системы факторов экономического роста, роли и места ее

составляющих, их комбинаций. На центральное место выдвигается интеллектуальный капитал, интеллект и знания, новые технологии и организационный потенциал, человеческие ресурсы и структурный капитал. Интеллектуальный капитал становится ведущим началом в системе инновационных процессов, инновационных экономических отношений, в воспроизводстве инноваций — условии устойчивого и качественного развития

экономики, роста ВВП и конкурентоспособности отечественной продукции. В наиболее развитых странах 80%, в среднеразвитых странах 50% прироста ВВП достигается за счет человеческого капитала, за счет знаний и интеллекта человека. В России этот показатель составляет лишь 15%. Как видно из приведенных данных, существует диалектическая взаимосвязь и зависимость

между уровнем развития национальной экономики и степенью зрелости инновационных экономических отношений, степенью развития и использования обществом (реализации) интеллектуального капитала.

Инновационный процесс, инновационный экономический цикл, их динамика и скачки порождаются эволюцией и новыми прорывами в интеллектуальном капитале и наоборот. Развитие инновационной экономики, смена фаз инновационного экономического цикла от фазы возникновения инновационной идеи до коммерциализации и распространения новшества способствуют самовозрастанию интеллектуального капитала,росту его ценности.

 Существуют различные определения понятия «интеллектуальный капитал». Объясняется это, прежде всего, сложностью его структуры, непрерывно происходящей в нем эволюцией, многоаспектностью содержания.

Выработка единых подходов к тем или иным социально-экономическим явлениям и процессам требует времени. А с начала пристального изучения категории интеллектуальный капитал прошел слишком малый период времени (с 80-х гг. XX века).

Однако между фигурирующими в социально-экономической литературе понятиями интеллектуального капитала существует нечто общее, единое: признание примата интеллекта знаний, новых технологий и организационного ресурса. Надо также отметить, что многообразие трактовки интеллектуального капитала позволяет полнее и глубже раскрыть его сущность, содержание, структуру, функции и тенденции развития. Неотъемлемой органической частью, и вместе с тем, высшей ступенью интеллектуального капитала является человеческий капитал. Именно человек, его интеллектуальные способности, накопленные знания и навыки составляют сердцевину интеллектуального капитала. Составляют основу, решающее условие успешной модернизации нашей экономики. «Модернизация, другими словами, поступательное, качественное развитие, — подчеркивал В.В. Путин, выступая с отчетом о работе правительства в 2010 году, —это прежде всего вложения в человека, в его способности, таланты, в создание условий для самореализации и инициативы, в качество жизни. Убежден, именно на этой основе можно обеспечить и высокие темпы роста, и настоящий технологический прорыв».

Основательность этих размышлений и выводов подтверждается фактическими данными. Согласно результатам исследований Всемирного банка, только 15–6% экономического роста обусловлено физическим капиталом, около 20% природным и 65% связано с человеческим и социальным капиталом. Вместе с тем хотелось отметить следующее. Физический капитал —это овеществленные знания, адекватные историческому уровню состояния роста знаний. Чем более глубокие, системные, рациональные знания (исходные позиции, научный уровень инноваций), тем совершеннее и эффективнее основной капитал (машины, оборудование и т.д.) и создающие его технологии.

Трансформируется и мыслительная, познавательная технология, более весомые (или вообще новые) научные результаты приносят междисциплинарные подходы к изучению сложных экономических явлений и процессов, межпредметные исследования. Междисциплинарное взаимодействие демонстрирует свою плодотворность во многих отраслях экономики знаний, например, в сфере космонавтики, энергетики, нано- и биотехнологий, в эколого-экономических отношениях.

Думается, что происходящие изменения характера мышления ближе к сути экономики знаний, информационной экономике, ее природе. Ибо современное экономическое мышление должно быть адекватным сегодняшним требованиям —инновационным, т.е. ориентированным на превращение возникающих в различных сферах общественной жизни изменений (в научных знаниях, образовании, технологиях, структуре рынков, продуктах и т.д.) в определяющее условие успеха. А изменения, как известно, рождаются, прежде всего, на стыке наук.

Если современная наука сможет стать эпохой, схваченной в мыслях, то это будет означать качественный скачок в развитии общества, его вступление в этап формирования инновационной модели цивилизации, в этап экономики знаний.

Создание инновационной экономики на основе всесторонней ее модернизации, т.е. комплексного изменения технического, экономического и социально-политического уклада жизни общества требует формирования механизма модернизации, центральным звеном которого должно быть государственно-частное партнерство, объединение достоинств и преимуществ каждой из сторон. Так, в научно-технической сфере, где зарождаются и развиваются инновации, необходимо активное государственное регулирование. Что касается коммерциализации инноваций, то здесь основная роль должна принадлежать частному бизнесу, рыночным регуляторам.

Без твердой государственной поддержки системы инноваций, инновационных экономических отношений экономика знаний успешно формироваться не может. Сохранение в этой области верховенства государства - объективная необходимость.

Проблему модернизации невозможно разрешить без активного участия регионов. Один лишь федеральный центр и отдельные проекты проблему не решат. С учетом этого обстоятельства планируется создание в регионах так называемых «стратегических инновационных центров», дополняющих, расширяющих и углубляющих деятельность федерального центра.

Для модернизации современной экономики и формирования инновационных экономических отношений необходимо создать институциональные условия развития новых процессов, новую мотивационную систему. Имеется ввиду, в первую очередь, формирование конкурентной среды и конкуренции; обеспечение правовой защиты интеллектуальной собственности —основы инновационной экономики; организация взаимодействия государства и бизнеса в реализации инновационной политики; образование рынков новых технологий и подготовка

специалистов-инноваторов.

Говоря об институциональных условиях воспроизводства инноваций и техническом перевооружении производства, необходимо учитывать последние события международного характера.

Речь идет о заключении Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном и его вступлении в силу с 1 января 2012 г., и о принятии России во Всемирную торговую организацию. Эти интеграционные процессы создают дополнительные возможности для инновационного развития России.

При наличии надлежащей институциональной среды интеллектуальный капитал, посредством преобразования производства, экономики, может успешно решать социальные проблемы, формировать в обществе новую идеологию, новую

общественную культуру.

Инновационная политика, ее суть не сводится к продолжению действующей в стране научно-технической политики.

Это более высокий уровень интеграции научно-технической, экономической, экологической, промышленной и образовательной политики.

Экономическая система, как известно, включает в себя совокупность хозяйствующих субъектов, совокупность институтов, организующих ее функционирование, а также систему отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами, между ними и институциональными образованиями.

Естественно, все эти составляющие экономической системы присутствуют и в инновационной экономике, подвергаясь, однако, качественным изменениям. Так, в народнохозяйственном комплексе приоритет отдается высокотехнологичным наукоемким отраслям и интеллектуальной сфере, повышаются темпы развития имеющих стратегическое значение направлений (энергетика, космонавтика, фармацевтика, нанотехнологии и др.)

Воплощение в жизнь столь серьезных преобразований должно опираться на систему знаний, на интеллектуализацию общества. Если раньше прорывы носили «островной» характер, и касались отдельных звеньев экономики, то в условиях формирования инновационной экономики, инновационных экономических отношений они приобретают всеобъемлющий характер.

Чтобы обозначить основные направления, формы и методы воздействия интеллектуального капитала на процесс формирования инновационной экономики необходимо установить, определить ее характерные черты. К ним прежде всего следует отнести новое качество экономического роста, новую структуру собственности, новую структуру экономики; инновационную коалицию государства и бизнеса, новую социальную структуру, всеобщее и непрерывное инновационное образование.

Важнейшей особенностью, своего рода родовым признаком инновационной экономики выступает формирующийся новый технологический (нанотехнологический) уклад. Сегодня он включает в себя, по разным оценкам, 50–5 новых технологий, 40–5 из которых принадлежат странам «Большой семерки».

Информация о работе Интелектуальный капитал в РФ