История развития законодательства о преступлениях, предусматривающих ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

39

Введение

1. История развития законодательства о преступлениях, предусматривающих ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

Изучение развития законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью занимает одно из основных мест в уголовном праве и служит для принятия более совершенной и современной нормы права. Ведь именно на основании уже существующих юридических актов создаются новые законы с учетом государственного строя, общественной обстановки и практики.

Исследование различных этапов истории показывает, что причинение тяжкого вреда здоровья определялось и понималось по-разному, но связующим звеном была актуальность письменного закрепления ответственности, так как жизнь и здоровье это наивысшая ценность человека.

В истории славянского права наказуемость за посягательства на здоровье существовала уже в глубокой древности.

В истории русского права одним из крупных правовых актов Древней Руси, содержавших нормы уголовного права, является Русская Правда в её краткой и пространной редакциях. В этом источнике отсутствует определение вреда здоровью и тем более деление его по степени тяжести. Были лишь разрозненные упоминания о преступном посягательстве на здоровье, где к тяжкому вреду можно отнести отсечение конечностей. Ответственность за содеянное зависело от социального положения человека и предусматривалась в виде мести родственников или штрафа. «Если же ударит мечом по руке или по ноге и отсечет руку или она станет сохнуть, или нога остается цела, но начнет хромать, тогда пусть мстят его дети или с виновного взы­скивается 40 гривен»[1].

Судебники 1479г. и 1550г. не предусматривали ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. Позже Соборное Уложение 1649г. определило ответственность за отсечение конечности или части лица, а так же лишение зрения. Ограниченность признаков этого периода времени можно объяснить слабо развитой медициной, которая не могла выявить иные тяжкие повреждения, которые без оказания должной помощи приводили к смерти и виновного судили уже за убийство[2].

Следующим шагом становления уголовного права стало принятие в 1845г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. При создании данного акта использовались не только практические знания о наиболее распространенных посягательствах на здоровье человека, но и иностранные источники права. Значительно расширился перечень признаков преступления: лишение зрения, слуха или речи, отсечение конечности или детородных органов, перечень не был исчерпывающим. Присяжные заседатели могли отнести и иные повреждения к тяжким. Они руководствовались опасностью для жизни и причиненными страданиями, а так же важностью утраченного или поврежденного органа для дальнейшей жизнедеятельности.

В 1903 году было принято Уголовное уложение, где преступлениям, непосредственно причиняющим вред здоровью, была посвящена гл.23 – «О телесном повреждении и насилии над личностью». Устанавливая ответственность за причинение телесного повреждения, Уложение его понятие не раскрывало, но подразделяло на виды по степени тяжести: опасное для жизни, не опасное для жизни, легкое телесное повреждение. Телесные повреждения закон оценивал с точки зрения характера наступивших последствий, которые подразделялись на тяжкие и весьма тяжкие.

В первом Уголовном кодексе 1922 г преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были помещены в главе пятой вслед за хозяйственными преступлениями. Раздел 2 гл. 5 Кодекса был посвящен телесным повреждениям и насилию над личностью. Правовая регламентация преступлений против здоровья по этому Кодексу, в отличие от Уголовного уложения, отличалась наиболее глубокой и всесторонней ее разработкой, конкретностью и доступностью понимания. Было принято трехчленное деление телесных повреждений: тяжкие, менее тяжкие и легкие. К тяжким телесным повреждениям кодекс относил такие, которые повлекли опасное для жизни расстройство здоровья, душевную болезнь, потерю зрения, слуха или какого-либо органа, либо неизгладимое обезображивание лица. Впервые был предусмотрен квалифицированный вид тяжкого телесного повреждения, в результате которого последовала смерть потерпевшего.

Уголовный кодекс 1926 г. прежде всего, существенно изменил место и систему телесных повреждений в уголовном законодательстве. В Кодексе 1926 г. все преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство, личную свободу, и иные были помещены в одну главу. Телесные повреждения как преступления, посягающие на здоровье, по Уголовному кодексу 1926 г. делились по степени тяжести на два вида: тяжкие и легкие. Тяжким телесным повреждением, согласно ст. 142 УК, признавалось телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображивание лица, прерывание беременности, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности. Таким образом, впервые был введен в определение тяжести телесного повреждения признак утраты трудоспособности.

Двучленная классификация телесных повреждений создала условия для необоснованного смягчения ответственности за те серьезные повреждения, которые не могли быть отнесены к разряду тяжких, поэтому возникла необходимость создания более совершенной нормы. Такой нормой стал Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. В преступлениях против телесных повреждений были уточнены признаки составов преступлений, проведено трехчленное деление телесных повреждений на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Субъективная сторона для тяжкого телесного повреждения была определена в форме умысла. Устанавливались так же и квалифицирующие признаки умышленного тяжкого телесного повреждения: повлекшее за собой смерть потерпевшего; носило характер мучений или истязаний; было совершено особо опасным рецидивистом; совершение в отношении лица или его близких в связи с выполнением служебного долга или с целью воспрепятствовать его законной деятельности.

Вышеизложенное показывает, что российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против здоровья вместе с историей развития и формирования нашего государства прошло длительный путь эволюции. В процессе развития теории уголовного права и правоприменительной практики законодатель отслеживал проблемы применения анализируемых норм и принимал решения в соответствии с реалиями, существующими на каждом этапе развития государства и общества.

2. Общая характеристика преступления, предусмотренного

ст. 111 УК РФ

Существенно изменилась социально-экономическая и политическая обстановка в стране, появилась необходимость нового подхода к концептуальным основам уголовного законодательства. 1 января 1997 года вступил в силу новый Уголовный кодекс РФ, который отказался от понимания сущности и значения уголовно-правового регулирования как средства государственного разрешения социальных коллизий, что означало поворот к признанию приоритетности иных ценностей, в первую очередь, связанных с выдвижением на первое место защиты безопасности личности, охраны прав и свобод граждан, утверждения новых экономических и иных социальных отношений.

Общая часть Уголовного кодекса начинается изложением содержания основных институтов уголовного права, признающих значение таких основополагающих принципов, как справедливость и гуманизм, и влияет на построение Особенной части, где в иерархии общественно опасных посягательств первое место отводится запрету посягательств на жизнь и здоровье граждан, на их имущественные интересы, на неприкосновенность личности.

Произошло так же ряд изменений в терминологии и признаках составов преступлений, которые, по-сравнению с УК 1960 г., носят более обоснованный и совершенный характер. Так, Уголовный кодекс РФ 1996 года справедливо отказался от основного термина за всю историю уголовного законодательства «телесные повреждения», заменив его на «вред здоровью», но не раскрыл понятия. Из-за отсутствия четкого  определения вреда здоровью в теории появилось множество споров о его сущности, но все авторы соглашаются в правильности замены терминов[3].

Правила  судебно- медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом[4] Минздрава России от 10 декабря 1996 г. № 407и 2007 г., указывая на "различные" факторы внешней среды, содержат узко ограниченный перечень внешних воздействий, который рассматривается как исчерпывающий. Следовательно, вред здоровью, вызванный другими внешними воздействиями, не указанными в этом перечне, не может считаться вредом здоровью.

С точки зрения медицины телесные повреждения рассматриваются как нарушение анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей человека, что не может охватить такие категории вреда здоровью как заболевания и патологические состояния − наркомания, токсикомания или психическое расстройство, возникшие в результате физических, механических, химических, биологических или психических факторов внешней среды. Ведь вред здоровью может быть причинен и без нарушения анатомической целостности тела, а правильное функционирование тканей и органов может быть нарушено и до причинения вреда здоровью преступными действиями. Анатомическая целостность тела может быть не нарушена, ткани и органы функционируют, человек даже не испытывает физической боли, а вред здоровью причинен путем введения, например, наркотических средств или иных веществ. Получается, что те признаки, на которых основывалось прежнее уголовное право, не пострадали, а вред здоровью причинен. Так же телесные повреждения могут быть причинены не только живому человеку, но и мертвому, в то время как здоровьем люди обладают только в прижизненном состоянии.

Проанализировав причины замены термина и обобщив суждения теоретиков можно дать определение вреда здоровью. Вред здоровью − это виновно совершенное деяние повлекшее нарушение анатомической целостности либо физиологических функций организма, либо заболевание или патологическое состояние, возникшие в результате противоправного воздействия.

2.1.Объект преступления

Основной задачей Уголовного кодекса РФ 1996 года является обеспечение защиты наиболее значимых для общества общественных отношений, которые и составляют общий объект преступлений. Приоритетное место по охране прав и свобод личности занимает защита жизни и здоровья, где умышленное причинение тяжкого вреда здоровью стоит на первом месте как самое опасное и распространенное посягательство.

Основным непосредственным объектом ст. 111 УК РФ является здоровье другого человека, под которым понимается естественное, наличное физиологическое состояние, присущее данному организму, определяемое факторами биологического и социального характера. То есть человеку не обязательно иметь идеальное здоровье, чтобы быть признанным потерпевшим от противоправного вмешательства в его организм. Под вмешательством в сферу здоровья человека понимается такое воздействие на организм человека физическими, химическими, биологическими, хирургическими, психологическими и иными способами, применение которых может повлечь за собой нарушение процессов целостности организма или отдельных его органов и тканей, нормального функционирования органов, их систем или всего организма в целом, а также смерть человека.

ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за посягательство на дополнительный непосредственный объект преступления – жизнь человека. Здесь причиняется смерть другому человеку, но это деяние является производным от основного объекта, где всегда присутствует причинно- следственная связь.

2.2 Объективная сторона преступления

Внешнее проявление преступления отражено в объективной стороне, содержащей все три обязательных признака состава: деяние, общественно опасное последствие и причинно-следственная связь между ними. Состав материальный, то есть вследствие посягательства на личность обязательно причиняется физический вред. Так, умышленное причинения тяжкого вреда здоровью считается оконченным с момента наступления общественно опасного последствия, находящегося в прямой причинной связи с деянием (действием или бездействием).

Объективная сторона состава преступления описана в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ. Описание этих признаков можно разделить на четыре критерия определения вреда здоровью:

опасный для жизни;

не опасный, но повлекший за собой тяжкие последствия: потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа, утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности.

Эти признаки носят исчерпывающий характер и подлежат изменению или дополнению только в законодательном порядке. Наличие хотя бы одного из них дает основание для признания вреда здоровью тяжким. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому признаку, который соответствует большей тяжести. Установление тяжести вреда здоровью входит в компетенцию судебно – медицинского эксперта, который дает заключение на основе медицинских показателей.

Опасными для жизни признаются такие виды вреда здоровью, которые сами по себе угрожают жизни в момент нанесения и при обычном их течении заканчиваются смертью или создают реальную угрозу для жизни потерпевшего, независимо от конечного результата. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не может приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда. Правила судебно-медицинской экспертизы дают обширный перечень телесных повреждений, заболеваний и патологических состояний, которые относятся к опасному для жизни вреду здоровья. Можно выделить две группы опасных для жизни повреждений, к первой  относятся повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти. Это: