Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2015 в 15:08, курсовая работа
По нашим прогнозам, к 2005 году в нефтегазовую отрасль Казахстана будет инвестировано не менее US$5,7 млрд. В 2005-2010 годах суммарный объем инвестиций увеличится до US$24,8 млрд., а в 2010-2015 годах он достигнет уровня в US$27,3 млрд. При этом средства предполагается вкладывать не только в добычу УВС, но и в создание соответствующей инфраструктуры. Необходимо учитывать тот факт, что себестоимость добычи казахстанской нефти (за исключением Тенгизской) составляет без учета транспортных расходов US$5-7 за баррель. Для сравнения, в Персидском заливе, при доказанных запасах в 95-100 млрд. т устойчивая себестоимость добычи составляет US$1 за баррель с дальнейшей транспортировкой нефти дешевым морским транспортом
Сегодня минерально-сырьевой комплекс Казахстана и его важнейшая составляющая – нефтегазовая индустрия вызывают со стороны отечественных и зарубежных инвесторов повышенный интерес. И это не случайно – по разведанным запасам углеводородного сырья республика входит в десятку крупнейших нефтяных держав мира, уступая лишь отдельным государствам Ближнего Востока, Латинской Америки, а также России и США. Доля Казахстана в общемировых разведанных запасах углеводородов составляет по нефти 3,2% (4,6 млрд. т), а по газу – 1,5% (2,2 трлн. м3). Что же касается доли прогнозных ресурсов, то по нефти она достигает соответственно 8% (17 млрд. т), а по газу – 3,4% (146,4 трлн. м3).
По объемам нефтедобычи Казахстан в настоящее время занимает 18-е место в мире (и 2-е в СНГ) после стран Ближнего Востока, России, Венесуэлы, Китая, Норвегии, Канады, Великобритании, Индонезии, Бразилии и некоторых африканских государств. При этом, следует отметить, что основными потребителями углеводородов являются США, Япония, Китай, Корея, Индия и европейские страны (60% мирового потребления).
Такой дисбаланс между уровнем добычи и уровнем потребления обуславливает лидерство на мировом энергетическом рынке государств-экспортеров нефти. Поэтому на ближайшие 30 лет нам следует рассматривать свою отечественную нефтегазовую промышленность в качестве приоритетной отрасли, во многом определяющей развитие национальной экономики.
Открытие инвестиционным консорциумом “ОКИОК” уникальной нефтегазоносной структуры Кашаган в значительной степени повлияло на распределение запасов углеводородов между крупными транснациональными компаниями. В Казахстане на их долю приходится более 90% извлекаемых запасов и соответственно объемов добычи нефти, большая часть которой идет на экспорт.
Планируется, что к 2005 году объемы нефтедобычи в целом по Казахстану будут составлять 55-60 млн. т, к 2010 году этот показатель вырастет до 100-115 млн. т, а к 2015 году достигнет 120-150 млн. т. При этом объемы экспорта в среднем составят 85% объемов добычи (диагр.1). Ожидается также, что рост внутреннего ежегодного потребления увеличится к 2005 году до 8 млн. т (6,2 млн. т в 2000 году), к 2010 году до 9 млн. т, а к 2015 году достигнет 11 млн. т.
Для того чтобы обеспечить такие объемы добычи, требуются и значительные инвестиционные вложения. На сегодняшний день инвестиции, направленные на недропользование объектов углеводородного сырья (УВС), составляют около 80% всего объема инвестиций в минерально-сырьевой комплекс Казахстана. За последние 6 лет их объем возрос почти в 5 раз и, по итогам 2002 года, составил US$4,8 млрд. Всего же за период с 1996 по 2002 год в недропользование УВС было вложено US$17,9 млрд. При этом на долю иностранных инвестиций и крупных компаний пришлось более 90%, большая часть из которых (83%) была направлена на добычу на разрабатываемых крупных месторождениях нефти, газа и конденсата (диагр. 2).
По нашим прогнозам, к 2005 году в нефтегазовую отрасль Казахстана будет инвестировано не менее US$5,7 млрд. В 2005-2010 годах суммарный объем инвестиций увеличится до US$24,8 млрд., а в 2010-2015 годах он достигнет уровня в US$27,3 млрд. При этом средства предполагается вкладывать не только в добычу УВС, но и в создание соответствующей инфраструктуры. Необходимо учитывать тот факт, что себестоимость добычи казахстанской нефти (за исключением Тенгизской) составляет без учета транспортных расходов US$5-7 за баррель. Для сравнения, в Персидском заливе, при доказанных запасах в 95-100 млрд. т устойчивая себестоимость добычи составляет US$1 за баррель с дальнейшей транспортировкой нефти дешевым морским транспортом. Это показывает, что несмотря на впечатляющие нефтяные резервы Казахстана, наша страна вряд ли сможет конкурировать с экспортерами нефти из Ближнего и Среднего Востока как по количеству и качеству УВС, так и по условиям его транспортировки на мировые рынке.
В то же время благоприятная для Казахстана инвестиционная ситуация может сложиться в связи с ожидаемым с 2010 года снижением нефтедобычи на Северном море, а также с учетом того, что ведущие западные страны рассматривают стабильное поступление каспийской нефти на мировой рынок в качестве основного фактора реструктуризации нефтяных экспортных потоков с целью ослабления зависимости от политически нестабильного региона Персидского залива.
Сегодня реальные перспективы развития нефтегазодобывающей отрасли Казахстана прежде всего связаны с шельфом Каспия. Однако набирает силу нефтегазовая индустрия таких стран, как Азербайджан и Туркмения, которые вместе с Казахстаном уже в ближайшие годы могут стать главными конкурентами России на мировом рынке нефти и газа. По оценкам Министерства природных ресурсов Российской Федерации, наибольшим нефтяным потенциалом на Каспии располагают Казахстан и Азербайджан (диагр. 3). Кроме того, по утверждениям азербайджанских нефтяных компаний, разведанные запасы высококачественной нефти шельфа Азербайджана составляют 2,3 млрд. т. По оперативным подсчетам Государственного комитета по запасам РК, извлекаемые запасы шельфа Казахстана составляют 1,6 млрд. т (Кашаган), прогнозные ресурсы нефти - около 7 млрд. т. Поэтому для России вполне актуальным становится инвестирование совместных проектов, обеспечивающее взаимовыгодное партнерство между странами Каспийского региона.
1 Производственная структура предприятия транспортирования, хранения нефти и газа
Производственная структура предприятия в любой социально-экономической системе долж- на обеспечивать:
• пропорциональность всех подразделений предприятия;
• соответствие организационной структуре предприятия;
• соответствие кадровому потенциалу предприятия.
В условиях рыночной экономики к производственной структуре предприятия предъявляются дополнительные требования, она должна быть гибкой и динамичной. Этого требует постоянно ме- няющаяся внешняя среда, которая может проявиться, например, в виде заметного увеличения спроса на продукцию предприятия, что потребует быстрой и эффективной адаптации подразделений предприятия к возросшему объему производства.
Формирование производственной структуры предприятия — это важный процесс и в организационном, и в экономическом аспектах. Соотношение между основными, вспомогательными и обслуживающими цехами по численности занятых в них рабочих, по занимаемой производственной площади должно отражать приоритетное значение основных цехов в структуре предприятия: ведь именно здесь осуществляются все стадии технологического цикла изготовления продукции.
Таблица 1 – Факторы, определяющие производственную структуру
В условиях рыночной экономики к производственной структуре предприятия предъявляются дополнительные требования, она должна быть гибкой и динамичной. Этого требует постоянно ме- няющаяся внешняя среда, которая может проявиться, например, в виде заметного увеличения спроса на продукцию предприятия, что потребует быстрой и эффективной адаптации подразделений предприятия к возросшему объему производства.
Но высокий уровень механизации и автоматизации процессов в основных цехах позволяет снижать трудоемкость изготовления продукции, поэтому численность занятых во вспомогательных и обслуживающих цехах превышает численность работников основного производства. Снижение издержек производства потребует повышения уровня комплексной механизации и автоматизации вспомогательных и обслуживающих процессов на предприятии, что позволит усовершенствовать производственную структуру.
Предприятия различных отраслей промышленности имеют разную производственную структуру. Даже внутри одной отрасли производственная структура отличается большим разнообразием.
Вопрос о проектировании производственной структуры решается при строительстве новых предприятий, их реконструкции и техническом перевооружении, при освоении новой продукции.
Различают три модели построения производственной структуры предприятия: предметную, технологическую и смешанную. На рис. 13.2 представлена производственная структура предприятия, в которой выделяется собственно производственная структура пред- приятия и бизнес-структура.
Таблица 2 - Квалификация видов производственной структуры предприятия
При предметной структуре производственные подразделения строятся по признаку изготовления в них определенного изделия. В этом случае в одном цехе осуществляются несколько разнородных технологических процессов, сосредоточивается оборудование разных типов для выполнения основных операций по изготовлению продукции. Этот тип производственной структуры типичен для предприятий крупносерийного и массового производства (например, автомобилестроения). В качестве преимуществ предметного признака построения производствен- ной структуры можно назвать применение поточных методов производства, высокопроизводительного оборудования, возможности комплексной механизации и автоматизации производственных процессов. Эти преимущества способствуют росту производительности труда, увеличению выпуска продукции и снижению себестоимости.
В основу создания технологической производственной структуры положен технологический принцип, когда цехи выполняют комплекс однородных технологических операций по изготовлению или обработке самых различных деталей для всей продукции завода. К таким производственным структурам относятся большинство заготовительных цехов. Так, прессовый цех выполняет технологи- чески однородные операции по обработке предметов труда методом давления, изготовляя самые разнообразные по весу и форме заготовки для всех изделий предприятия. С увеличением масштабов производства углубляется технологическая специализация цехов. К преимуществам такой структуры относят: простоту руководства производственным звеном, возможность быстрого перехода с одной номенклатуры изделия на другую, возможность высокой загрузки оборудования. Недостатки технологической структуры в том, что руководство цеха несет ответственность только за определенную часть производственного процесса, не отвечая за качество изделия в целом, усложняются взаимосвязи между участками и цехами предприятия, возникает необходимость частой переналадки оборудования.
При поиске путей совершенствования производственной структуры следует иметь в виду сложность этого процесса.
Среди основных путей совершенствования производственной структуры в настоящее время называют следующие 1 :
• поиск и реализацию более совершенного принципа построе- ния производственной структуры (для проектируемых пред- приятий) и использование резервов улучшения структуры (для действующих предприятий);
• рационализацию соотношения между основными, вспомогательными и обслуживающими цехами;
Информация о работе Производственная структура предприятия транспортирования, хранения нефти и газа