Пути повышения уровня жизни населения

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Сущность и показатели уровня жизни населения…………………....5

1.1. Уровень жизни населения и  значение его повышения………………5

1.2. Основные индикаторы уровня  жизни населения………………….…6

1.3. Виды, источники и показатели дифференциации доходов

населения…………………………………………………………………….9

Глава 2. Анализ уровня жизни населения России за 2009–2012 гг….………13

2.1. Анализ динамики номинальных  и реальных денежных доходов, структуры и дифференциации доходов  населения………………………13

2.2. Анализ потребления и структуры  потребительских расходов……..17

2.3. Анализ обеспеченности населения  жильем, медицинскими и 

образовательными услугами………………………………………………19

2.4. Региональные различия в уровне  жизни населения России………..26

Глава 3. Пути повышения уровня жизни населения…………………………..30

3.1. Основные федеральные (региональные) программы в социальной сфере………………………………………………………………………...30

3.2. Результаты и проблемы реализации  федеральных (региональных) социальных  программ……………………………………………………..36

Заключение……………………………………………………………………….46

Список использованной литературы…………………………………………...48

Приложение………………………………………………………………………50

 

 

Введение

 

В условиях формирования рыночной экономики в России одним из приоритетных направлений осуществления социально-экономической политики является повышение уровня жизни населения.

Тема уровня жизни привлекает внимание широкого круга исследователей, является предметом научных дискуссий, что говорит об ее несомненной актуальности. Особенно важен этот вопрос для экономики нашей страны, в которой уровень жизни населения существенно ниже, чем в развитых странах.

Проблемы уровня и качества жизни являются одними из наиболее актуальных. Причиной служит экономический кризис 2008–2010 гг., на фоне которого произошло глубокое падение уровня и качества жизни основной массы россиян. Наше благосостояние напрямую зависит от адекватной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации и насколько она полно отражает социальные проблемы. От решения задачи повышения уровня и качества жизни во многом зависят направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством; ее центральным моментом должен стать человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь за собой повышение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев общества. Чтобы определить перспективы развития экономики России, необходимо детально исследовать различные аспекты повышения жизненного уровня населения.

Существующие разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в России экономических реформ обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы курсовой работы.

Цель работы – определить пути повышения уровня жизни населения России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- изучить уровень жизни населения  и значение его повышения;

- рассмотреть основные индикаторы  уровня жизни населения;

- охарактеризовать виды, источники и показатели дифференциации доходов населения;

- провести анализ динамики номинальных  и реальных денежных доходов, структуры и дифференциации доходов населения;

- провести анализ потребления  и структуры потребительских  расходов;

- провести анализ обеспеченности  населения жильем, медицинскими  и образовательными услугами;

- выявить региональные различия  в уровне жизни населения России;

- рассмотреть основные федеральные (региональные) программы в социальной сфере;

- обозначить результаты и проблемы реализации федеральных (региональных) социальных программ.

Предмет исследования – анализ уровня жизни населения России на современном этапе.

Объект исследования - социально-экономические процессы, влияющие на уровень и качество жизни населения.

Изучению вопросов повышения жизненного уровня были посвящены работы многих экономистов. Немалый вклад в изучение уровня жизни населения с учетом особенностей российской экономики внесли отечественные экономисты. Однако целый ряд вопросов остается нерешенным: отсутствует общепринятый агрегированный показатель уровня жизни, не решены вопросы защиты доходов населения в условиях инфляции и т.д.

Методы исследования: сравнительный анализ и синтез, статистический и графический методы оценок финансовых показателей.

 

 

Глава 1. Сущность и показатели уровня жизни населения

 

1.1. Уровень жизни населения  и значение его повышения

 

Термин «уровень жизни населения» получил в наше время широкое распространение, сократив, таким образом, сферу употребления таких понятий, как «народное благосостояние», «степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся», которые использовались ранее, и выдержав соперничество с таким более модным, но трудно оцениваемым количественно термином, как «качество жизни». Это объясняется рядом причин, важнейшие из которых следующие: уровень жизни в основных его показателях и характеристиках представляет собой относительно более четко выделяемое, количественно определяемое и статистически отслеживаемое понятие; поэтому он более удобен для проведения сопоставлений, прежде всего во временном и межрегиональном аспектах; этот термин наиболее распространен в практике международных сопоставлений [1, c. 49].

Кроме того, нужно признать, что к настоящему времени существенным образом изменилось отношение экономистов к социально-экономическим оценкам, связанным с удовлетворением потребностей населения.

Новые социально-экономические условия, постепенное становление рыночных отношений и демократизация общества потребовали большего внимания к этой области экономики, расширенного и более детального рассмотрения показателей уровня жизни и социального развития на всех уровнях статистического отслеживания и экономического анализа.

В конвенции Международной организации труда «Об основных целях и нормах социальной политики» отмечается, что человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилье, медицинский уход и социальное обеспечение, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, а также право на обеспечение, если он в случае безработицы, инвалидности, вдовства и т.д. утратил средства к существованию по не зависящим от него обстоятельствам. По рекомендации Организации Объединенных Наций, уровень жизни измеряется системой показателей, которые характеризуют здоровье, уровень потребления, занятость, образование, жилищные условия, социальное обеспечение.  Уровень жизни следует рассматривать как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемую за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемую через потребление и определяемую прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни.Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека).

Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития.

Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: «Благо народа — высшая цель». Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек. Рыночная экономика — экономика массового потребления, именно потребитель — король рынка с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления.

 

1.2. Основные индикаторы уровня жизни населения

 

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории.

Системы показателей уровня жизни населения, как правило, отражают степень удовлетворения материальных и духовных потребностей домашних хозяйств и в то же время включают характеристики, расширяющие рамки чисто потребительского подхода. Так, при оценках и межстрановых сопоставлениях уровня жизни (благосостояния) (методики ООН и др.) наиболее часто используются следующие группы индикаторов [16, c. 26]:

1. ВВП на душу населения. Доля расходов на конечное потребление домашних хозяйств в ВВП.

2. Уровень реальных доходов населения. Уровень реальной заработной платы и пенсий.

3. Показатели распределения населения по уровню среднедушевого дохода (в частности, децильный коэффициент фондов, характеризующий соотношение среднедушевых доходов 10% населения с наибольшими и наименьшими доходами).

4. Общий уровень потребления материальных благ и услуг, в том числе по элементам: продуктам питания, алкогольным напиткам, предметам гардероба, товарам длительного пользования и хозяйственного назначения, услугам.

5. Белково-калорийная ценность суточного рациона питания (потребление калорий, белков, жиров и углеводов на душу населения в сутки).

6. Обеспеченность жильем и основными предметами длительного пользования (на одну семью / домашнее хозяйство и одного человека).

7. Ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин. Младенческая смертность.

8. Общий уровень безработицы (число безработных и их доля в численности экономически активного населения). Безработица среди молодежи (с 16 до 24 лет).

9. Доля государственных расходов на образование и здравоохранение в ВВП

10. Обеспеченность населения услугами здравоохранения (число врачей и больничных коек на 10000 человек).

11. Образовательный уровень населения (численность учащихся начальных и средних общеобразовательных школ, студентов вузов на 10000 человек).

Наряду с основными индикаторами уровня жизни (благосостояния) целесообразно учитывать и характеристики, отражающие соотношение между доходами и минимальными нормами потребления в отдельных социальных группах:

- отношение средней заработной платы к прожиточному минимуму трудоспособного населения;

- отношение среднего размера пенсии к прожиточному минимуму пенсионеров;

- отношение доходов 20% населения с наименьшими доходами к стоимости минимального потребительского набора.

Разработка обобщающего (интегрального) показателя уровня жизни населения, который бы в достаточной мере отображал более важные черты развития общества и являлся критерием его оптимальности, составляет одну из важнейших задач всей социальной статистики. По мнению экспертов ООН, статистика пока еще не имеет всеобъемлющего показателя, однако попытки предложить обобщающий показатель уровня жизни населения продолжаются. Одной из наиболее удачных попыток можно считать разработанный специалистами Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или индекс человеческого развития [12, c. 302].

ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

- ожидаемую продолжительность жизни при рождении;

- достигнутый уровень образования;

- реальный объем ВВП в расчете на душу населения (в долларах на основе паритета покупательной способности).

 

 

1.3. Виды, источники и  показатели дифференциации доходов  
населения

 

Доходы населения – это совокупность денежных и натуральных средств, формирующихся за счет труда работника и других источников, предназначенная для поддержания его физического, модального, экономического и интеллектуального состояния на определенном уровне удовлетворения его потребностей.

Доходы могут формироваться по труду, собственности, способностям, потребностям, должности, с помощью лотерей, своевременной оплаты труда. В цивилизованном мире основой распределения общественных благ является принцип по труду. В рыночной экономике он модифицируется в принцип распределения по предельной продуктивности труда, которая определяется с учетом ситуации на рынке труда .Основными источниками личных доходов являются трудовая деятельность населения, работающего по найму; трудовая деятельность лиц свободной профессии; предпринимательская деятельность; собственность; средства государства и предприятий, распределенные в соответствии с принадлежностью к определенной социальной группе и категории персонала; личные подсобные хозяйства [11, c. 398].

Классификация доходов предусматривает их распределение и объединение в группы и подгруппы в зависимости от различных признаков (табл.1).

Дифференциация денежных доходов работников складывается преимущественно под влиянием двух факторов: дифференциация заработной платы и дифференциация семейного положения работников. Однако дифференциацию заработной платы и дифференциацию доходов нельзя оценивать с одних и тех же позиций. В первом случае экономическое неравенство соответствует понятию социальной справедливости в рамках данного общественного строя и является условием прогресса; во втором случае неравенство складывается в результате перераспределения доходов в семьях, которое в известной мере является «несправедливым», поскольку в определенной части не имеет отношения к труду и трудовым заслугам людей.