Правовые основы разграничения предметов ведения и полномочий между РФ и её субъектами РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 18:00, курсовая работа

Краткое описание

Проблема разграничения предметов ведения и полномочий органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов возникла в связи с приобретением субъектами Федерации реального статуса государственных образований. Однако она не нашла пока достаточно глубокого освещения в специальной литературе. Несмотря на общее признание актуальности данной проблемы, нет специальных исследований в этой области.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты конституционного права в сфере разграничения предметов ведения в РФ……………………………………………….5
1.1 Понятие разграничения полномочий РФ и её субъектов………………5
1.2 Общие подходы к проблеме разграничения компетенции…………….13
2. Правоотношения РФ и субъектов РФ………………………………....16
2.1 Принципы и критерии формирования единого правового пространства Российской Федерации……………………………………………………….16
2.2 Механизм разграничения полномочий между РФ и субъектами РФ. Предметы ведения………………………………………………………………….21
2.3 Особенности правового статуса автономий…………………………….32
Заключение……………………………………………………………………39
Список используемой литературы…………………………………………..41

Вложенные файлы: 1 файл

Дёмин сделано.doc

— 183.00 Кб (Скачать файл)

      Законом  устанавливаются основные принципы, на которых должна базироваться  национально-культурная автономия  в РФ. Это принципы свободного волеизъявления граждан при отнесении себя к определенной этнической общности, самоорганизации и самоуправления, многообразия форм внутренней организации национально-культурной автономии, сочетания общественной инициативы с государственной поддержкой, уважения языка, культуры, традиций и обычаев граждан различных этнических общностей, принцип законности.

      Важно  отметить, что закон закрепляет  довольно обширный перечень прав, которыми обладает национально-культурная автономия. В частности, национально-культурная автономия имеет право получать поддержку со стороны российских органов государственной власти и местного самоуправления, необходимую для сохранения национальной самобытности, развития национального (родного) языка и национальной культуры; обращаться в органы законодательной и исполнительной власти и органы местного самоуправления, представляя свои национально-культурные интересы. Национально-культурная автономия имеет право в соответствии с законодательством РФ создавать средства массовой информации, а также получать и распространять информацию на национальном (родном) языке. [4;196]

Законом закреплены серьезные  права в области национальной культуры:

- сохранять и обогащать  историческое и культурное наследие;

- иметь свободный доступ  к национально-культурным ценностям;

- следовать национальным  обычаям и традициям; 

- возрождать и развивать  художественные народные промыслы  и ремесла;

- создавать образовательные  и научные учреждения, учреждения  культуры и обеспечивать их деятельность в соответствии с законодательством РФ.

 

Закон допускает возможность  участия национально-культурной автономии в деятельности международных неправительственных организаций, а также устанавливать и поддерживать без какой-либо дискриминации гуманитарные контакты с гражданами и общественными организациями иностранных государств.

 Законодательство  о национально-культурной автономии  подходит с демократических позиций  к вопросу об участии или  неучастии в ее деятельности, гарантируя при этом принцип добровольности. При этом участие или неучастие в деятельности национально-культурной автономии не может служить основанием для ограничения гражданских прав. Национальная принадлежность также не является основанием для ограничения чьего-либо участия или неучастия в деятельности национально-культурной автономии. Закон четко определяет, что осуществление права на национально-культурную автономию не должно наносить ущерба другим этническим общностям, и это же право не является правом на национально-территориальное самоопределение.

Законом предусмотрено, что органы государственной власти Российской Федерации и ее субъектов обеспечивают проведение государственной политики, направленной на:

- сохранение и развитие  национальных языков;

- оказание финансовой  помощи за счет средств соответствующих  бюджетов и внебюджетных средств;

- иную поддержку национально-культурным  автономиям в разработке и  реализации государственных программ  в области сохранения и развития  национальных языков.

Законом предусмотрено  широкое право национально-культурных автономий на сохранение и развитие своей национальной культуры. С этой целью они могут создавать негосударственные (общественные) учреждения национальной культуры (театры, музеи, библиотеки, клубы и т.д.), а также:

- организовывать творческие  союзы, самодеятельные коллективы, кружки по изучению национального культурного наследия, достижений национальной культуры;

- проводить массовые  мероприятия в области национальной  культуры - фестивали, смотры, выставки  и т.д.;

- учреждать организации,  занимающиеся художественными народными  промыслами и ремеслами;

- издавать произведения  исторической, художественной и  другой литературы на национальных языках.

С этой же целью национальные автономии могут разрабатывать  и представлять в органы государственной  власти и местного самоуправления свои предложения о сохранении и развитии национальной культуры и даже заключать договоры с неправительственными организациями, находящимися за пределами Российской Федерации, о культурном обмене и сотрудничестве в области сохранения национальной культуры. Законом предусмотрено финансирование деятельности, связанной с реализацией прав национально-культурной автономии, за счет средств как самих национально-культурных автономий, их учреждений и организаций, так и частных лиц, а также за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. По закону финансовые средства предоставляются национально-культурным автономиям для финансирования общественнозначимых программ национально-культурного развития, для осуществления мероприятий в области культуры, образования и благотворительных мероприятий. На территории Российской Федерации национально-культурные автономии обладают правом собственности в соответствии с законодательством, при этом допускается передача муниципального и государственного имущества национально-культурным автономиям в собственность или в аренду. Финансовая поддержка национально-культурных автономий предусматривает выделение в федеральном бюджете и бюджетах субъектов Федерации специальных ассигнований на эти цели, создание специальных федеральных и региональных фондов национально-культурного развития, предоставление национально-культурным автономиям льгот по налогам, сборам и кредитам. Причем финансовая поддержка предоставляется при условии, что эти средства имеют целевой характер и могут использоваться только на конкретные мероприятия. Если необходимо, такая поддержка может быть оказана на основе договора с соответствующей национально-культурной автономией, а выбор программ и проектов национально-культурного развития для государственного финансирования осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации с участием представителей национально-культурных автономий. Финансовые органы Российской Федерации и ее субъектов осуществляют контроль за целевым использованием предоставленных национально-культурным автономиям средств. Последние обязаны своевременно представлять отчеты о расходовании полученных ими государственных средств. В случае, если государственная финансовая поддержка осуществляется не по целевому назначению, руководители национально-культурной автономии несут ответственность в установленном порядке.

      Совершенно  очевидно, что законодательная основа  национально-культурной автономии  создает очень благоприятные  организационно-правовые и финансово-экономические предпосылки для дальнейшего эффективного развития и функционирования этой важнейшей формы автономии в Российской Федерации. Тенденции развития российского федерализма подвержены прямому влиянию политических и социально-экономических факторов, прежде всего, внутреннего характера. Мировой опыт развития федерализма наглядно показывает, что все Федерации испытывают на себе влияние двух взаимоисключающих тенденций: с одной стороны, стремление общефедеральных органов к укреплению своих полномочий за счет умаления полномочий субъектов Федерации, и с другой - стремление субъектов Федерации к большей самостоятельности от власти центра. Борьба этих двух тенденций определяет развитие современного зарубежного федерализма. При этом зарубежные федерации накопили значительный опыт разрешения конфликтов между этими двумя противоположными тенденциями. При развитии системы федерализма Россия могла бы более активно использовать практику и опыт зарубежных федераций. Такой опыт не был учтен при подготовке Конституции РФ 1993 г., видимо, в силу его недостаточного уровня изучения или в силу ошибочного убеждения, что дезинтеграционные процессы России не угрожают и возможность или необходимость федерального вмешательства в дела субъектов Российской Федерации объективно не существует. [7;212]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Основу Российского  федеративного устройства составляют ее субъекты, многие из них имеют свои, базирующиеся на законах и традициях, отношения с Центром. Невозможно одним законом или даже принятием новой конституции, раз и навсегда разрешить все существующие сегодня проблемы. Для того чтобы не допустить крайностей и не разрушить стабильность в обществе, важно установить оптимальное соотношение двух федеративных начал – единства и многообразия. Очевиден тот факт, что федерация и ее субъекты должны строить свои отношения только с учетом необходимости сохранения баланса интересов. Формирование полноценной федерации сегодня входит в число приоритетных задач государственной национальной и региональной политики.

Исключительные полномочия федеральных органов затрагивают  далеко не все сферы деятельности граждан и общественной жизни. Но именно в этих сферах проявляется суверенитет и территориальное верховенство Российской Федерации, ее назначение обеспечивать общие интересы многонационального населения страны.

Разграничение предметов  ведения и полномочий между органами государственной власти Федерации и ее субъектами возможно только на основе Конституции, Федеративного договора и иных договоров по этим вопросам. Это положение включено в число основ конституционного строя, оно призвано воспрепятствовать решению проблемы разграничения внеправовых формах или путем произвольного принятия законов, а также постановлений исполнительной власти. Здесь самый чувствительный нерв федерализма и одновременно залог стабильности власти на всей территории Федерации. Конституция РФ дает преимущества субъектам в том смысле, что законы, изданные субъектами Федерации в пределах их исключительной компетенции, имеют верховенство по отношению к федеральному закону. Все договоры по разграничению полномочий должны проходить обязательную процедуру утверждения федеральным законом. Исключительные полномочия федеральных органов затрагивают далеко не все сферы деятельности граждан и общественной жизни. Но именно в этих сферах проявляется суверенитет и территориальное верховенство Российской Федерации, ее назначение обеспечивать общие интересы многонационального населения страны. Проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации стали решаться в последний период более интенсивно, но остается еще достаточно много нерешенных вопросов стратегического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрайт, 1998

2. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н. Топорина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. —  М.: Юрид. лит., 1994

3. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской

Федерации: учеб. для юридич. вузов и факультетов. — М.: ИНФРА-М, 2002, - 231 с.

4. Государственное право  Российской Федерации: Учебник.  В.Г.   Стрекозов, Ю.Д. Казанчев. – М.: Гардарики, 2006. – 241 с.

5. Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – №1. – С.35.

6. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография / Боброва Н.А.

7. Лучин В.О.. - М.; Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 344 с.

8. Мухаев Р.Т. Название: Правовые основы Российского государства Издательство: ЮНИТИ-ДАНА Год: 2007. - 351 с.

9. Саликов М.С. О некоторых проблемах разграничения законодательных полномочий в российской федеративной системе // Российское право: образование, практика, наука / М.С. Саликов. – 2005. – № 1. – С.24-25.

10. Столяров М.В. Компетенция власти: Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования / М.В. Столяров. – М.: Издательство РАГС, 2009. – 316с.

11. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализм / И.А. Умнова. – М.: НОРМА, 2006. – 294с.

12. http://evcppk.ru/

 

 




Информация о работе Правовые основы разграничения предметов ведения и полномочий между РФ и её субъектами РФ