Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 21:49, курсовая работа
Приоритетной задачей агропромышленного комплекса Российской Федерации на современном этапе является решение проблемы, связанной с увеличением мясных ресурсов, обеспечением населения мясными продуктами по научно обоснованным нормам питания. Поэтому повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота при улучшении качества производимой продукции является важнейшей государственной задачей. Производство говядины в Российской Федерации, в основном, базируется на использование сверхремонтного молодняка и выбракованного взрослого скота молочных и комбинированных пород и только 5% мяса получают от скота специализированных мясных пород и их помесей.
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что ООО «Эльмир» достаточно удалено от пунктов реализации продукции. ООО Эльмир» имеет в своем составе 1 населенный пункт поселок Малороссийский. Земельные площади ООО «Эльмир» это земли сельскохозяйственного назначения, из которых пашня занимает более 85%, остальные земли сельскохозяйственного назначения заняты пастбищами.
Климат Большеглушицкого района – умеренно-континентальный, характеризующийся резким колебанием температур, низкими урожаями. Для характеристики климатических условий составим следующую таблицу.
Таблица 2
Климатическая характеристика зоны расположения хозяйства
Показатели |
Значения |
А |
1 |
Среднемесячная температура воздуха, °С |
21,9 |
Среднегодовая сумма осадков, мм |
140 |
Дата первого заморозка |
20 сентября |
Дата последнего заморозка |
17 мая |
Толщина снежного покрова |
22 см |
Продолжительность безморозного периода |
140 дней |
Следует отметить, что территория района подвержена действию засух и суховеев. В засушливый период года на территории возможно появление пыльных бурь. К числу неблагоприятных явлений погоды, имеющих место на территории района, относятся почвенные и атмосферные засухи, суховеи, заморозки, град, ливни, сильные ветры, метели, пыльные бури. Большой вред формированию урожая наносят атмосферные засухи и суховеи. Атмосферные засухи и суховеи средней интенсивности вызывают пожелтение и подсыхание листьев. Средняя дата последнего заморозка в поселении – 17мая, но отдельные годы последней заморозок наблюдается и в первой декаде июня. Наибольший вред заморозки наносят теплолюбивым растениям, преимущественно плодовым и овощным, из полевых – кукурузе и картофелю. По природно-сельскохозяйственному районированию территория ООО «Эльмир» относится к Заволжской провинции степной зоны. Почвенный покров представлен двумя типами почв: черноземами южными карбонатными и темно-каштановыми карбонатными почвами. Занимаемая ими площадь составляет соответственно 70,9% и 28,6%. Среднее содержание гумуса 4,1%. Рельеф представлен холмисто-увалистой поверхностью. Речной сети ООО «Эльмир» не имеет.
На основании выше сказанного
можно сделать вывод о том,
что климатические и природные
условия в основном благоприятны
для ведения сельского
2.2. Анализ ресурсного потенциала хозяйства
Обеспеченность
Рассмотрим основные экономические показатели работы предприятия в таблице
Основные экономические показатели работы предприятия в 2010 - 2012г.г.
Показатели |
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010 г. |
1 Наличие основных производствен |
184,49 |
231,18 |
382,94 |
207,6 |
Энергообеспеченность хозяйства на 100 га сельскохозяйственных I угодий, л.с. |
14,86 |
15,82 |
30,78 |
207,1 |
Приходится на 1 среднесписочного работника: - основных производственных фондов, тыс. руб. |
1023 |
1669,6 |
2765,67 |
270,3 |
- энергетических ресурсов, л.с. |
82,4 |
114,22 |
222,33 |
269,8 |
Реализовано - на 100 га с.х. угодий |
289,16 |
167,74 |
698,18 |
241,5 |
- на 100 руб, ОПФ сельскохозяйственного назначения |
156,74 |
72,56 |
182,32 |
116,3 |
Получено валовой прибыли (убытка) на 100 га с.х. угодий, тыс.руб |
203,69 |
82,17 |
370,37 |
181,8 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что наличие ОПФ на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилось более чем в 2 раза. Это связано с поступлением новой техники и закупкой продуктивного скота. Показатель энергообеспеченности на 100 га сельскохозяйственных угодий также возрос в 2 раза. Это произошло за счет увеличения энергетических мощностей, т.к. закупили новые трактора и грузовые машины.. Увеличивается также и количество ОПФ и энергетических ресурсов на 1 среднесписочного работника почти в 3 раза. Это происходит как за счет снижения численности работников предприятия, так и за счет увеличения ОПФ и энергетических ресурсов.
Показатели фондоотдачи на предприятии в 2012 году выросли по сравнению с 2010 годом. В частности показатель землеотдачи на 100 га сельскохозяйственных угодий возрос в 2 раза, а показатель фондоотдачи вырос на 16%. Прибыль расчете на 100 га с/х угодий увеличилась на 81 %. Все это говорит об эффективном использовании ОПФ и земли в ООО «Эльмир».
Кроме обеспеченности предприятия
основными средствами производства
немало важную роль играют трудовые ресурсы,
их рациональное использование, высокий
уровень производительности труда
имеют большое значение для увеличения
объема производства продукции и
повышения эффективности
Для оценки наличия и эффективности использования трудовых ресурсов хозяйства проанализируем данные таблицы
Численность и структура работников предприятия в 2010 - 2012 г.г.
Категории работников |
Численность работников, чел. |
Структура работников, % а работников. % |
Структура в среднем за 5 лет, % | |||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Среднем за 3 года, % | ||||
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
10 |
9 |
9 |
100 |
100 |
100 |
100 | |||
из них: рабочие постоянные |
7 |
6 |
6 |
70 |
66,7 |
66,7 |
67,8 | |||
в т.ч. трактористы — машинисты |
4 |
3 |
2 |
40 |
33,3 |
22,2 |
31,8 | |||
Операторы доения ; операторы доения |
- |
- |
1 |
- |
11,1 |
11,1 | ||||
скотники КРС |
2 |
2 |
2 |
20 |
22,2 |
22,2 |
21,5 | |||
Работники овцеводства и козоводства |
1 |
1 |
1 |
10 |
11,1 |
11,1 |
10,7 | |||
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Служащие из них: руководите^ да |
3 |
3 |
3 |
30 |
33,3 |
33,3 11,1 |
32,2 | |||
из них: руководители |
1 |
1 |
1 |
10 |
11,1 |
11,1 |
10,7 | |||
специалисты |
2 |
2 |
2 |
20 |
22,2 |
22,2 |
21,5 | |||
Непроизводственный персонал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Всего по предприятию |
10 |
9 |
9 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Рассмотрев данные таблицы, следует отметить что в хозяйстве ООО «Эльмир» трудится всего 9 человек. В структуре работников в среднем за три года наибольший удельный вес имеет категория постоянных рабочих и составляет 68 % на долю служащих приходится 32%. . Временных и сезонных работники отсутствуют.
Анализ динамики и уровня производительности труда на предприятии
Показатели |
годы | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
1. Валовая продукция (в сопоставимых ценах) — всего, тыс. руб. |
11590 |
23514 |
37354 |
В т.н., в растениеводстве |
4724 |
15121 |
25704 |
животноводстве |
6866 |
8393 |
11650 |
2. Затраты труда - всего, тыс. чел - час |
24 |
19 |
24 |
В т.ч., в растениеводстве |
17 |
13 |
16 |
Животноводстве |
7 |
6 |
8 |
3. Среднегодовая численность работников с.х. производства, чел |
10 |
9 |
9 |
4. Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с.х. производстве, тыс. руб. |
1159 |
2612,67 |
4150,44 |
5. Среднечасовая выработка одного рабочего, руб.: |
482,92 |
1237,58 |
1556,42 |
В т.ч., в растениеводстве |
277,88 |
1808,77 |
2334,63 |
животноводстве |
980,86 |
3919 |
4669,25 |
Производительность труда в ООО «Эльмир» в анализируемый период увеличилась в 3 раза. Увеличение произошло главным образом за счет увеличения стоимости валовой продукции. Затраты труда на протяжение исследуемого периода не меняются, так как не меняется численность работников.
В целом можно сказать об эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Эльмир». Стоит отметить, что сотрудников мотивируют рублем - за качество работы, выработку с гектара и другие высокие показатели начисляется надбавка к зарплате. Кроме того, работники получают продукты в поддержку собственного хозяйства.
2.3. Анализ основных видов деятельности
Результаты хозяйственной
деятельности во многом зависят от
уровня специализации и концентрации
производства. Специализация и концентрация
сельскохозяйственного
Для определения специализации ООО «Эльмир » рассмотрим структуру товарной продукции.
Анализ специализации производства
Отрасли и виды производств |
Размер денежной выручки, тыс.руб. |
Структура денежной выручки в среднем за 3 года, % | |||||
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
|||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
1.Растениеводство – всего |
8369 |
52,2 |
2481 |
22,8 |
31920 |
70,3 |
48,5 |
В т.ч. зернопроизводство |
3851 |
24,0 |
1680 |
15,4 |
10311 |
22,7 |
20,7 |
Подсолнечник |
3858 |
24,1 |
801 |
7,4 |
21609 |
47,6 |
36,4 |
Прочая продукция |
660 |
4,1 |
- |
- |
- |
- |
4,1 |
2.Животноводство всего |
7665 |
47,8 |
8422 |
77,2 |
13462 |
29,7 |
51,6 |
Из них: скотоводство-всего |
7665 |
47,8 |
8382 |
76,8 |
12958 |
28,6 |
51,1 |
В том числе: |
|||||||
Молоко и молочная продукция |
- |
- |
- |
247 |
0,6 |
0,6 | |
Продажа скота на мясо |
7665 |
47,8 |
8382 |
76,8 |
12711 |
28 |
50,9 |
Прочая продукция |
- |
- |
40 |
0,4 |
504 |
1,1 |
0,5 |
В целом по сельскохозяйственному производству (1+2) |
16034 |
100 |
10903 |
100 |
45382 |
100 |
100 |
Анализируя данные структуры товарной продукции в целом по хозяйству можно сделать вывод о том, что количество товарной продукции с 2010 г. по 2012 г. значительно увеличилось. Это главным образом произошло за счет увеличения товарной продукции растениеводства, которая в 2012 г. выросла почти в 4 раза по сравнению с уровнем 2010 г. , и в 13 раз по сравнению с 2011 годом.