Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 17:32, курсовая работа
Целью данной работы является разработка мероприятий направленных на повышения эффективности производства зерна.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Изучить современное состояние зернового подкомплекса в России;
Оценить природные, организационные и экономические условия хозяйства;
Произвести анализ производства зерна;
Произвести анализ себестоимости продукции;
На основе изученного материала предложить пути повышения эффективности производства зерна.
Органами управления СПК (колхоз) «им. Свердлова» являются:
Организационная структура управления представлена в приложении №2
СПК «Колхоз им. Свердлова» осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Законом «О сельскохозяйственной кооперации».
Основными направлениями деятельности кооператива являются:
Основным видом деятельности является производство сельскохозяйственной продукции:
Молоко в основном реализуется в ОАО «Шадринский молочно-консервный комбинат».
Зерноток является частью цеха растениеводства.
Это специальная территория, на которой
расположены ангары для хранения зерна,
а также оборудование и постройки, предназначенные
для его переработки (сортировка, дробление,
сушка). Ферма представляет собой цех животноводства,
на котором содержатся выращиваемые животные.
Автотранспорт обслуживается подразделениями:
машинотракторная мастерская (МТМ), нефтебаза.
МТМ представляет собой обособленную
территорию, включающую автогараж (и машинный
двор), ремонтную мастерскую, склад запчастей.
На нефтебазе хранятся горюче-смазочные
материалы. Столовая работает в период
проведения полевых работ для приготовления
обедов и ужинов рабочим в поле. Продукты
питания хранятся на продуктовом складе.
Инвентарь, канцелярские, хозяйственные
принадлежности и другие предметы хранятся
на материальном складе. Контора является
местом работы административно-
Экономико-географическое
Природные, почвенно-климатические условия Северо-западной зоны СПК позволяют вести эффективный агропромышленный бизнес по очень многим направлениям.
Экономическая характеристика
Для непрерывного процесса производства предприятие должно быть в достаточной степени обеспечено производственными ресурсами: материальными, земельными, трудовыми и т.п. Проанализируем обеспеченность предприятия ресурсами производства.
Таблица 1 -Размеры предприятия | ||||
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Площадь с.-х. угодий,га |
8057 |
8302 |
7932 |
98,45 |
в т.ч.: пашня |
6902 |
6789 |
6602 |
95,65 |
сенокосы |
- |
183 |
183 |
|
пастбища |
1155 |
1330 |
1147 |
99,31 |
Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс.р. |
46723 |
53679,5 |
58318,5 |
124,82 |
Количество энергоресурсов, л.с. |
7587 |
8387 |
7216 |
95,11 |
Количество среднегодовых работников, чел. |
101 |
101 |
101 |
100,00 |
Стоимость валовой продукции, тыс.р. |
41094 |
44633 |
49792 |
121,17 |
в т.ч. растениеводства |
20218 |
20869 |
23333 |
115,41 |
животноводства |
20876 |
23764 |
26459 |
126,74 |
На основании вышеприведённой таблицы можно сделать следующие выводы: общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период уменьшилась на 1,55%.
Среднегодовая стоимость основных средств увеличивается с каждым годом на 24,82%. В частности это происходит за счёт обновления машинно-тракторного парка.
Продукция растениеводства занимает большую часть валовой продукции хозяйства, поэтому колебания значений в её стоимости оказывают значительное влияние на увеличение стоимости валовой продукции. Стоимость валовой продукции растениеводства, в свою очередь, напрямую зависит от урожайности зерновых культур и она увеличилась на 15,41% Производство продукции животноводства в данном периоде увеличилось на 26,74%.
В ходе дальнейшего анализа определим производственное направление и специализацию ЗАО «Матвеевское», значения которых наиболее полно характеризуют структуру товарной продукции.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции | ||||||||
Отрасль и вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за 3 года | ||||
сумма, тыс.р. |
уд.вес,% |
сумма, тыс.р. |
уд.вес,% |
сумма, тыс.р. |
уд.вес,% |
сумма, тыс.р. |
уд.вес,% | |
Растениеводство, всего |
9472 |
36,96 |
9257 |
36,86 |
8297 |
29,39 |
9008,67 |
34,22 |
в т.ч.: зерно |
9399 |
36,67 |
9256 |
36,85 |
8293 |
29,38 |
8982,67 |
34,12 |
прочая продукция растениеводства |
73 |
0,28 |
1 |
0,00 |
4 |
0,01 |
26,00 |
0,10 |
Животноводство, всего |
16157 |
63,04 |
15858 |
63,14 |
19930 |
70,61 |
17315,00 |
65,78 |
в т.ч.: молоко |
11685 |
45,59 |
10259 |
40,85 |
11604 |
41,11 |
11182,67 |
42,48 |
прочая продукция животноводства |
4472 |
17,45 |
5599 |
22,29 |
8326 |
29,50 |
6132,33 |
23,30 |
Всего по хозяйству |
25629 |
100,00 |
25115 |
100,00 |
28227 |
100,00 |
26323,67 |
100 |
Основываясь на данных таблицы, можно сказать, что наибольший удельный вес в товарной продукции организации занимает продукция животноводства, а именно молоко.
По удельному весу отдельных отраслей в товарной продукции судят об уровне специализации предприятия.
Одним из важных условий ускорения экономического развития хозяйства является интенсификация производства. Для дальнейшей характеристики хозяйства необходимо определить уровень интенсивности производства и эффективности интенсификации.
Интенсификация – это увеличение производства продукции в расчете на единицу производственной площади, полученной за счет применения более современных и экономических средств и методов производства, что обычно связано с увеличением материальных и трудовых затрат на эту площадь.
Основными показателями интенсификации является уровень интенсивности ведения производства и показатели эффективности интенсификации.
Уровень интенсивности характеризуется рядом показателей в расчёте на единицу земельной площади, которые отражают концентрацию вложений средств. Эти показатели объединены в таблице 3.
Таблица 3- Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства | ||||
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Фондообеспеченность, тыс.р |
579,90 |
646,59 |
735,23 |
126,79 |
Энергообеспеченность, л.с. |
94,17 |
101,02 |
90,97 |
96,61 |
Электрообеспеченность, кВт-ч |
512,00 |
397 |
285 |
55,66 |
Плотность поголовья, усл.гол. |
16,95 |
17,86 |
19,14 |
112,89 |
Производственные затраты на 100га с.-х. угодий всего, тыс.р |
510,04 |
537,62 |
627,74 |
123,08 |
в т.ч.: растениеводства |
250,94 |
251,37 |
294,16 |
117,23 |
животноводства |
259,10 |
286,24 |
333,57 |
128,74 |
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий всего, тыс. чел.-ч |
19,61 |
15,30 |
20,55 |
104,79 |
в т.ч.: растениеводства |
8,19 |
7,83 |
10,09 |
123,12 |
животноводства |
11,42 |
7,47 |
10,46 |
91,64 |
На основании данных таблицы 3 можно сказать следующее: фондообеспеченность в 2010 году по отношению к 2008 году увеличилась на 26,79%. Энергообеспеченность снизилась на 3,39%. Электрообеспеченность аналогично снизилась на 44,34%. В анализируемом периоде на предприятии увеличивается поголовье всех видов животных 12,89%. Все отрасли животноводства на предприятии являются прибыльными. Увеличение поголовья животных, естественно, приводит к дополнительным производственным затратам. Они в животноводстве растут высокими темпами. Производственные затраты в растениеводстве в большей степени зависят от урожайности зерновых культур, так как при её увеличении повышаются затраты на уборочные работы. Производственные затраты в растениеводстве увеличились на 17,23%, а в животноводстве увеличились на 28,74%.
Затраты труда и в растениеводстве увеличиваются на 23,12%, а в животноводстве наоборот сокращаются на 8,34%. Это происходит из-за всё большей автоматизации трудовых процессов.
Выявим, как отражается уровень интенсивности производства на его эффективности. Эффективность интенсификации характеризуется конечными показателями результатов производства, выходом продукции на единицу земельной площади, себестоимостью продукции и др. Показатели эффективности интенсификации производства приведены в таблице 4.
Таблица 4- Экономическая эффективность итенсификаии сельскохозяйственного производства | ||||
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. |
510,04 |
537,62 |
627,74 |
123,08 |
в т.ч.: растениеводства |
250,94 |
251,37 |
294,16 |
117,23 |
животноводства |
259,10 |
286,24 |
333,57 |
128,74 |
Урожайность, ц: |
||||
зерновых |
14,05 |
9,37 |
9,01 |
64,12 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: |
||||
молока |
181,23 |
175,90 |
159,85 |
88,20 |
Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, р. |
519,93 |
704,35 |
610,45 |
117,41 |
в т.ч.: растениеводства |
293,01 |
321,06 |
291,66 |
99,54 |
животноводства |
226,91 |
383,29 |
318,78 |
140,49 |
Себестоимость 1ц основных видов продукции, р. |
||||
зерно |
408,77 |
654,78 |
893,68 |
218,63 |
молоко |
1429,67 |
1627,34 |
2054,43 |
143,70 |
Валовая прибыль (убыток), тыс.р. |
4423 |
865 |
4508 |
101,92 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. |
4423 |
865 |
4508 |
- |
Рентабельность ( убыточность) производственной деятельности, % |
20,86 |
3,56 |
13,77 |
- |
Рентабельность (убыточность) от продаж, % |
5,794 |
29,03 |
2,27 |
- |