Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 06:11, курсовая работа
В настоящее время производство развивается под влиянием преобразований, произошедших в экономике России. Можно сказать, что для новых экономических отношений практически созданы правовые условия, произошла адаптация хозяйственных субъектов к работе в условиях развивающихся рыночных отношений. Произошла переоценка финансовых и экономических ценностей у многих предприятий, изменился стиль хозяйствования, отношение персонала к предприятию и производству, системы планирования, ценообразования, методы реализации производимой продукции, работ и услуг.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа использования основных средств 6
Сущность экономического анализа хозяйственной деятельности:
понятие, цели, задачи, методы 6
Методика проведения анализа использования основных средств
на предприятии 14
1.3. Мероприятия по повышению эффективности хозяйственной деятельности 22
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» 27
2.1. Анализ специализации 27
2.2. Анализ использования рабочей силы 28
2.3. Анализ использования основных средств 36
2.4. Анализ использования оборотных средств 40
2.5. Анализ формирования финансовых результатов
и рентабельности 45
2.6. Мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной
деятельности 47
Заключение 50
Список использованной литературы 53
Категория работников |
Начислено за год заработной платы, тыс.руб. |
Структура заработной платы,% |
Абсолютное отклонение заработной платы, +/- |
Относительное отклонение заработной платы,% |
Абсолютное отклонение удельного веса,+/- | ||
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=6/2*100 |
8=5-4 |
Всего |
221745 |
237136 |
100 |
100 |
15391 |
6,94 |
0 |
В том числе по основной деятельности: |
197605 |
211515 |
89% |
89% |
13910 |
7,04 |
0 |
1)рабочие |
171466 |
183752 |
77% |
77% |
12286 |
7,17 |
0 |
2)служащие: |
26139 |
27763 |
12% |
12% |
1624 |
6,21 |
0 |
руководители |
5680 |
6710 |
3% |
3% |
1030 |
18,13 |
0 |
специалисты |
20459 |
21053 |
9% |
9% |
594 |
2,90 |
0 |
Неосновная деятельность |
24940 |
25621 |
11% |
11% |
681 |
2,73 |
0 |
Структура фонда оплаты труда
в сравнении 2008г. и 2009г.
Факторный анализ выработки на одного среднегодового работника
№ п/п |
Наименование |
2008г. |
2009г. |
Отклонение, всего в стоимостном выражении 12=8-5 |
в том числе, отклонение за счет | |||||||
объема |
ССЧ | |||||||||||
Валовая продукция |
ССЧ |
ПТ |
Валовая продукция |
ССЧ |
ПТ |
в натуральном выражении 10=6-3 |
в стоимостном выражении 11=(6-3)*4 |
отклонение в СЧЧ 12=7-4 |
в стоимостном выражении 13=(7-4)*6 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
ПТ |
1 676 723 |
1 414,00 |
1 186 |
2 135 410 |
1 443,00 |
1 480 |
294 |
458 687 |
318 |
29,0 |
-24 |
После проведения факторного анализа можно сделать вывод, что производительность труда на одного работника выросла за счет объёма выпуска продукции в стоимостном выражении на 318 тыс.руб., в то же время за счёт того, что численность растёт меньшими темпами чем объём выпуска продукции отклонения составили -24 тыс. руб.
2.3 Анализ использования основных средств
Основные средства предприятия
представляют собой средства
труда, которые участвуют в
производстве, не теряя своей
первоначальной формы, и
Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Данный анализ приведен в таблицах №8,9
Таблица 8 - Анализ динамики
и структуры основных средств
Вид ОС |
Стоимость ОС, тыс.руб. |
Структура, % |
Абсолютное отклонение стоимости ОС в тыс. руб., +/- |
Относительное отклонение стоимости ОС, % |
Абсолютное отклонение удельноо веса,% | ||
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=6/2*100 |
8=5-4 |
Здания |
432724 |
438192 |
31,94% |
32,05% |
5468 |
1,264 |
0,1% |
Сооружения |
158668 |
169728 |
11,71% |
12,41% |
11060 |
6,971 |
0,7% |
Машины и обрудоваие |
634737 |
583642 |
46,85% |
42,69% |
-51095 |
-8,050 |
-4,2% |
Транспортные средства |
52190 |
72130 |
3,85% |
5,28% |
19940 |
38,207 |
1,4% |
Производственный и |
6276 |
9300 |
0,46% |
0,68% |
3024 |
48,184 |
0,2% |
Рабочий скот |
0 |
||||||
Продуктивный скот |
68272 |
92909 |
5,04% |
6,80% |
24637 |
36,087 |
1,8% |
Другие виды основных средств |
904 |
202 |
0,07% |
0,01% |
-702 |
-77,655 |
-0,1% |
Земельные участки и объекты природопользования |
950 |
1041 |
0,07% |
0,08% |
91 |
9,579 |
0,0% |
Итого |
1354721 |
1367144 |
100 |
100 |
12423 |
0,917 |
х |
Как
видно из таблицы №8, стоимость
всех основных средств на
За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась не значительно, но изменилась структура ОПФ, значительно сократился удельный вес машин и оборудования на 4,2%, увеличился удельный вес транспортных средств на 1,4%.
Таблица 9 - Анализ движения
и состояния основных средств
Показатель |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение,+/- |
Относительное отклоение, +% |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=4/2*100 |
1.Первоначальная стоимость ОС на начало года, тыс. руб. |
1203115 |
1354721 |
151606 |
12,60 |
2.Поступил ОС, тыс. руб. |
179555 |
174295 |
-5260 |
-2,93 |
3.Выбыло ОС, тыс. руб. |
27949 |
161872 |
133923 |
479,17 |
4.Первоначальная стоимость ОС на конец года, тыс. руб.(4=1+2-3) |
1354721 |
1367144 |
12423 |
0,92 |
5.Износ ОС на конец года |
277191 |
437851 |
160660 |
57,96 |
6.Коэффициент ввода (6=2/4) |
0,133 |
0,127 |
-0,01 |
-3,81 |
7.Коэффициент выбытия (7=3/1) |
0,023 |
0,119 |
0,10 |
414,35 |
8.Коэффициент износа на конец года (8=5/4) |
0,205 |
0,320 |
0,12 |
56,52 |
9.Коэффициент годности на конец года (9=4-5/4) |
0,795 |
0,680 |
-0,12 |
-14,54 |
Коэффициент
выбытия в 2008г. и 2009г.
Коэффициент
износа основных средств (
На основании показателей фондоотдачи, фондоёмкости и рентабельности можно сделать вывод о том, насколько эффективно работает любое предприятие. Анализ эффективности использования основных средств рассмотрим в таблице №10.
Таблица 10 - Анализ эффективности использования основных средств
Поазатель |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение,+/- |
Относительное отклонение,% |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=4/2*100 |
1.Фондоотдача |
1,394 |
1,576 |
0,183 |
13,10 |
2.Фондоёмкость |
0,718 |
0,634 |
-0,083 |
-11,59 |
3. Рентабельность фондов, % |
0,39 |
0,40 |
0,000 |
0,08 |
Показатель
фондоотдачи отличается
2.4 Анализ использования оборотных средств
Оборотный
капитал предприятия
Информация о работе Анализ финансово -хозяйственной деятельности предприятия