Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 23:16, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа финансовых результатов в животноводстве, определение их динамики, установление факторов, влияющих на их изменение, и определение резервов их роста.
При этом необходимо решить следующие задачи:
- исследовать на примере открытого акционерного общества «Мальково» Лиозненского района Витебской области структуру и динамику денежной выручки от реализации продукции животноводства;
- провести факторный анализ денежной выручки от реализации продукции животноводства;
- определить динамику, структуру прибыли (убытка) предприятия от реализации продукции животноводства и влияние факторов на её изменение;
Введение……………………………………………………….……………………..3
1.Теоретические аспекты анализа финансовых результатов в животноводстве………………………………………………..………………….…5
1.1 Сущность, формирование финансовых результатов и задачи их анализа……………………………………………………………………………..…5
1.2 Нормативно-правовое регулирование и информационное обеспечение реализации готовой продукции животноводства и формирование финансовых результатов………………….. ……………………………........................................9
1.3 Основные направления поиска резервов……………………………..…16
2. Экономико-финансовая характеристика открытого акционерного общества «Мальково» Лиозненского района Витебской области……………………….…19
3. Анализ финансовых результатов в животноводстве…………………………..30
3.1Анализ динамики прибыли и рентабельности продукции животноводства…………………………………………………………………….30
3.2 Факторный анализ прибыли от реализации продукции животноводства…………………………………………………………………….39
3.3 Анализ влияния факторов на рентабельность реализации продукции животноводства……………………………..………………...................................44
3.4 Резервы роста прибыли и рентабельности реализации продукции животноводства…………………………………………………………………….47
Заключение………………………………………………………..…..…………….52
Список использованной литературы………………………………………..…….54
Значение и необходимость анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств и энергетических ресурсов состоит в том, чтобы дать характеристику основным показателям, проследить и проанализировать динамику их изменения, объяснить причины роста и снижения результата показателя, на основе этого сделать выводы о работе предприятия. Обеспеченность и эффективность использования основных средств и энергетических ресурсов ОАО «Мальково» показана в таблице 1.6.
Таблица 1.6.Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами, энергоресурсами и их использование в ОАО «Мальково».
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 год в % к 2010 году |
Энергооснащенность л.с./100 га |
491,8 |
491,8 |
399,7 |
81,3 |
Энерговооруженность л.с./чел |
74,1 |
78,9 |
76,9 |
103,8 |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
299 |
457 |
771 |
257,9 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель |
1146 |
1648 |
2373 |
207,1 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
100 |
Фондоемкость, руб/руб. |
7,9 |
8,8 |
8,7 |
110,1 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,10 |
0,12 |
0,15 |
150,0 |
Продолжительность оборота оборотных средств: дней |
3600 |
3000 |
2400 |
66,6 |
Из данных таблицы можно 1.6. можно сделать следующие выводы. Энергооснащённость производства за анализируемый период снизилась на 18,7%. При этом произошло увеличение энерговооружённости на 3,8%.Следует отметить, что чем выше уровень энергооснащённости и энерговооруженности труда, тем выше уровень производительности труда, а при снижении энерговооруженности труда - увеличиваются общие затраты на единицу продукции. Положительным моментом работы предприятия можно отметить увеличение фондооснащённости за анализируемый период вдвое, ведь чем выше фондооснащённость производства, тем выше эффективность производства, который выражается в увеличении производства продукции, ее качества и сокращения потерь. Рост данного показателя обусловлен увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Однако стоит отметить и увеличение фондоёмкости производства на 10,1 % при сохранении одинакового уровня фондоотдачи основных средств в анализируемом периоде, что свидетельствует об отсутствии экономии труда в овеществленных фондах.
Значение и необходимость анализа урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности животных состоит в том, что для принятия правильного управленческого решения необходимо проанализировать самые главные производственные показатели в сельском хозяйстве, такие как урожайность сельскохозяйственных культур, среднегодовой удой на 1 корову, среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота. Урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность животных по ОАО «Мальково» показаны в таблице 1.7.
Таблица 1.7 Урожайность основных культур и продуктивность животных в ОАО «Мальково»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г в % к 2010 г |
Урожайность, ц/га: |
27,3 |
30,5 |
24,9 |
91,2 |
озимые зерновые |
20,3 |
29,9 |
20,4 |
100,1 |
яровые зерновые |
33,3 |
31,0 |
29,7 |
89,2 |
зернобобовые |
30,0 |
0,0 |
25,6 |
85,3 |
рапс |
12,3 |
18,2 |
7,5 |
61,0 |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг |
4336 |
3996 |
3901 |
90,0 |
Среднесуточный прирост живой массы КРС г/гол. |
466 |
522 |
523 |
112,2 |
Проанализировав данные таблицы 1.7 можно сказать о том, что на предприятие с каждым годом происходит ухудшение производственных показателей, лишь по среднесуточному приросту живой массы за анализируемый период наблюдается тенденция увеличения. Среднесуточный прирост живой массы КРС за анализируемый период увеличился на 57 грамм или на 12,2%, в то же время среднегодовой удой молока на 1 корову снизился на 435 кг или на 10 %. Уменьшение продуктивности дойного стада связано с уменьшением ввода первотелок в дойное стадо, уменьшением количества полученного приплода вследствие смещения растелов маточного поголовья.
Урожайность зерновых и зернобобовых культур - это один из главных производственных показателей работы предприятия. Урожайность озимых зерновых в 2012 году сохранилась на прежнем уровне и составила 100,1 % к базовому периоду, урожайность яровых зерновых уменьшилась на 10,8 %, зернобобовых уменьшилась на 14,7 %, рапса - уменьшилась на 39 %. Причиной снижения урожайности яровых культур в 2012 году явились сложные погодные условия, поздний сход снега (в середине мая месяца), сокращение периода вегетации растений, засушливое лето в период налива зерновых.
Значение анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции в рассмотрении и установлении факторов, повлиявших на изменение ее уровня, установлении отклонения фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявлении резервов снижения себестоимости продукции для оценки работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Себестоимость основных сельскохозяйственных культур и продукции животноводства в ОАО «Мальково» приведены в таблице 1.8.
Таблица 1.8. Динамика себестоимости производства сельско-хозяйственной продукции в ОАО «Мальково»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г в % к 2010 г |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: зерна |
362 |
567 |
1278 |
353,0 |
рапса |
699 |
1220 |
2747 |
392,9 |
молока |
673 |
1080 |
2317 |
344,3 |
прироста ж.м. КРС |
8930 |
12304 |
21739 |
243,4 |
Из данных таблицы 1.8. можно сделать следующие выводы: за анализируемый период с 2010 по 2012 годы имеет место рост себестоимости продукции производимой ОАО «Мальково». Так за три года себестоимость зерна, рапса и молока увеличилась втрое, прироста живой массы КРС – вдвое. Рост данных показателей в основном обусловлен ростом цен на энергоносители, топливо, минеральные удобрения и другие материальные ресурсы, участвующие в процессе производства сельскохозяйственной продукции, а также увеличение по такой статье затрат, как «амортизация основных фондов», а также ростом отплаты труда и отчислений из нее работникам, занятым производством продукции.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Положение ОАО «Мальково» среди других хозяйств данной отрасли характеризуют основные результативные показатели деятельности хозяйства, которые отражены в таблице 1.9.
Таблица 1.9. Основные результативные показатели деятельности предприятия ОАО «Мальково»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012год |
2012 г в % к 2010 г |
Уровень производства в расчете на 100 га пахотных земель: |
||||
зерна, ц |
1355 |
1977 |
1525 |
112,5 |
рапса, ц |
171 |
75 |
73 |
42,7 |
прироста живой массы свиней, ц |
- |
- |
- |
- |
В расчете на 100 гасельхозземель: |
||||
прироста живой массы КРС, ц |
54 |
53 |
54 |
100 |
молока, ц |
906 |
909 |
855 |
94,4 |
валовой продукции млн.руб |
144 |
186 |
273 |
189,6 |
балансовой прибыли (+), млн.руб |
29 |
38 |
98 |
337,9 |
Уровень: рентабельности (+), % |
25,2 |
21,7 |
32,5 |
129,0 |
убыточности (-), % |
5,2 |
- |
- |
- |
В том числе: |
||||
растениеводства |
-19,7 |
2,4 |
14,0 |
337,0 |
животноводства |
-3,3 |
15,6 |
16,9 |
202,0 |
Из данных таблицы 1.9. можно сделать следующие выводы: за 2012 год предприятием ОАО «Мальково» получено прибыли 98 млн. руб. в расчете на 100 га. сельхозземель. Рентабельность за 2012 год по предприятию составила 32,5 %. Основной результат, которого достигло ОАО «Мальково» по итогам 2012 года, это увеличение уровня рентабельности продукции, как в отрасли растениеводства, так и животноводства, наращивание объемов валовой продукции к уровню 2010 года на 89,6 %, а также увеличение сумм полученной балансовой прибыли к уровню 2010 года, что свидетельствует о стабильности финансового состояния организации, умении работать и обеспечивать при любых условиях положительный результат во всех отраслях хозяйствования.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения ОАО «Мальково» среди других хозяйств данной отрасли необходимо рассмотреть показатели платёжеспособности хозяйства, которые отражены в таблице 1.10.
Таблица 1.10. Показатели финансового состояния ОАО «Мальково»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,22 |
-0,7 |
0,76 |
к≥0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,19 |
2,4 |
4,24 |
к≥1,5 |
Коэффициент платежеспособности |
0,82 |
0,6 |
0,38 |
К=1 |
Анализируя данные табл. 1.10. можно сделать выводы, что финансовое состояние предприятия за анализируемый период улучшилось. Об этом свидетельствует увеличение текущей ликвидности, данный показатель выше, чем установлено по нормативам. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше норматива. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. ОАО «Мальково» имеет в достаточном количестве собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, что и подтверждают данные таблицы 1.10. Однако за изучаемый период наблюдается тенденция постепенного снижения коэффициента платежеспособности хозяйства. В основном это происходит по причине наращивания объёмов долгосрочной аренды (лизинга), проведения строительства и реконструкции ферм, приобретения за счет кредитных средств горюче-смазочных материалов и минеральных удобрений. Наличие собственных оборотных средств в 2012 году увеличилось по сравнению с 2010 годом. Данные в экономико – финансовую характеристику предприятия рассчитаны на основе годовых отчетов ОАО «Мальково» за 2010, 2011 и 2012 годы (ПРИЛОЖЕНИЯ А, Б и В соответственно).
Информация о работе Анализ финансовых результатов в животноводстве