Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 14:56, дипломная работа
В аналитическом разделе дипломного проекта было рассмотрено текущее состояние ЗАО «Азимут СП», был произведен финансовый и стратегический анализ деятельности предприятия. Также была построена матрица SWOT-анализа деятельности фирмы и выявлены недостатки в работе предприятия, а именно:
1) высокая зависимость фирмы ЗАО «Азимут СП» от поставщиков;
2) узкая специализация компании ЗАО «Азимут СП»;
На основании этого анализа в специальном разделе дипломного проекта были разработаны меры по совершенствованию инновационной деятельности предприятия. Был разработан инвестиционный проект по созданию тюнниг ателье на базе компании ЗАО «Азимут СП».
В разделах 4 и 5 дипломного проекта описывается программное обеспечение, необходимое для реализации проектных мероприятий, а также правовое обеспечение производственно-хозяйственной деятельности фирмы ЗАО «Азимут СП».
1 Обзорный раздел 2
1.1 Основные сведения об организации и ее хозяйственной деятельности 2
1.2 Обзор состояния рынка (внешней среды организации) и ее особенности 4
1.3 Сущность и направления инновационной деятельности в отрасли 10
1.4 Инновационная деятельность и инновационный процесс. 18
1.5 Анализ организационной структуры предприятия 21
2 Аналитический раздел 24
2.1 Финансовый анализ 24
2.1.1 Горизонтальный и вертикальный анализы 25
2.1.2 Анализ структуры капитала 38
2.1.3 Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия 44
2.1.4 Ликвидный денежный поток 49
2.1.5 Анализ рентабельности предприятия 53
2.2 Стратегический анализ 57
2.2.1 SWOT–анализ фирмы ЗАО «Азимут СП» 61
2.2.2 Основные выводы по стратегическому анализу ЗАО «Азимут СП» 64
3 Специальный раздел 66
3.1 Инфраструктура для тюнинга 66
3.2 Тюнинг от производителя 69
3.2 Тюнинг на предприятии технического сервиса 70
4 Программное обеспечение 73
5 Правовое обеспечение 76
6 Организационно-экономический раздел 78
6.1 Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию инновационной деятельности ЗАО «Азимут СП» 78
6.2 Расчет технико-экономических показателей проекта 84
6.3 Статическая оценка проекта 85
6.4 Динамическая оценка проекта 85
Заключение 88
Список использованных источников 90
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2006 год приведены в таблице 2.10.
Таблица № 2.10 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия 2006 г. (коэффициенты структуры капитала)(тыс.руб.)
Наименование показателя |
Что характеризует |
Реком. знач. |
Расчет |
Коэффициент финансовой независимости |
Долю собственного капитала в валюте баланса |
0,6 |
Кфн = 468643 / 3579178 = 0,13 Полученный показатель меньше рекомендуемого значения. |
Продолжение Таблицы № 2.10 | |||
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости) |
Соотношение между заемными и собственными средствами |
0,5-0,7 |
Кз = (2407927+702608)/ 468643 = 6,6 Полученный показатель значительно больше рекомендуемого. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Долю собственных оборотных средств в оборотных активах |
³ 0,1 |
Ко = -108261 /3002274 = -0,04 Полученный показатель
неудовлетворяет условия |
Коэффициент маневренности |
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале |
0,2-0,5 |
Км = -108261 /468643 = -0,2 Полученный показатель несоответствует рекомендуемому значению. |
Коэффициент финансовой напряженности |
Долю заемных средств в валюте баланса |
£ 0,4 |
Кфнапр = (2407927+702608)/ 3579178 = 0,87 Полученный показатель
не удовлетворяет условия |
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активов |
Сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов |
индивид |
Кс = 3002274/576904 = 5,2
|
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2007 год приведены в таблице 2.11.
Таблица № 2.11 Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия 2007 г. (коэффициенты структуры капитала)(тыс.руб.)
Наименование показателя |
Что характеризует |
Реком. знач. |
Расчет |
Коэффициент финансовой независимости |
Долю собственного капитала в валюте баланса |
0,6 |
Кфн = 632080 / 7100630 = 0,09 Полученный показатель меньше рекомендуемого значения. |
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости) |
Соотношение между заемными и собственными средствами |
0,5-0,7 |
Кз = (3804489+ 2664061)/ 632080 = 10,2 Полученный показатель значительно больше рекомендуемого. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Долю собственных оборотных средств в оборотных активах |
³ 0,1 |
Ко = 74736/6543286 = 0,01 Полученный показатель не удовлетворяет условиям рекомендуемого значения. |
|
Коэффициент маневренности |
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале |
0,2-0,5 |
Км = 74736/632080 = 0,12 Полученный показатель меньше рекомендуемого значения. |
|
Коэффициент финансовой напряженности |
Долю заемных средств в валюте баланса |
£ 0,4 |
Кфнапр = (3804489+ 2664061)/ 7100630 = 0,91 Полученный показатель
не удовлетворяет условия |
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активов |
Сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов |
индивид |
Кс = 6543286/557344 = 11,7 |
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2008 год приведены в таблице 2.12.
Таблица № 2.12 Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия 2008 г. (коэффициенты структуры капитала)(тыс.руб.)
Наименование показателя |
Что характеризует |
Реком. знач. |
Расчет |
Коэффициент финансовой независимости |
Долю собственного капитала в валюте баланса |
0,6 |
Кфн = 812540 / 6157753 = 0,13 Полученный показатель меньше рекомендуемого значения. |
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости) |
Соотношение между заемными и собственными средствами |
0,5-0,7 |
Кз = (2692595+ 2652618)/ 812540 = 6,6 Полученный показатель значительно больше рекомендуемого. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Долю собственных оборотных средств в оборотных активах |
³ 0,1 |
Ко = 363863/5709076 = 0,06 Полученный показатель меньше рекомендуемого значения. |
Коэффициент маневренности |
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале |
0,2-0,5 |
Км = 363863/812540 = 0,45 Полученный показатель удовлетворяет условиям рекомендуемого. |
Коэффициент финансовой напряженности |
Долю заемных средств в валюте баланса |
£ 0,4 |
Кфнапр = (2692595+ 2652618)/ 6157753 = 0,87 Полученный показатель больше рекомендуемого значения. |
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активов |
Сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов |
индивид |
Кс = 5709076/448677 = 12,7 |
Проанализировав данные за период с 2006 по 2008 г., можно прийти к следующим выводам:
Сумма собственных средств не превышает половину всех средств, которыми располагает предприятие. Коэффициент финансовой независимости резко уменьшился за 2007 г., затем вернулся на прежнюю отметку к 2008 г. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия в период с 2006 по 2008 г. ослабилась, затем началось постепенное ее усиление.
Коэффициент финансовой зависимости к 2006 г. гораздо больше рекомендованного значения, следовательно, предприятие зависит от внешних источников финансирования, понизилась его финансовая устойчивость.
В период с 2006 по 2007 г. коэффициент финансовой напряженности возрос, следовательно, финансовая устойчивость предприятия ослабела, затем к 2008 г. коэффициент вернулся на прежнюю отметку, остался выше рекомендуемого показателя. Можно сделать вывод, что финансовая устойчивость предприятия усилилась, но еще не достигла нужного уровня.
Коэффициент маневренности собственных источников в 2006 был значительно ниже нормы, к 2007 он повысился и в 2008 он достиг значения нормы.
Мы видим постоянный рост коэффициента
обеспеченности оборотного капитала собственными
источниками, но он все же не на данный
момент еще не достиг нормы. Следовательно,
структура баланса
Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов.
Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется наличием у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средствах на счетах в банках и легко реализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).
Анализ ликвидности баланса за 2006 приведены в таблице 2.13.
Таблица № 2.13 - Анализ ликвидности баланса (данные за 2006 г)
Активы |
Пассивы | |
А1 =34849+1884409=1919258 А2 = 756045 А3 = 310288 А4 = 576904 |
> > < > |
П1 =96606. П2 = 702608 П3 = 2407927 П4 = 468643 |
Т.к. А1+А2>П2, можно сделать вывод, что предприятие обладает текущей ликвидностью, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время (1 – 3 месяца).
А т.к. А3<П3 – нет базы для прогноза долгосрочной платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса за 2007 приведены в таблице 2.14.
Таблица № 2.14 - Анализ ликвидности баланса (данные за 2007 г)
Активы |
Пассивы | |
А1 = 47985+4195118=4243103 А2 = 1 240 745 А3 = 1040028 А4 = 557344 |
> < < > |
П1 = 203455 П2 = 2 664 061 П3 = 3804489 П4 = 632080 |
Т.к. А1+А2>П2, можно сделать вывод, что предприятие обладает текущей ликвидностью, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время (1 – 3 месяца).
А т.к. А3<П3 – нет базы для прогноза долгосрочной платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса за 2008 приведены в таблице 2.15.
Таблица № 2.15 - Анализ ликвидности баланса (данные за 2008 г)
Активы |
Пассивы | |
А1 = 31716+4347350=4379066 А2 = 886641 А3 = 436877 А4 = 448677 |
> < < > |
П1 = 202124 П2 = 2652618 П3 = 2692595 П4 = 812540 |
Т.к. А1+А2>П2, можно сделать вывод, что предприятие обладает текущей ликвидностью, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время (1 – 3 месяца).
А т.к. А3<П3 – нет базы для прогноза долгосрочной платежеспособности.
Коэффициент общей (текущей) ликвидности:
Рекомендуемый показатель коэффициента общей ликвидности составляет 1-2.
Коэффициент общей (текущей) ликвидности приведен в таблице 2.16.
Таблица № 2.16 - Коэффициент общей (текущей) ликвидности
Год |
Расчет коэффициента |
Вывод |
2006 |
(34849+1884409)/702608 = 2,73 |
Полученный коэффициент, равный 2,73,
не соответствует норме, следовательно
у предприятия небольшой |
2007 |
(47985+4195118)/ 2664061= 1,59 |
Полученный коэффициент = 1,59, что соответствует норме, следовательно, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. |
2008 |
(31716+4347350)/ 2652618 = 1,65 |
Полученный коэффициент = 1,65 что соответствует норме, следовательно, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. |
Рекомендуемый показатель коэффициента срочной ликвидности = 0,7 –0,8.
Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности приведен в таблице 2.17.
Таблица № 2.17 - Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности
Год |
Расчет коэффициента |
Вывод |
2006 |
(394985+1884409+34849)/702608 = 3,2 |
Полученный показатель = 3,2, что превышает рекомендуемый, следовательно, наиболее ликвидная часть оборотных средств намного превышает краткосрочные обязательства. Это свидетельствует не только о возможности своевременного проведения расчетов с дебиторами, но также о нерациональной структуре баланса. |
2007 |
(757928+4195118+47985) / 2664061= 1,88 |
Полученный показатель = 1,88, что
превышает рекомендуемый, следовательно,
наиболее ликвидная часть оборотных
средств намного превышает |
Продолжение Таблицы № 2.17 | ||
2008 |
(226778+4347350+31716)/2652618 = 1,74 |
Полученный показатель = 1,74, что превышает рекомендуемый, следовательно, наиболее ликвидная часть оборотных средств намного превышает краткосрочные обязательства. Это свидетельствует не только о возможности своевременного проведения расчетов с дебиторами, но также о нерациональной структуре баланса. |
Рекомендуемый показатель абсолютной ликвидности = 0,2 – 0,25.
Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности приведен в таблице 2.18.
Таблица № 2.18 - Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности
Год |
Расчет коэффициента |
Вывод |
2006 |
(34849+1884409+394985+310288)/ 3,74 |
Полученный коэффициент = 3,74, что
превышает рекомендуемый |
2007 |
(47985+4195118+757928+1040028) |
Полученный коэффициент = 2,27, что превышает рекомендуемый показатель, следовательно предприятие может немедленно погасить более 30 % текущих обязательств. |
2008 |
(31716+4347350+226778+436877)/ 2652618= 1,90 |
Полученный коэффициент = 1,90, что
превышает рекомендуемый |
Чистый оборотный капитал приведен в таблице 2.19.
Таблица № 2.19 - Чистый оборотный капитал
Год |
Расчет (тыс. руб.) |
Вывод |
2006 |
3 002 274 - 702 608 = 2299666 |
Величина оборотных активов превышает величину краткосрочных обязательств, следовательно, предприятие может погасить вовремя свои краткосрочные обязательства и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. |
Продолжение Таблицы № 2.19 | ||
2007 |
6543286 - 2664061= 3879225 |
Величина оборотных активов
превышает величину краткосрочных
обязательств, следовательно, предприятие
может погасить вовремя свои краткосрочные
обязательства и имеет |
2008 |
5709076 - 2652618= 3056458 |
Величина оборотных активов
превышает величину краткосрочных
обязательств, следовательно, предприятие
может погасить вовремя свои краткосрочные
обязательства и имеет |