Анализ эффективности предприятия, теоретические и практические аспекты

Продолжение таблицы 2.9.

Коэффициент привлечения долгосрочных финансовых вложений (К3)	0,29	0,50	0,55
Коэффициент маневренности собственных средств (Км.с.)	0,22	0,23	0,27	0,2-0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко.с.)	-2,42	-4,03	-4,63	≥0,1

 

Как видно из таблицы 2.9., показатель соотношения заемного и общего капитала в 2006г. по сравнению с 2005г. вырос на 0,13, в 2007г. По сравнению с 2006г. – на 0,04 что говорит о том, что ООО «Лахти» независимо от внешних кредитов и займов и более 60% имущества предприятия обеспечено собственными источниками средств.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала на протяжении всего исследуемого периода повышается. Так, в 2005г. на каждый рубль собственных средств предприятие привлекло заемных 75 руб., в 2006г. – 127руб., в 2007г. – 153 руб., т.е. рост за период составил 78 руб., что свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия.

Также финансовую зависимость предприятия подтверждает и повышение коэффициента привлечения долгосрочных финансовых вложений.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает какая часть собственных оборотных средств находится в мобильной форме. Значения этого показателя находятся в пределах нормального ограничения, что говорит о том, что у предприятия достаточно собственных средств для финансирования  оборотного капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на протяжении анализируемого периода составил отрицательные значения, что  говорит о нехватке собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Далее проанализируем эффективность использования трудовых ресурсов в ООО «Лахти».

Невозможно представить себе производство товаров, выполнение работ или же оказание и услуг, а также их реализацию на рынке, по крайней мере, в настоящее время, без продуктивного участия в этих процессах человеческого труда (человеческих ресурсов). От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции (работ, услуг), их себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Полноту использования персонала и выполнение плана по труду любого предприятия, можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности работников (ЧР), количества дней, отработанных одним работником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П). Эту зависимость можно представить следующим образом:

Анализ фонда рабочего времени исследуемого предприятия приведем в таблице 2.10.

Таблица 2.10.

Анализ использования трудовых ресурсов ООО «Лахти»

Показатель	2005г	2006 г.	2007г	Изменение в 2007г. по сравнению с 2005г.
1.Среднегодовая численность работающих, чел.	26	31	34	+8
2. Отработано дней одним работающим	225	226	230	+5
3. Отработано часов одним работающим	2520	2621,6	2760	+240
4. Средняя продолжительность рабочего  дня, час	11,2	11,6	12,0	+0,8
5. Общий фонд рабочего времени, чел-час	65520	81269,6	93840	+28320

 

Как видно из таблицы 2.10., количество отработанных дней одним работающим в течение анализируемого периода увеличилось на 5 дней, а количество отработанных одним работающим часов увеличилось на 240 часов, что связано с увеличением средней продолжительности рабочего дня на 0,8 часа.

Фонд рабочего времени ООО «Лахти» за анализируемый период 2005-2007гг. увеличился на 28320 чел-часа, что произошло за счет увеличения численности работников предприятия на 8 человек.

Для оценки уровня интенсивности (эффективности) использования персонала применяется целая система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.

Производительность труда в широком смысле – это его результативность, которая определяется количеством продукции (материальных благ, услуг), произведенной и реализованной в единицу времени, или же обратной величиной – количеством времени, затрачиваемого на производство и реализацию единицы продукции.

Результаты расчета производительности труда работников ООО «Лахти» в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Анализ производительности труда работников ООО «Лахти»

Наименование показателя	Формула расчета	Величина показателя
		2005г	2006г	2007г
1.Выручка от реализации, т.р.		29048	34356	35441
2. Среднесписочная численность		26	31	34
3. Производительность труда	Выручка от реализации / Среднесписочная численность	1117,2	1108,26	1042,38

 

Характеризуя динамику производительности туда работающих ООО «Лахти», следует подчеркнуть: наблюдается снижение анализируемого показателя за исследуемый период: в 2006 году по сравнению с 2005 годом – на 8,94, в 2007 году по сравнению с 2006 годом – на 65,88.

 

2.3. Экономическая оценка эффективности деятельности торгового предприятия.

Ограниченность к доступу информации о затратах исследуемого предприятия позволяют оценить лишь их долю в общем объеме реализации, результаты этого анализа обобщим в таблице 2.12.

Таблица 2.12.

Анализ динамики затрат, приходящихся на 1 руб. реализации ООО «Лахти»

Наименование показателя	Формула расчета	Значение показателя
		2005г	2006г	2007г
1. Выручка от реализации, т.р.		29048	34356	35441
2. Себестоимость реализованной продукции, т.р.		7577	6899	4897
3. Затраты на 1 руб. реализованной  продукции	Себестоимость реализ. продукции/Выручка от реализации	0,26	0,20	0,14

 

Оценивая динамику затрат, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции ООО «Лахти», можно заметить, что затраты на 1 рубль реализованной продукции уменьшаются в течении анализируемого периода, в 2006г. по сравнению с 2005г.- на 0,06, в 2007г. по сравнению с 2006г. – также на 0,06, что связано с увеличением выручки от реализации и снижением себестоимости реализованной продукции.

Результативность и экономическая целесообразность деятельности любого предприятия измеряется абсолютными и относительными показателями.

Поэтому деятельность ООО «Лахти» оценим с точки зрения абсолютных и относительных показателей эффективности деятельности на основе Отчета о прибылях и убытках (Форма №2).

Результаты анализа порядка формирования чистой прибыли и ее динамику на основе Отчета о прибылях и убытках ООО «Лахти» обобщим в таблице 2.13.

Таблица 2.13.

Анализ финансовых результатов ООО «Лахти», тыс.руб.

Наименование показателя	2005	2006	2007	Изменение (+-)		Изменение , %
				2006 к 2005	2007 к 2006	2006 к 2005	2007 к 2006
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	29048	34356	35441	+5308	+1085	118,27	103,16
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	7577	6899	4897	-678	-2002	91,05	70,98
Валовая прибыль	21471	27547	30544	+6076	+2997	128,3	110,88
Коммерческие расходы	20082	23932	28453	+3850	+4521	119,17	118,89
Управленческие расходы	-	-	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продажи	1389	3525	2091	+2136	-1434	253,78	59,32
Прочие операционные доходы	116	195	488	+79	+293	168,10	250,26
Прочие операционные расходы	403	714	878	+311	+164	177,17	122,97
Внереализационные доходы	98	243	443	+145	+200	247,96	182,3
Внереализационные расходы		21	558	+21	+537	-	265,7
Прибыль (убыток) до налогообложения	1200	3228	1586	+2028	-1642	269,0	49,13
Отложенные налоговые активы	3	2	7	-1	+5	66,67	350,0
Налог на прибыль	888	982	930	+94	-52	110,59	94,70
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года	315	1909	322	+1594	-1587	606,03	16,87

 

На основе полученных данных можно отметить, что ООО «Лахти» наращивает объемы реализации, за анализируемый период наблюдается повышение объемов реализации продукции: в 2006г. по сравнению с 2005г. выручка увеличилась на 5308 тыс.руб. или на 18%, в 2007г. по сравнению с 2006г. – на 1085 тыс.руб. или на 3%.

Себестоимость же имеет тенденцию к снижению: в 2006г. По сравнению с 2005г. – на 678 тыс.руб. или на 9%, в 2007г. По сравнению с 2006г. – на 2002 тыс.руб. или на 29%.

Характеризуя динамику валовой прибыли также следует отметить увеличение данного показателя. А вот прибыль от продажи в 2007г. по сравнению с 2006г. значительно снизилась - на 1434 тыс.руб. или на 41%.

 Оценивая результативность операционной и внереализационной деятельности следует отметить: в 2005-2007гг. наблюдается увеличение операционных доходов и операционных расходов. Внереализационные доходы и внереализациооные расходы также на протяжении исследуемого периода увеличиваются.

Чистая прибыль предприятия в 2006г. По сравнению с 2005г. Увеличилась на 1594 тыс.руб., а в 2007г. По сравнению с 2006г. Снизилась на 1587 тыс.руб.

Но в целом, ООО «Лахти» является доходным предприятием.

В заключении проанализируем показатели эффективности деятельности ООО «Лахти» за 2005-2007гг. (табл.2.14.).

Таблица 2.14.

Показатели эффективности деятельности ООО «Лахти»

Показатели	Период
	2005 год	2006 год	2007 год
1. Чистая прибыль, тыс. руб.	315	1909	322
2. Рентабельность продукции	0,01	0,06	0,009
3. Рентабельность основной деятельности	0,02	0,10	0,02
4. Рентабельность основного капитала	0,02	0,09	0,02
5. Рентабельность собственного капитала	0,04	0,19	0,04
7. Затраты на 1 руб. реализованной  продукции	0,26	0,20	0,14
8. Фондоотдача	2,44	2,00	1,89
9. Фондоемкость	0,41	0,50	0,53
9.Фондовооруженность	457,85	551,65	550,71
10. Фондорентабельность	0,02	0,12	0,002