Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 19:49, курсовая работа
В современной ситуации большинство руководителей предприятий сталкиваются с необходимостью разрабатывать и реализовывать антикризисные программы управления своим предприятием. В одних случаях понимание необходимости антикризисных мер формируется самостоятельно – у собственников предприятий или его менеджеров; в других – такие программы появляются вынужденно – по решению арбитражного суда. Современный менеджмент рассматривает антикризисное управление как комплекс мер, охватывающих все сферы управленческой деятельности.
На протяжении 2009-2011 г.г. финансовое положение характеризуется как кризисное, поскольку отсутствуют собственные оборотные средства и для формирования запасов и затрат привлекается кредиторская задолженность.
Кроме абсолютных показателей для оценки финансовой устойчивости рассчитана система относительных показателей (таблица 11).
Таблица 11 - Коэффициенты финансовой устойчивости (на конец года)
Показатели |
Оптим. знач. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Коэффициент автономии |
0,5-0,6 |
0,06 |
0,10 |
0,11 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,4-0,5 |
0,94 |
0,90 |
0,89 |
Коэффициент финансового левериджа |
≤1 |
14,92 |
9,33 |
8,09 |
Коэффициент иммобилизации собственного капитала |
0,5-0,7 |
3,74 |
1,65 |
1,36 |
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных средств |
≥Кфл |
3,26 |
5,27 |
5,67 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
-0,22 |
-0,07 |
-0,05 |
Коэффициент финансовой независимости (коэффициент автономии) характеризует долю собственного капитала в общем объеме пассивов. На протяжении анализируемого периода ООО «Агрозапчасть» в финансовом отношении зависимо от заемных источников. Об этом говорят коэффициенты автономии и финансовой зависимости, значения которых значительно ниже нормативных.
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств
Анализ финансовой устойчивости
с помощью относительных
Проведем анализ соотношения темпов роста капитала, выручки и прибыли (таблица 12).
Таблица 12 - Показатели деловой активности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 год в % к 2009 г. |
2011 г. в % к 2010 г. |
Авансированный капитал, тыс. руб. |
3825,5 |
4008 |
3695 |
104,77 |
92,19 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
32524 |
33420 |
38110 |
102,75 |
114,03 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1569 |
1373 |
1098 |
87,51 |
79,97 |
Судя по темпам роста авансированного капитала, выручки от продаж и чистой прибыли деловую активность ООО «Агрозапчасть» в 2011 г. по сравнению с предыдущим 2010 годом можно охарактеризовать положительным образом. Темп роста чистой прибыли составляет менее 100%, т.е. чистая прибыль снижается, что наряду с ростом выручки от продаж свидетельствует о снижении рентабельности продаж.
Темп роста авансированного капитала также меньше 100%, т.е. активы снижаются. Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, так как это означает сокращение хозяйственной деятельности и предприятия.
3. Причины возникновения
3.1 Вероятность банкротства
Анализ, проводимый по данным отчетности, позволяет прогнозировать финансовое состояние организации, выявлять угрозу банкротства и своевременно осуществлять систему мер по финансовому оздоровлению.
В прогнозировании финансового состояния ООО «Агрозапчасть» используем следующие методы:
- расчетно-аналитический и статистико-экономические (расчет коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности);
- дискриминантные математические модели вероятности банкротства.
В качестве критериев для оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий используются следующие показатели:
Чтобы предприятие было признано платежеспособным, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным (Ктл = 2, Косс = 0,1).
Если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение ниже нормативного, то предприятие на момент сделки считается имеющим неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособным.
Для прогнозирования финансовой деятельности необходимо оценить степень близости предприятия к банкротству. В обществе на конец 2011г. значение коэффициента текущей ликвидности оказалось ниже нормативного (0,96 < 2). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение -0,05, что также ниже нормы (-0,05<0,1). Структура баланса признана неудовлетворительной. В этом случае на перспективу рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (таблица 13).
Таблица 13 - Оценка возможностей восстановления (утраты) платежеспособности ООО «Агрозапчасть»
Показатели |
Нормат. значение |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. (момент проведения оценки) |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
0,93 |
0,96 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
-0,07 |
-0,05 |
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия |
1,0 |
X |
0,49 |
Квп = (0,96 + 6/12 * (0,96-0,93))/2 = 0,49.
Поскольку коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение меньшее 1, то у ООО «Агрозапчасть» нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
Кроме того, вероятность банкротства можно установить, используя различные модели (таблицы 14,15,16,17).
Таблица 14 - Оценка вероятности банкротства ООО «Агрозапчасть» с использованием двухфакторной модели Альтмана
Показатели |
На конец 2011г. |
Z = -0,3877-1,0736*К1+0,0579*К2 | |
1.Текущие активы (оборотные активы), тыс.руб. |
3068 |
2.Текущие обязательства ( |
3212 |
3.Заемные средства (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств), тыс.руб. |
3212 |
4.Общая величина пассивов, тыс.руб. |
3609 |
К1 - коэффициент текущей |
0,96 |
К2 - коэффициент финансовой зависимости (п.3 / п.4) |
0,89 |
Значение Z |
-1,37 |
Оценка значений <0, вероятность банкротства невели =0, вероятность банкротства
50% >0, вероятность банкротства более 50 % |
Вероятность банкротства невелика, Z < 0 |
Двухфакторная модель Альтмана выявила низкую вероятность банкротства ООО «Агрозапчасть».
Таблица 15 - Оценка вероятности банкротства ООО «Агрозапчасть» с использованием пятифакторной модели Альтмана
Показатели |
На конец 2011г. |
Z = 0,717*К1+0,847*К2+3,107*К3+0, | |
1.Чистый оборотный капитал, |
-144 |
2.Сумма активов, тыс.руб. |
3609 |
3. Сумма резервного капитала
и нераспределенной прибыли, |
347 |
4.Заемный капитал (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств), тыс.руб. |
3212 |
5.Нераспределенная (реинвестированная) прибыль, тыс.руб. |
31 |
7.Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
1098 |
8.Рыночная стоимость |
397 |
9.Объем продаж (выручка), тыс.руб. |
38110 |
К1 (п.1 / п.2) |
-0,04 |
К2 (п.3 / п.2) |
0,10 |
К3 (п.7 / п.2) |
0,30 |
К4 (п.8 / п.4) |
0,12 |
К5 (п.9 / п.2) |
10,56 |
Значение Z |
11,55 |
Оценка значений: <1,81, очень высокая вероятность
банкротства |
Малая вероятность банкротства, Z > 2,9 |
Результаты расчета
пятифакторной модели Альтмана также
показали невысокую вероятность
банкротства ООО «Агрозапчасть»
Результаты расчета четырехфакторной модели Таффлера представлены в таблице 16.
Таблица 16 - Оценка вероятности банкротства ООО «Агрозапчасть» с использованием четырехфакторной модели Таффлера
Показатели |
На конец 2011г. |
1 |
2 |
Z =0,53*К1+0,13*К2+0,18*К3+0,16* | |
1.Текущие активы, тыс.руб. |
3068 |
2.Сумма активов, тыс.руб. |
3609 |
3.Краткосрочные обязательства, |
3212 |
4.Сумма обязательств, тыс.руб. |
3212 |
Продолжение таблицы 16
1 |
2 |
5.Прибыль от реализации, тыс.руб. |
1026 |
6.Рыночная стоимость |
397 |
7.Объем продаж (выручка), тыс.руб. |
38110 |
К1 (п.5 / п.3) |
0,32 |
К2 (п.1 / п.4) |
0,96 |
К3 (п.3 / п.2) |
0,89 |
К4 (п.7 / п.2) |
10,56 |
Значение Z |
2,14 |
Оценка значений Z: <0,2, очень высокая вероятность
банкротства >0,3 вероятность банкротства |
Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3 |
Результаты расчета
четырехфакторной модели Таффлера также
показали невысокую вероятность
банкротства ООО «Агрозапчасть»
Расчет четырехфакторной Z-модели Лиса представлен в таблице 17.
Таблица 17 - Оценка вероятности банкротства ООО «Агрозапчасть» с использованием четырехфакторной модели Лиса
Показатели |
На конец 2011г. | |
1 |
2 | |
Z =0,063*К1+0,0692*К2+0,057*К3+ | ||
1.Текущие активы, тыс.руб. |
3068 | |
2.Сумма активов, тыс.руб. |
3609 | |
3.Заемный капитал (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств), тыс.руб. |
3212 | |
4.Нераспределенная (реинвестированная) прибыль, тыс.руб. |
31 | |
5.Рыночная стоимость |
397 | |
6.Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
1098 | |
7.Прибыль от реализации, тыс.руб. |
1026 | |
К1 (п.1 / п.2) |
0,85 | |
К2 (п.7 / п.2) |
0,28 | |
К3 (п.4 / п.2) |
0,01 | |
К4 (п.5 / п.3) |
0,12 | |
Значение Z |
0,15 | |
Оценка значений Z: <0,037, высокая вероятность
банкротства |
Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037 |