Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 18:57, контрольная работа
Правосудие является одним из видов государственной деятельности направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц.
Арбитражные суды призваны защищать охраняемые законом права и интересы организаций и граждан, правильно применять законодательство, содействовать правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.
Введение
Глава 1. Общие теоретические проблемы доказывания в арбитражном судопроизводстве
§ 1. Понятие и предмет судебного доказывания
§ 2. Понятие принципов арбитражного процесса и их система
Глава 2. Понятие и виды судебных доказательств в арбитражном процессе
§ 1. Понятие судебных доказательств
§ 2. Виды судебных доказательств
§ 3. Средства доказывания в арбитражном процессе
Заключение
Библиография
2 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец»., 1997. С. 230.
3 Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978. С. 21.
1 Коломыцев В.И. Указ. соч. С. 15.
2 Там же
3 Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов. 1989. С. 31.
1 Комментарий к АПК РФ. Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 1998. Ст. 60. С. 137.
2 Яковлев В.Ф. Указ. соч. С. 141.
1 ВВАС РФ. 1993. №9. С. 124.
1 Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 1978. С. 221.
2 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро "Городец". 1997. С. 246.
3 Советский гражданский процесс. Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. М., 1984. С. 160.
1 Треушников М.К. Указ. соч. С. 245.
2 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. С. 246.
1 Яковлев В.Ф. Комментарий судебно-арбитражной практики. М., 1994. С. 20-21.
1 Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов. 1989. С. 58.
2 Курылев С.В. Основы теории доказывания в Советском правосудии. Минск. 1969., С. 176, 180.
3 Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М, 1950; Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 334-336.
4 Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск. 1980., С. 67-68.
1 Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в Советском гражданском процессе. М., 1956. С. 219-220.
1 Бюллетень нормативных актов. 1975. № 2. С. 33; № 3. С. 48.
1 Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., "Спарк". 1995. С. 77.
2 Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Автореф. канд. дисс. М., 1965. С.9
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. С. 267.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. С. 264.
2 Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 4.
3 Клейман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 197-198; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 126-127.
1 Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М, 1956. С. 231-232.
1 Треушников К.С. Судебные доказательства. Монография М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 276.
2 Россинская Е..Р. Судебная экспертиза в > головном, гражданском, арбитражном процессах. М., 1996. С. 39.
1 Россинская Е..Р. Судебная экспертиза в > головном, гражданском, арбитражном процессах. М., 1996. С. 39.
2 Салогобува Е..В. Основные гражданские процессуальные институты римского права. Автореф. дисс... канд юр. наук. М, 1995. С. 21-22.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М: Юридическое бюро «Городец». М., 1997. С. 200.
1 Арбитражный процесс. Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 110.
1 Зайцев И. М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Актуальные проблемы теории юридических доказательств Иркутск 1984. С. 35.
2 Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 45 .
1 Кананович И.В. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. М., 1999. С. 30.
2 Комментарий к АПК РФ. Под ред. В.Ф. Яковлева. М, 1998. С. 83-84.
1 Кананович И.В. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. М., 1999. С. 31.
2 Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов. СГУ. 1968. С. 5.
3 Бюллетень ВС РФ. 1995. №5. С. 2.
4 Арбитражный процесс. Под ред. В.В. Яркова. М., 1999. С. 154.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 177.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 178.
2 Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 1956. С. 129-132.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 180.
2 Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дисс... докт. юр. наук. М. 1964. С. 18.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства Монография. М.: Юридическое бюро «Городец». 1997 С. 181.
2 Пучинский В.К. Признание стороны б советском гражданском процессе. М., 1955. С. 30.
1 См.: п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июня 1992г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 1993. № 2. С. 70.
2 ВВАСРФ. 1993. №2. С 69.
1 Приказ от 24 октября 1996 г . №59. «О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в арбитражном процессе» //Вестник ВАС РФ. 1997. №1. С. 94-95.
2 ВВАС РФ. 1993. № 2. С. 69.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С 152.
2 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С 184.
1 Комментарий к АПК РФ. Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 1995. С. 177.
1 ВВАС РФ. 1996. №2. С. 65.
2 ВВАС РФ. 1996. №2. С. 47.
3 ВВАС РФ. 1996. №2. С. 64.
4 ВВАС РФ. 1996. №8. С. 24-25.
1 Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С 188.
2 Юдельсон К. С. Судебное. доказательство в гражданском процессе. М., 1956. С. 147.
3 Гражданский процесс. Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 187.
4 Пучинский В. К. Признание стороны вСоветском гражданском процессе. М., 1953. С. 62.
5 Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969. С. 116-123.
Информация о работе Проблемы доказывания в арбитражном судопроизводстве