Мировой опыт современного использования памятников архитектуры

Хозяйственная деятельность должна получить самое широкое развитие. Она может иметь два основных направления: возрождение художественных промыслов и ремесел и сельскохозяйственное производство.

Дворянский особняк или дворцовый ансамбль целесообразно использовать только как "живой" музей с широкой культурной программой, являющийся местом общения интеллигенции. Все старые хозяйственные постройки усадьбы следует восстановить в соответствии с их первоначальной функцией и историческим обликом, а необходимые новые объекты инфраструктуры строить в гармоничном архитектурном единстве с усадебным ансамблем. Особое значение имеет восстановление исторического природного ландшафта.

Использование объектов культурного и природного наследия вместе с развитием туризма, научно-образовательной сферы, возрождением традиционных производств и технологий могло бы определить будущий экономический потенциал региона.

Для развития познавательного туризма предусматривается использование богатого культурно-исторического наследия Республики Беларусь и общности истории и культуры Беларуси со странами-соседями. Предполагается создание условий для формирования туристско-экскурсионных маршрутов для разных категорий населения по местам важных исторических событий. Возможна даже организация ностальгических туров для выходцев из Беларуси и их потомков, проживающих сейчас в других странах. Планируется более активное вовлечение молодежи к путешествиям по родному краю.

Основой для развития рекреационного и оздоровительного туризма является эффективное и рациональное использование природных ресурсов и имеющейся инфраструктуры туризма.

Рост деловой активности, расширение международных контактов является серьезной предпосылкой для развития делового туризма. Основное внимание должно быть уделено: развитию туристско-экскурсионных услуг для участников международных конгрессов, конференций, симпозиумов; организации международных торговых выставок, ярмарок; созданию условий для оказания туристско-экскурсионных услуг при проведении международных смотров научно-технических достижений на базе крупных научных центров и промышленных организаций.

 С  целью воплощения  вышеизложенных  направлений туризма и повышения эффективности использования имеющихся туристских ресурсов, к которым  и относятся дворцово-парковые ансамбли страны, целесообразно также осуществить следующие мероприятия:

- включение дворцово-парковых  комплексов как объектов в  уже имеющиеся познавательные  маршруты;

- создание различных тематических  маршрутов, куда будут включены  только родовые дворцы и усадьбы, но которые будут отвечать  заданной тематике, например, по  определенному архитектурному стилю, либо  все усадьбы одного старинного  рода;

- создание на базе дворцово-парковых  комплексов различного рода музеев: краеведческий, этнографический, либо  музей, в котором собраны уцелевшие  коллекции владельцев;

- организация в уцелевших  зданиях дворцов своеобразных  кинотеатров с показом ретроспективных  фильмов;

-   использование  старинных  дворцов и усадеб для проведения  конференций;

-  создание на базе  дворцово-парковых ансамблей или  вблизи их домов отдыха, санаториев, пансионатов;

- одним из возможных  способов повышения эффективности  использования потенциала дворцово-парковых  комплексов в туристском освоении  может стать создание территориальных  образований (культурно-исторические  территории, национальные или рекреационные  парки, представляющие собой целостную  экономическую структуру), где в  комплексе сочетались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, традиции;

- создание литературно-музыкальных  салонов, постановка любительских  спектаклей, проведение балов, организация  фестивалей, посвященных памятным  датам, приглашение в усадьбу  известных писателей, художников, артистов, которым предоставлялся бы творческий отдых в усадьбе;

- в расположенных вблизи  усадебных комплексах возможно  создание природно-исторических  парков. В основу их создания  может быть положен географический  принцип, исторический (серия комплексов, связанных одним историческим  событием), мемориальный (серия комплексов, объединенных памятью об одной  и той же исторической личности, места работы одной группы художников).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Предпосылки формированию международной системы охраны культурного наследия обнаруживаются с середины XIX в. Фундамент этой системы в ее современном понимании был заложен в 1930-е гг. Вспоминая философа К. Ясперса, этот период можно назвать «осевым временем» применительно к правовой регламентации культурного наследия. Главной чертой деятельности Международного комитета музеев стала попытка комплексного решения проблем в этой сфере. За короткий срок получили решения вопросы реставрации и консервации памятников, регламентации археологических раскопок, хищения и незаконного вывоза культурных ценностей, защиты памятников в период военных действий, наметились первые шаги к формированию института реституции.

В мероприятиях и проектах по сохранению наследия, часто имеющих сложную структуру финансирования, взаимодействуют государство, региональные и местные власти, жители, специализированные общественные организации, представители частного бизнеса.

Сегодня необходима полноценная программа работ по возрождению национального достояния, которая бы включала систему мероприятий по выявлению, восстановлению, изучению, сохранению и использованию культурного и природного наследия. Причем решение подобной задачи должно быть комплексным, ибо практика показывает, что ни само выявление памятника, ни постановка его на учет и государственную охрану, ни ведение реставрационных работ еще не могут обеспечить его сохранения как национального богатства. Без использования памятник быстро приходит в запустение, да и можно ли сопоставить понятие «неиспользуемый памятник» с задачей сохранения и передачи будущим поколениям национального достояния? Охрана и использование единичных объектов не может быть эффективной вне окружающего их исторического и природного пространства. Оно необходимо не только с точки зрения восприятия памятника, но, прежде всего – его жизнеспособности.

Организация уникальных исторических территорий предполагает сочетание возрождения и развития традиционных форм деятельности, сформировавших исторически эти территории, с инновационными видами – туризмом, сельскохозяйственным и промышленным производством. Новые виды деятельности должны дополнять, но не подавлять сложившиеся природные, хозяйственные и социокультурные процессы. В основу современного освоения уникальных исторических территорий должны быть положены исторический, экологический и ландшафтный принципы.

Дворцово – парковые ансамбли и усадебные комплексы Беларуси - одна из важнейших составляющих отечественной культуры. Велика их роль в сохранении культурного наследия страны, влиянии на развитие рекреационной деятельности тех регионов, где они расположены. А поэтому необходимо сохранять, поддерживать и развивать эти памятные места, чтобы не прервать связь поколений, чтобы каждый мог изучать свою Родину, постигать её историю и красоту.

Сейчас, когда первоочередной задачей является стабилизация экономики, критерий эффективности использования территории, природных и культурных ресурсов, видимо, следует считать ведущим. Стоимостные оценки культурно-исторических памятников также необходимы при выборе направления их использования, хотя они должны сочетаться с эстетическими и инженерно-техническими. От ценности памятников и их территориальной концентрации зависит направление их использования, интенсивность рекреационных потоков, возможность включения в культурно-экономическую инфраструктуру территории.

Одним из возможных способов повышения эффективности использования потенциала культурного наследия в туристском освоении может стать создание территориальных образований (культурно-исторические территории, национальные или рекреационные парки, представляющие собой целостную экономическую структуру), где в комплексе сочетались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, традиции. Деятельность этих территориальных структур должна быть направлена на сохранение, возрождение, туристское освоение памятников и их естественной среды, воссоздание традиционного природопользования, циклов обыденной жизни и всего бытового уклада с одновременным органическим вхождением в современные хозяйственные и социальные процессы. Экономическая деятельность в данном случае является важной частью комплексного процесса, включающего сохранение и использование туристско-рекреационного потенциала культурного наследия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Александрова, М.А. Актуальные правовые аспекты археологической деятельности / М.А. Александрова // Закон. – 2006. – № 7. – С. 124–134.
2. Богуславский, М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты / М.М. Богуславский. – М.: Юристъ, 2005. – 425 с.
3. Бондаренко А.А. Пакт Рериха и проект Всемирной Лиги Культуры в условиях глобализации // В Сборнике: "Рериховское наследие": Труды Международной научно-практической конференции: Том. I: Музей-институт семьи Рерихов в культурно-историческом пространстве Санкт-Петербурга. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. - 580 с.
4. Боярский П.В. Введение в памятниковедение / Сов. фонд культуры, Центр комплекс. подвод. исследований, Информ. центр гуманит. исследований, НИИ культуры и др. - М., 1990. - 218 с.
5. Веденин Ю.А., Шульгин П.М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России // Изв. АН РФ. Сер. геогр. М., 1992. №3. с. 90-99.
6. Григорян Г.Г. Универсальный эволюционизм и культурное наследие // Сб. науч. тр. Политех. музея. 1995 - 1996 гг. - М., 1999. - С. 3 - 10.
7. Гужаловский, А. А. Органы охраны и управления историко-культурным наследием Беларуси: проблемы координации / А. А. Гужаловский// Крыніцазнаўства, археаграфія, архівазнаўства ў XX—XXI ст. у Беларусі: зб. навук. артыкулаў, прысвечаных 100-годдзю з дня нараджэння М. М. Улашчыка / рэдкал. : С. М. Ходзін (адк. рэд.) [і інш.]. — Мінск: БДУ, 2007. – 368 c.
8. Дайфуку, Хирохи. Задачи охраны памятников (Национальные законодательные документы. Международные соглашения) // В книге: Консервация и реставрация памятников и исторических зданий (Перевод с французского).- М., Стройиздат, 1978, с. 34-60.
9. Домрин, А.Н.  Правовое регулирование охраны и использования памятников градостроительства и архитектуры Великобритании // Тр. / ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства. - М., 1991. - N 49. - С. 81-98                                                         
10. Дюдюхина В.С. формирование законодательной системы охраны отечественных памятников (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Материальная база сферы культуры. – Чтение памяти Леонида Аркадьевича Лелекова. – науч.-информ.сб. – Вып.4 – М., 1997 - С.4-15
11. Жолондзь А.Г. Опыт охраны памятников церковной культуры в странах Западной Европы. // Научно-информационный сборник "Материальная база сферы культуры", Вып.3, РГБ Информкультура, М., 2000, с. 115-120.
12. Закон Республики Беларусь «Об особо охраняемых природных территориях» от 20 октября 1994 г. (в редакции Закона Республики Беларусь от 23 мая 2000 г.) Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №152.
13. Каганский В. Ландшафт и культура // “Общественные науки и современность”, 1997, №1, с.134-146, №2, с.160-169.
14. Крогиус В.Р. Особый правовой статус - важное условие устойчивого развития и рационального использования культурного наследия исторического города: проблемы стран в переходном состоянии. // Развитие исторических центров сибирских городов с учетом сохранения историко-культурного наследия: проблемы и новые подходы (Материалы международного научно-практического семинара 28-30 октября 1997). Новосибирск.1999. с.28-31.
15. Кузьменков С.Ю. Принятие Второго протокола к Гаагской конвенции 1954 г. о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта.// Материальная база сферы культуры (научно-информационный сборник)., вып. 3, РГБ., Информкультура, М., 1999, с. 3-27.
16. Культурные ценности: понятие, значение, отношение к ним общества, признаки и классификация, причины утрат. Обеспечение сохранности и защиты, организация работы по их спасению. Международные законодательные акты о защите культурных ценностей.- Сохранность и защита культурных ценностей: Учеб. пособие / Санкт-Петербург. гос. Акад. культуры; Сост.: Ласкавый В.С., Абалян И.Г., Касторский В.С. - СПб., 1994. - 60 с.
17. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник.- М.: Изд.БЕК, 1997,356 с.
18. Максаковский В.П. Всемирное культурное наследие: научно-популярное справочное издание. – М., 2002. – 368 c.
19. Мартынов А.И. О зарубежном опыте охраны и использования археологических памятников. // Материалы научно-практической конференции: Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996, с. 12-19.
20. Международное право и охрана культурного наследия: Документы, библиография / Авт.-сост.: М.А. Полякова, А.А. Александров; Под ред. С.И. Сотниковой, И.М. Вандулакиса.- Афины, 1997.-235 с.
21. Международно-правовые документы по вопросам культуры. Под  ред. Запесоцкого А.С.- СПб.: СПбГУП, 1996. – 388 с.
22. Международные нормативные акты ЮНЕСКО/ Сост. И.Д. Никулин.- М.: Изд.фирма “ Логос ”, 1993. – 640 с. 
23. Михеева Н.А., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере: (Соц.-экон. механизмы и методы упр.): Учеб. пособие. СПб.: Михайлов, 2000. – 564С.
24. Молчанов С.Н. Сборник правовых актов Совета Европы о сохранении культурного наследия (часть 2)/ Сост. С.Н. Молчанов; перевод:  К.К.Ананичев, Д.Г.Батурин, Б.А.Долинго, В.В.Кузнецов, А.В.Чингин; НПЦ по охране памятников истории и культуры Свердл.обл. – Ек.:  Банк культурной информации, 2003 – 528 с.
25. Нахлик С.Международное гуманитарное право-Защита культурных ценностей - Ин-т проблем гуманизма и милосердия-М.-1993. с. 277 - 292.
26. О белорусской Республиканской научно-методической Раде по вопросам историко-культурного наследия при Министерстве культуры Республики Беларусь: Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 1590 от 16 октября 1998 г. в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь № 1314 от 25 сентября 2002 г. // НРПА. 2002. № 111.
27. О вопросах сохранения историко-культурного наследия Республике Беларусь: Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 579 от 6 мая 2002 г. // НРПА. 2002. № 55.
28. О концепции создания культурно-туристкой зоны «Несвиж – Мир»: Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 136 от 4 февраля 2003 г. // НРПА. 2003. № 17.
29. О культуре в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь в редакции закона № 16-3 от 14.05.2001 г. // НРПА. 2001. № 48.
30. О некоторых мерах по реставрации дворцово-паркового ансамбля в г. Несвиже и замкового комплекса в г. п. Мир: Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 1370 от 2 октября 2002 г. // НРПА. 2002. № 118.
31. Об использовании понятий " культурные ценности " и " культурное наследие (достояние) в международном праве (информационно-аналитический обзор) // Московский журнал международного права, №2, 2000, с.20-27 // http://smolchanov.narod.ru/
32. Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 9 января 2006 г., № 98-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2006. – № 9. – 2/1195.
33. Об охране историко-культурного наследия: Закон Республики Беларусь в редакции закона № 134-3 от 24 июля 2002 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь 1992 г. № 30. Ст. 504; НРПА. 2002. № 87.
34. Онуфриенко Г.Ф., Веденин Ю.А. Зарубежное законодательство в области сохранения культурного и природного наследия (Информационный сборник). М.: Институт наследия, 1999. – 587 с.
35. Петров С.Б. Специфика культовых памятников как памятников культуры // Постигая прошлое и настоящее: Межвуз. сб. науч. тр. / Ульянов. фил. МГУ; Ред. Зеркалов В.И. - Саратов: Изд - во Саратов. ун - та, 1993. - С. 89 - 99.
36. Пирожник И.И. Проблемы рекреационного природопользования в Беларуси // Выбраныя навуковыя працы БДУ. Геаграфiя. – Мн., Изд. БГУ, 2001.- 321c.
37. Правовой статус памятников истории и культуры по законодательству иностранных государств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, №№ 2,3, 2005.
38. Предисловие. // Международно-правовые документы по вопросам культуры. Под  ред. Запесоцкого А.С.- СПб.: СПбГУП, 1996. –  с. 7-14.  
39. Решетников Д.Г. Культурно-исторические ресурсы развития экологического туризма в Беларуси – Мн., «Высшая школа», 2007.- 254 c.
40. Сохранность и защита культурных ценностей: Учеб. пособие / Санкт-Петербург. гос. Акад. культуры; Сост.: Ласкавый В.С., Абалян И.Г., Касторский В.С. - СПб., 1994. - 60 с.
41. Спиридонова Ю.В. Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг. // NB: Философские исследования. — 2012. - № 3. - С.184-209.
42. Шульгин П. Всемирное наследие: идеи и воплощение.//  В кн.:  Всемирное культурное и природное наследие (документы, комментарии, списки объектов.) – М.: Институт наследия, 1999, 475 с.