Аудиторское заключение

Наименование:	Общество с ограниченной ответственностью «Интерком-Аудит» (ООО «Интерком-Аудит»)
Место нахождения:	450098, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 94
Государственный регистрационный номер	Свидетельство Инспекции ФНС России по Невскому району г. Санкт-Петербурга серия 02 № 003781519 от 05.02.2003г., ОГРН 1030204211465
Является членом:	Член СРО НП «Российская коллегия аудиторов» - свидетельство № 0620-ю от 26.05.2006г.
Номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций:	ООО «Интерком-Аудит» в Реестр аудиторов и аудиторских организаций являющихся членом НП «Российская Коллегия аудиторов», 26.05.2006г. за основным регистрационным номером  10305004094

 

Мной был проведен аудит учета товаров и их реализации на основе прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности  ООО «Мастер» за период с 1 января по 31 декабря 2014 года включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «Мастер» состоит из:

• бухгалтерского баланса;
• отчета о финансовых результатах;
• приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах;
• пояснительной записки.

Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность

Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и достоверность указанной бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Мнение

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские доказательства дают достаточные основания для выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

При проведении проверки были выявлены следующие моменты:

1. Максимально допустимый размер ошибки в отчетности  ООО  «Мастер», который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации, составляет 13240 рубля.

2. Риск средств контроля оценивается как низкий (составляет приблизительно 14,3%). В процессе проверки внутреннего контроля операций по учету товаров было выявлено:

• на предприятии не ведется контроль над ограничением  количества находящихся на складе лиц.
• в ООО «Мастер»  учетная политика для целей бухгалтерского учета не утверждена приказом руководителя по предприятию;
• при проверке правильности проведения инвентаризации было выявлено такое нарушение как списание недостачи в начет виновному материально-ответственному лицу без учета списания норм естественной убыли.

2. Наличие всех проводок по данным ООО «Мастер» правомерно так, как подтверждено подтверждающими документами.

3. В ООО «Мастер» правильно ведется складской учет, а также учет поступления и выбытие товаров со склада.
4. Корреспонденции счетов по учету реализации товаров, если моментом реализации является отгрузка, а также порядок учета операций по реализации товаров за наличный расчет при использовании покупных цен ведется в соответствии с действующим законодательством.
5. Проверена также отчетность о наличии и движении товаров - нарушений и корректирующих записей не обнаружено.

По моему мнению, финансовая бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение за 2014г., за исключением ошибки в  оформлении результатов инвентаризации.

Грубейшим нарушением ведения бухгалтерского учета на предприятии является отсутствие утвержденной на предприятии учетной политики. Поэтому, хотя и нарушений при ведении бухгалтерского учета товаров обнаружено не было, считаю  необходимым привлечение к ответственности винновых лиц.

 

Заключение

 

Федеральный закон об аудиторской деятельности от 07.08.2001г. № 119 ФЗ определяет аудиторскую деятельность, аудит как предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (аудируемых лиц).

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

При составлении аудиторского заключения аудиторская фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» устанавливает единые требования к форме и содержанию аудиторского заключения, которое составляется по итогам проведенного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторское заключение представляет мнение аудиторской организации о достоверности отчетности. Мнение должно выражать оценку аудиторской организации соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

Аудиторские заключения в зависимости от мнения, выраженного аудитором, делятся на безоговорочно положительные и модифицированные.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Мы провели аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Патриот» за май 2014 года. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «Патриот» состоит из: баланса, отчета о финансовых результатах.

Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточное основание для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

Они включают в себя наименование, адресата, сведения об аудиторе, сведения об аудируемом лице, вводную часть, часть, описывающую объем аудита, часть, содержащую мнение аудитора, дату аудиторского заключения, подпись аудитора. К аудиторскому заключению должна быть приложена бухгалтерская отчетность, которая подтверждается. Все должно быть сброшюровано.

Аудитор несет ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения, в соответствии с российским правилом (стандартом) «Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после отчетной даты составления и представлении бухгалтерской отчетности».

Рабочая документация предъявляется либо контролеру, либо квалифицированному специалисту, не принимавшему участия в проверке. Проверяющие могут в случае необходимости дать в рабочих документах оценку действия проверяемого, изложить замечания, комментарии и рекомендации.

В стандарте аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» подчеркивается, что проверка достоверности отчетности проводится с использованием основных правил (стандартов) аудиторской деятельности.

 

Список используемых источников

 

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)

2. Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ(ред. от 03.11.2006)"Об аудиторской деятельности"(принят ГД ФС РФ 13.07.2001)//СПС Гарант

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.11.2006)

4. Налоговый кодекс Российской Федерацииот , часть 2, глава 24,25.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. -

192 с.

6. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696 (ред. от 16.04.2005) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" // СПС «Гарант».

7. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003г. №405 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" // СПС «Гарант».

8. Касьянова Г.Ю. 22ПБУ: практический комментарий (4-е изд., перераб. и доп.).-М. АБАК. 2006.-528c/

9. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России.-М.: Инфра-М, 2005. - 127с.

10. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2007. - 464с.

11. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Издание 5-е, переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2006. - 275с.

12. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия Высшее образование.- Ростов н/Д: Феникс, 2007,-608с.

13. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007- 476с.; 14. Безруких П.С., Ивашкевич В.Б., Кондраков Н.П., и др. Бухгалтерский учет: Учебник / . Под ред. П.С. Безруких. 3 е изд. перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет , 2006 - 624 с.; 15. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.- М.: Финансы и статистика, 2005.-752с.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 584с.

17. Суйц В.П. Аудит: учебник. - М.: Высшее образование, 2007. - 398 с.

18. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. - М.: ИКЦ "ДИС", 2007.- 256с.

19. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 544 с.

20. Данилевский Ю.А. Аудит. Учебное пособие. М.: ИД ФБК Пресс, 2006. -

215 с.

21. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 356 с.

22. Смирнов С.А., Косорукова И.В. Аудит: учебно-практическое пособие. - М.: МЭСИ, 2006. - 542 с.

23. Подольский В.И. Аудит:учебник/под ред. В.И.Подольского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Экономистъ, 2007. - 543 с.

24. Правила (стандарты) аудиторской деятельности - М.: «Современная экономика и право», ЮРАЙТ-М, 2005. - 134 с.

25. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету. 5-е изд., перераб. и доп.. - _М.: Проспект, 2006.- 464с. 26. Ларионов А.Д., Ерофеева В.А.Бухгалтерский учет. М.: Гроссбух, 2006- 315с. 27. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учебно- практическое пособие. 5- е изд., перераб. и доп. М.: Омега Л 2006. -794 с.

 

 

Приложение 1

Пример безоговорочно положительного аудиторского заключения

 

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ФИНАНСОВОЙ (БУХГАЛТЕРСКОЙ) ОТЧЕТНОСТИ

 

104117, Россия, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. Московская, строение 6.

Аудитор

Наименование: общество с ограниченной ответственностью "Скайлайн-аудит".

Место нахождения: 111111, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 59.

Государственная регистрация: свидетельство №966.669 о государственной регистрации ООО «Скайлайн-аудит» выдано Московской регистрационной палатой 19.12.01 года. Свидетельство о внесении ООО «Скайлайн-аудит» в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1887789886778 выдано Межрайонной инспекцией МНС России №66 по г. Москве 13.11.02 года.

Лицензия: лицензия на осуществление аудиторской деятельности №Е006666 выдана на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации №77 от 13.03.05 года. Срок действия - 5 (пять) лет.