Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2015 в 09:04, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение аудита движения товаров на примере организации оптовой торговли ООО «Текстильный мир».
Для решения этой цели поставлены следующие задачи:
- изучить нормативно-правовые акты, регулирующие бухгалтерский учёт и аудит движения товаров;
- рассмотреть методику аудита движения товаров в организации оптовой торговли;
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты учета и аудита движения товаров в
торговле
1.1 Нормативная база аудита 5
1.2 Документальное оформление учета движения товаров в
торговле 9
1.3 Методика проведения аудиторской проверки учета движения
товаров 16
1.4 Типичные нарушения в учете движения товаров 23
2. Практические аспекты учета и аудита движения товаров
в организации ООО «Текстильный мир» г. Иваново
2.1 Характеристика организации 26
2.2 Особенности учета движения товаров в ООО «Текстильный
мир» 30
2.3 План и программа аудиторской проверки учета движения
Товаров в ООО «Текстильный мир» за 2012 г. 34
2.4 Аудиторская проверка учета движения товаров в ООО
Текстильный мир» 45
2.5 Аудиторское заключение 51
Заключение 55
Список использованной литературы 57
Между существенностью и уровнем аудиторского риска существует обратная взаимосвязь, т. е. чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск, и наоборот. Обратная взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур..
Определим уровень существенности в аудите торговых операций ООО «Текстильный мир» по базовым показателям бухгалтерской отчетности, приведенным в таблице 2.6.
Таблица № 2.6
Определение уровня
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности(тыс.руб.) |
Доля (%) |
Значение, применяемого для нахождения уровня существенности (тыс. руб.) |
Прибыль до налогообложения |
2 100 |
5 |
105,0 (min) |
Выручка от реализации |
77 414 |
2 |
1 548,28 (max) |
Валюта баланса |
23 430 |
2 |
468,60 |
Собственный капитал |
5 025 |
10 |
502,5 |
Общие затраты предприятия |
74 294 |
2 |
1 485,88 |
колонке 4:
С = (141,9 + 1548,28 + 468,60 + 502,5 + 1485,88)/5 = 829 тыс.руб.
D С min = 87,3 % D С max = 86,8 %
Поскольку полученные значения больше 50%, аудитор имеет право исключить из дальнейших расчетов min и max.
С *= (468,6 + 502,5 + 1485,88)/3= 819 тыс.руб.
Это значение можно округлить в пределах 20% поэтому уровень существенности принимаем равным 800 000 рублей.
Для того чтобы иметь основания для выводов по основным направлениям аудиторской проверки, аудитор должен собрать соответствующие доказательства. Федеральный стандарт аудита № 5 «Аудиторские доказательства» устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств.
Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).
Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их представления (визуальной, документальной или устной). Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу. Аудитор должен сопоставлять расходы, связанные с получением аудиторских доказательств, и полезность получаемой при этом информации. Однако сложность работы и расходы не являются достаточным основанием для отказа от выполнения необходимой процедуры.
При наличии серьезных сомнений относительно достоверности отражения хозяйственных операций в финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор должен попытаться получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для устранения такого сомнения. В случае невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств аудитор должен выразить свое мнение с соответствующей оговоркой или отказаться от выражения мнения.
2.4 Аудиторская проверка учета
движения товаров в ООО «
При проведении аудиторской проверки учета движения товаров за
2012 г. в ООО «Текстильный мир» исполь
- приказ об учетной политике с утвержденным рабочим планом счетов, документ приведен в Приложении 4;
- бухгалтерский баланс на 31.12.2012 г., документ приведен в Приложении 5;
- сводная оборотная ведомость за 2012 г., на основании которой составляется бухгалтерская отчетность, Главная книга в организации не ведется. Документ приведен в Приложении 6.
- оборотно-сальдовые ведомости за 2012 г. по счетам 41 «Товары», 19 «НДС по приобретенным ценностям»;
- первичные документы по поступлению, учету и выбытию товаров.
- внутренние распорядительные
Проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета проводилась путем сопоставления показателей, содержащихся в форме №1 бухгалтерской отчетности, с остатками и оборотами по счетам в сводной оборотной ведомости, а также данными журналов-ордеров.
Далее приводятся результаты аудиторской проверки учета движения товаров в ООО «Текстильный мир» за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 г. согласно программе.
1. Аудит соответствия учётной
политики действующему
Проверка по данному направлению показала, что положения учетной политики в части порядка отражения торговых операций полностью соответствуют правилам, установленным бухгалтерским и налоговым законодательством на соответствующий проверяемый период. При проверке правильности отражений товарных операций на счетах бухгалтерского учета с применением субсчетов, утвержденных учетной политикой ООО «Текстильный мир» и рабочим планом счетов были рассмотрены следующие документы: журналы – ордера и ведомости по счетам 41, 19/1, 19/3, 90/1, 90/2, 90/3, 90/9. Сделан вывод о том, что учет товарных операций на счетах бухгалтерского учета в ООО «Текстильный мир» ведется в соответствие с принятой учетной политикой.
2. Аудит документального
В ходе проверки были изучены договора поставки товаров на предмет наличия печатей, подписей руководителей, обязательных реквизитов и существенных условий сделки. Особое внимание было обращено на правильность оформления первичных документов. К ним относятся накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры. В ходе проверки устанавливалась правильность заполнения обязательных реквизитов: наличие порядковых номеров и дат выписки, наименования, адреса и ИНН покупателя и продавца, печатей, подписей и других реквизитов. Результаты проверки представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Рабочий документ 1. Проверка полноты, своевременности и правильности документального оформления поступления товаров
N п./п. |
Источник информации (документы) |
Наличие(+) Отсутствие (-) |
Нарушения |
1 |
Карточки складского учета |
+ |
Не выявлено |
2 |
Акты о приемке товаров |
+ |
Не выявлено |
3 |
Проставление штампа с реквизитами приходного ордера |
+ |
Не выявлено |
4 |
Доверенности |
- |
Не ведется учет выданных доверенностей |
5 |
Накладные |
+ |
Не выявлено |
6 |
Счета-фактуры от поставщиков |
+ |
С/ф № 292 от 11.09.2012 г. – нет подписи главного бухгалтера |
7. |
Счета-фактуры от поставщиков |
С/ф № 56/1 от 01.02.2012 г. В бух.учете не выделен НДС |
В
ходе проверки выявлено
- стоимость поступивших товаров по данной операции оказалась завышена на 3 286,32 руб.;
- сумма НДС за 2 квартал 2012 г., предъявляемая бюджету к вычету, оказалась заниженной на 3 286,32 руб.;
- налогооблагаемая база по налогу на прибыль (при условии реализации данной партии товаров) оказалась завышенной на 3 286,32 руб., соответственно налог на прибыль занижен на 657 руб. (3286,32*20%).
Рекомендуется
сделать следующие исправительн
Д-т 41/1 К-т 60/1 3 286,32 сторно
Д-т 19/3 К-т 60/1 3 286,32
Д-т 68/2 К-т 19/3 3 286,32
Д-т 90/2 К-т 41/1 3 286,32 сторно
3.Аудит складского хозяйства и сохранности товаров
По данному направлению в ходе проверки было отмечено, что в ООО «Текстильный мир» приняты все необходимые организационные меры, обеспечивающие деятельность складского хозяйства. Со всеми лицами, ответственными за хранение, приемку и отпуск товаров, заключены договора о полной материальной ответственности.
Также была произведена проверка правильности оформления первичных документов по учету движения товаров на складе, результаты которой представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Рабочий документ 2. «Проверка оформления первичных документов»
№ п/п |
Наименование документа |
№ документа |
Соответствие унифицированным формам |
Выполнение требования полноты заполнения реквизитов |
Замечания | ||
Да |
Нет |
Да |
Нет | ||||
1 |
Товарная накладная |
б/н от 07.04.2012 |
Да |
Нет |
Неправильно указано наименование товара | ||
2 |
Акт о приёмке товаров |
12 от 12.02.2012 |
Да |
Нет |
Не указано общее количество принятых товаров | ||
3 |
Товарный отчет |
145 от 18.07.2012 |
Да |
Нет |
Нет подписи материально-ответственного лица | ||
4 |
Товарный отчёт |
250 от 31.12.2012 |
Да |
Нет |
Нет подписи кладовщика | ||
5 |
Акт о приёмке товаров |
48 от 25.06.2012 |
Да |
Нет |
Не указана общая сумма принятых товаров |
4. Аудит операций по продаже товаров.
При проверке полноты, своевременности и правильности документального оформления движения товаров при продаже были выявлены нарушения по некоторым операциям. Это отгрузка товаров покупателям без заключения договоров по распоряжению руководителя по некоторым поставкам, а также отсутствие журнала учета выписанных счетов на оплату товаров.