Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 01:15, отчет по практике
Целью данной преддипломной практики является изучение организации бухгалтерского учета в ООО «Дорожник», закрепление теоретических знаний и выработка практических навыков по ведению учета.
Задачами практики являются:
1.Ознакомление с хозяйственно-финансовой деятельностью ООО «Дорожник», его организационно-правовой формой собственности, структурой управления.
2.Ознакомление с формой бухгалтерского учета, организацией бухгалтерского учета на данном предприятии.
3. Проведение экспресс-анализа финансового состояния предприятия.
4.Оценка структуры бухгалтерского баланса и проведение диагностики риска банкротства.
4.Составление отчёта о практике, с приложениями первичных и сводных документов.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Организация учета в ООО «Дорожник»……….…………………....5
1.1.Учет денежных средств……………………………………………………....6
1.2.Учет материально-производственных запасов………………………….....10
1.3.Учет основных средств……………………………………………………...12
1.4.Учет расчетов………………………………………………………...………14
1.4.1. Расчеты с поставщиками и подрядчиками…………………….....14
1.4.2.Расчеты с покупателями и заказчиками……………………….…..15
1.4.3.Учет расчетов по займам и кредитам………………………….…..16
1.4.4.Учет расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами………...17
1.4.5.Расчеты с персоналом по оплате труда……………………………20
1.4.6.Учет расчетов с подотчетными лицами…………………………...22
1.4.7.Учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами…………...23
1.5.Учет издержек обращения…………………………………………………..24
1.6.Учет продаж. Учет прочих доходов и расходов и финансовых результатов деятельности предприятия………………………………………………………25
1.7. Состав бухгалтерской отчетности ООО «Дорожник»……….………...28
1.8. Учет затрат и анализ себестоимости услуг автотранспорта……………29
Глава 2.Аналитическое использование бухгалтерской и статистической отчетности………………………………………………………………………...37
2.1.Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Дорожник»…………..37
2.2. Анализ ликвидности баланса ООО «Дорожник»……………………….45
2.2.Оценка структуры бухгалтерского баланса и диагностика
риска банкротства ООО «Дорожник»……….……………………………….54
Выводы и предложения…………………………………………………………59
С этой целью по счетам затрат на перевозки, видам работ и услуг составляются ведомости аналитического учета, содержащие данные о расходах с указанной выше их дифференциацией.
В зависимости от порядка отнесения на себестоимость перевозок (работ, услуг) затраты подразделяются на прямые, непосредственно относимые на соответствующие виды перевозок (работ, услуг), и распределяемые (или косвенные).
Прямые затраты (по статьям: заработная плата водителей автомобилей и кондукторов автобусов, отчисления на социальные нужды, автомобильное топливо, смазочные и прочие эксплуатационные материалы, износ и ремонт автомобильной резины, техническое обслуживание и ремонт автомобилей, амортизация подвижного состава) непосредственно включаются в состав затрат соответственно на грузовые или пассажирские перевозки, на транспортно-экспедиционное обслуживание или прочие виды деятельности.
Косвенные затраты (по статье "Общехозяйственные расходы") в части, приходящейся на затраты по управлению предприятием, распределяются между видами перевозок и деятельности пропорционально общим суммам прямых затрат (без включения в них расходов по управлению), отнесенных на каждый из этих видов.
Общепроизводственные затраты, сборы и отчисления, непроизводительные затраты (вторая - четвертая части статьи "Общехозяйственные расходы") распределяются только между грузовыми и пассажирскими перевозками пропорционально общим суммам прямых затрат (без включения в них расходов по управлению), приходящихся на каждый из видов перевозок. Общая величина затрат по видам перевозок и работ определяется суммированием прямых и относимых на них косвенных расходов.
Глава
2.Аналитическое использование
2.1.Экспресс – анализ финансового состояния ООО «Дорожник»
При изучении исходных условий функционирования предприятия немаловажное значение имеет экспресс-анализ динамики основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Дорожник»
Устойчивость финансового состояния предприятия во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и активов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников имущества предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.
Представим показатели финансовой устойчивости ООО «Дорожник» в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Дорожник»
Показатели |
На конец 2009 г. |
На конец 2010г. |
На конец 2011г. |
Отклонение 2011г. к 2009г., (+, -) |
Норматив |
Собственный капитал, тыс.руб. |
47801 |
30644 |
32067 |
- 15734 |
x |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
106130 |
113330 |
111681 |
5551 |
x |
Продолжение таблицы 2.1. | |||||
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
429 |
54019 |
75490 |
75061 |
x |
Стоимость имущества, тыс.руб. |
44247 |
38991 |
28688 |
x | |
Коэффициент независимости |
0,28 |
0,19 |
0,19 |
- 0,09 |
ниже 0,5 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,002 |
0,98 |
0,51 |
0,508 |
выше 0,5 |
Соотношение заемных и собственных средств |
6,82 |
5,43 |
3,83 |
-2,99 |
Не более 1 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,15 |
0,18 |
0,26 |
0,11 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,35 |
0,41 |
0,35 |
0 |
Не более 1 |
Анализируя таблицу, можно сделать следующие выводы:
Собственные средства ООО «Дорожник» в 2011 г. уменьшились на 15734 тыс.руб. по сравнению с базовым 2009 г. Краткосрочные заемные средства увеличились на 5551 тыс.руб., а долгосрочные обязательства на 75061 тыс.руб.
Коэффициент концентрации собственного капитала увеличился на 0,508. Это может говорить, о том, что увеличилась доля активов организации, сформированных за счет собственных средств. Коэффициент независимости выше норматива в 2011 г., а именно - уровня 0,5.
Коэффициент концентрации заемного капитала уменьшился с уровня 0,002 в конце 2009 г. до уровня 0,51 в конце 2011 г., то есть зависимость организации от заемных средств уменьшилась. Несмотря на это, коэффициент выше уровня норматива, максимальное значение которого составляет 0,5.
На конец 2011 г. коэффициент финансового риска (соотношение заемных и собственных средств) уменьшился на 2,99 и составил 3,83. Уровень данного коэффициента выше 1, т.е. выше норматива. Это свидетельствует о потенциальной опасности возникновения недостатка собственных денежных средств, это может послужить причиной затруднений в получении новых кредитов.
Как видно из таблицы, в конце 2011 г. только 26% долгов предприятие может покрыть собственными средствами. Об этом свидетельствует коэффициент покрытия долгов собственным капиталом, который увеличился с начала исследуемого периода на 0,11.
Коэффициент финансовой устойчивости во все периоды в пределах нормы.
Анализ платежеспособности ООО «Дорожник»
Финансовое состояние
предприятия, с позиции краткосрочной
перспективы, оценивается показателями
ликвидности и
Дадим оценку платежеспособности ООО «Дорожник». Данные представим в таблице 2.2.
Таблица2.2.
Оценка платежеспособности ООО «Дорожник»
Показатели |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011г. |
Отклонение 2011г. к 2009г., (+, -) |
Норматив |
Денежные средства, тыс.руб |
1912 |
913 |
63 |
- 1849 |
x |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. |
18629 |
1500 |
0 |
- 18629 |
x |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
36608 |
112392 |
46354 |
9746 |
x |
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс.руб. |
44683 |
42518 |
36807 |
- 7876 |
x |
Краткосрочные обязательства(без доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб. |
106130 |
197993 |
111568 |
5438 |
x |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,01 |
0,0006 |
-0,019 |
0,2-0,25 |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия |
0,54 |
1,01 |
1,21 |
0,67 |
0,7-1 |
Общий коэффициент покрытия |
1,43 |
1,7 |
1,53 |
0,1 |
Более 1 |
Отрицательной динамикой, как видно из таблицы, является уменьшение наиболее ликвидных активов в 2011г. по сравнению с предыдущими годами. Положительной динамикой является уменьшение дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в 2011 г. по сравнению с 2010 г..
По сравнению с 2009 г. в 2011 уменьшился коэффициент абсолютной ликвидности на 0,02 и стал равным на конец 2011 года 0,0006, а это значит, что уменьшилась и текущая ликвидность, т.е. сократились средства предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Этот коэффициент находится ниже нормы (ниже 0,2). Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился на 0,67 по сравнению с 2010 г. и составил в конце 2011 года 1,21, что не соответствует нормативам (0,7-1). Общий коэффициент покрытия в норме в течение всего анализируемого периода (больше 1)
Анализ деловой активности ООО «Дорожник»
Чем быстрее оборачивается капитал, тем больше предприятие получит и реализует продукции при одной и той же его сумме за определенный отрезок времени, тем выше деловая активность предприятия.
Данные анализа деловой активности ООО «Дорожник» представим в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ деловой активности ООО «Дорожник»
Показатели |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011г. |
Отклонение 2011г. к 2009г., (+, -) |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
371381 |
221852 |
174496 |
- 196885 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
239934 |
200642 |
158835 |
- 81099 |
Запасы, тыс.руб. |
44197 |
52964 |
36807 |
- 7390 |
Стоимость имущества, тыс.руб. |
44247 |
38991 |
28688 |
- 15559 |
Собственный капитал, тыс.руб. |
30644 |
47801 |
32067 |
1423 |
Общий коэффициент оборачиваемости |
3,23 |
3,02 |
3,17 |
-0,06 |
Оборачиваемость имущества, дни |
113 |
121 |
115 |
-2 |
Оборачиваемость запасов |
5,4 |
4,35 |
3,16 |
-2,24 |
Продолжение таблицы 2.3. | ||||
Оборачиваемость запасов, дни |
68 |
84 |
116 |
48 |
Оборачиваемость собственного капитала |
25,29 |
19,42 |
15,3 |
-9,99 |
Анализируя таблицу 2.3., можно сделать следующие выводы: в 2009 году ООО «Дорожник» имело лучшую деловую активность по сравнению с предыдущими 2010 г и 2011 г. В этот период оборачивание имущества происходило за четыре месяца, запасов за два. В целом, предприятие имеет хорошую деловую активность.
Анализ рентабельности ООО «Дорожник»
Главным показателем эффективности работы предприятия являются показатели рентабельности (доходности).
Дадим оценку рентабельности ООО «Дорожник». Данные представим в таблицу 2.4.
Таблица 2.4.
Анализ рентабельности ООО «Дорожник»
Показатели |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011г. |
Отклонение 2011г. к 2009г., (+, -) |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
4567 |
6258 |
1423 |
- 3144 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
246761 |
221852 |
174496 |
- 72265 |
Собственный капитал, тыс.руб. |
47801 |
30644 |
32067 |
- 15734 |
Основные средства, тыс.руб. |
38998 |
34349 |
28688 |
- 10310 |
Запасы, тыс.руб. |
52964 |
44197 |
36807 |
- 16157 |
Стоимость имущества, тыс.руб. |
44247 |
38991 |
28688 |
- 1559 |
Рентабельность имущества, % |
15,17 |
15,51 |
12,67 |
-2,5 |
Рентабельность собственного капитала, % |
118,6 |
99,75 |
61,12 |
-57,48 |
Рентабельность |
33,38 |
28,77 |
16,24 |
-17,14 |
Рентабельность продаж, % |
4,69 |
5,14 |
4 |
-0,69 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
43,13 |
37,46 |
18,94 |
-24,19 |