Отёт по практике на МИУ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 21:46, курсовая работа

Краткое описание

Цель преддипломной практики - закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в учреждении образования, приобретение практических навыков работы по специальности и подготовка необходимых материалов для дипломной работы.
В процессе ее прохождения решаются следующие задачи:
Ознакомление с организацией бухгалтерского учета на предприятии, учетной политикой, постановкой бухгалтерского учае

Вложенные файлы: 1 файл

РАБОТА.doc

— 508.50 Кб (Скачать файл)

 

Результаты анализа наличия, состава и структуры основных средств в 2009г. показали, что в организации произошли изменения в структуре основных средств. Как отрицательное, отмечаем снижение удельного веса  зданий и сооружений на 1,6-х % пункта. Наблюдается увеличение удельного веса передаточных устройств, машин и оборудования  и прочих основных средств на 0,1 %-х , 1,2%-х и 0,3 %-х пункта соответственно.

 

 

Таблица 5.2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств  РУП «МТЗ»» за 2010 г.

Группа основных средств и их наименования

Наличие на начало года

Наличие на конец года

Изменения за год (+,-)

сумма, млн.руб.

удельный вес, %

сумма, млн.руб.

удельный вес, %

сумма, млн.руб.

удельный вес,

% п-тов

1

2

3

4

5

6

7

Здания и сооружение

452 232

25,4

543 912

26,8

+91 680

1,4

Передаточные устройства

48 003

2,7

58 545

2

+10 542

-0,7

Машины и оборудование

1 131 173

63,7

1 268 612

63,3

+137 439

-0,4

Транспортные средства

35 009

2

37 476

1,8

+2 467

-0,2

Инструмент, инвентарь и принадлежности

32 041

1,8

37 552

1,8

+5 511

-

Рабочий скот и животные основного стада

-

-

-

-

-

-

Прочие основные средства

77 264

4,4

87 050

4,3

+9 786

-0,1

Итого:

1 775 722

100

2 033 147

100

+257 425

Х


 

Как показали результаты анализа за 2010г. произошли также значительные изменения в наличии и структуре основных средств. Удельный вес машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств и  прочих основных средств к концу году уменьшился на 0,4 %-х, 0,7%-х, 0,2-х%, 0,1-х% пункта соответственно.  Удельный вес зданий и сооружений увеличился на 1,4-х% пункта.

Таблица 5.2.3 Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств РУП «МТЗ» за 2009 - 2010 гг.

Коэффициенты

Обозначения

Расчет

Уровень коэффициентов

Отклонения (+,-)

 

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

7

1.Обновления всех основных средств 

К об

179 739 /                 1 775 722

275 954 /                 2 033 147

0,101

0,136

+ 0,035

2.Выбытия  всех основных средств

К выб

29 405 /                     1 625 388

18 529 /                  1 775 722

0,018

0,010

-0,008

3.Прироста всех основных средств

К пр

( 179 739 - 29 405) /           1 625 388

(275 954 - 18 529) /            1 775 722

0,092

0,145

+0,053


Данные таблицы 5.2.3 показывают, что за 2010г. техническое состояние основных средств в организации улучшилось за счет увеличения прироста всех основных средств. Коэффициент обновления всех основных средств составил в 2010г. 0,136-х пункта, что на +0,035-х пункта выше показателя 2009г.

Коэффициент выбытия всех основных средств снизился по сравнению с 2009г. на 0,008-х пункта и составил в 2010 г. 0,010-х пункта.

Влияние факторов на изменение фондоотдачи с одного рубля основных средств.

Таблица 5.2.4 - Расчет фондоотдачи основных средств на предприятии за 2009 и 2010 годы

Показатели

2009

2010

Отклонения (+,-)

Стоимость произведенной продукции (ВП) млн.руб

2 547 658

3 011 332

+463 674

Среднегодовая стоимость ОС (СОС)

1 820 545

1 996 741

+ 176 196

Фондоотдача (ФО)

139,94

150,81

+10,87


 

Уровень фондоотдачи вырос на 10,87-х пункта по сравнению с 2009 годам, что положительно оценивается. Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Анализ использования основных средств является очень важным среди других видов анализа, т. к. анализируя эффективность их использования можно сделать выводы и принять меры по улучшению эксплуатации оборудования, повышение его производительности с целью увеличения выпуска продукции и повышения уровня рентабельности на каждый рубль производственных фондов.

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

Необходимо как можно скорее проводить переоснащение и реконструкцию действующих предприятий, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних лет наблюдается стойкая тенденция к сокращению объемов обновления основных средств предприятий.

Для осуществления успешной производственной деятельности предприятиям необходимо искать возможные источники финансирования для обновления основных средств.

5.3 Ревизия операций по учету основных средств

Методика и результаты проверки рассмотрены на примере цеха опытного производства.

           Во исполнение плана проведения  проверок структурных подразделений РУП «МТЗ», утвержденного генеральным директором ПО «МТЗ» - генеральным директором РУП «МТЗ» и распоряжения СБиР от 20.10.2011 №118 группой проверяющих в составе:

руководитель проверки:

   

начальник бюро КРО СБиР

 

Асмаковский С.И.,

члены группы:

   

ревизор КРО СБиР

 

Дяколо Н.А.,

ревизор КРО СБиР

 

Черник В.В.


проведена тематическая проверка производственно-хозяйственной деятельности цеха опытного производства (ЦОП).

Проверяемый период с 01.01.2010 по 30.09.2011.

Срок проведения проверки с 24.10.2011 по 25.11.2011.

Ответственными лицами за производственно - хозяйственную деятельность цеха в проверяемом периоде являлись:

- начальник цеха – Хаванский И.И. (с 01.05.2002 по настоящее время);

- бухгалтер цеха по производству – Грязнова Т.Н. (с 01.07.2004 по 31.07.2011);

- бухгалтер цеха по производству – Кочерго Е.Ч (с 01.08.2011 по настоящее время).

В ходе проверки производственно-хозяйственной деятельности цеха рассмотрены следующие вопросы:

1. Выполнение мероприятий по устранению нарушений и недостатков, выявленных при предыдущей проверке производственно-хозяйственной деятельности.

2. Выполнение доведенных контрольных цифр по основным технико-экономическим показателям за 2010 год и январь - сентябрь 2011 года.

3. Использование и сохранность основных средств.

4. Учет и движение товарно-материальных ценностей.

5. Состояние оперативного учета движения заготовок и изделий в производстве.

6. Своевременность и полнота проведения инвентаризаций. Оформление результатов инвентаризаций и их отражение в бухгалтерском учете.

7. Порядок учета и списания горюче - смазочных материалов.

8. Порядок учета и списания шин, аккумуляторных батарей.

9. Выполнение мероприятий по программе «Энергосбережение» и соблюдение доведенных лимитов топливно-энергетических ресурсов за 2010 год и январь-сентябрь 2011 года.

10. Обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей согласно сведениям ВО СБиР о хищениях ТМЦ.

Цех опытного производства №1 (ЦОП-1) является структурным подразделением РУП «МТЗ» и непосредственно подчиняется главному конструктору тракторного производства ПО «МТЗ», РУП «МТЗ» - начальнику УКЭР-1.

Балансовая стоимость всех промышленно-производственных основных средств по группам ценностей на 30.09.2011 составила:

 

 

Группа

Наименование групп ценностей

Балансовая стоимость, руб.

Остаточная стоимость, руб.

Износ, %

Группа 10

Здания

4 925 522 940

2 114 876 944

56,5

Группа 20

Сооружения

32 034 891

10 740 495

66,5

Группа 30

Передаточные устройства

125 588 210

15 335 176

87,8

Группа 41

Силовые машины и оборудование

197 012 196

113 490 814

42,4

Группа 42

Рабочие машины и оборудование

5 448 657 343

766 475 671

85,9

Группа 43

Измерительные устройства

385 316 375

98 706 982

74,4

Группа 44

Вычислительная техника

572 186 749

102 972 727

82,0

Группа 45

Прочие машины и оборудование

6 056 064

0

100

Группа 50

Транспортные средства

17 192 543

0

100

Группа 61

Инструмент

9 042 556

2 036 202

77,5

Группа 62

Производственный инвентарь

61 289 865

13 723 434

77,6

Группа 63

Хозяйственный инвентарь

3 166 999

0

100

Итого:

 

11 783 066 731

3 238 358 445

72,5


 

Остаточная стоимость основных средств по состоянию на 30.09.2011 составила 3 238 358 445 руб., что составляет 27,5 % от балансовой стоимости.

В 2010 году в ЦОП-1 получено (модернизировано) ОС по балансовой стоимости на сумму 36 851 522  руб., выбыло ОС по балансовой стоимости на сумму 6 945 299 руб.

За период январь-сентябрь 2011 года в ЦОП-1 получено (модернизировано) ОС по балансовой стоимости на сумму 35 781 119 руб., выбыло ОС по балансовой стоимости на сумму 101 963 059 руб.

По состоянию на 01.01.2011 согласно приказу №10-П от 03.02.2009 «О переоценке основных средств, незавершенных строительством объектов и неустановленного оборудования» произведена переоценка основных средств. Балансовая стоимость основных средств после переоценки увеличилась на 1 016 834 377 руб.

Выборочной проверкой правильности документального оформления операций и своевременности отражения в учете операций при вводе в эксплуатацию, проведении модернизации, внутреннем перемещении и выбытии основных средств нарушений не выявлено. К бухгалтерскому учету принимались первичные учетные документы, составленные в соответствии с требованиями Закона РБ «О бухгалтерском учете и отчетности». В проверяемом периоде для учета движения основных средств, в качестве первичных учетных документов применялись унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Министерства финансов РБ от 08.12.2003 №168, постановлением Министерства промышленности РБ от 29.12.2004 N21, постановлением Министерства финансов РБ от 22.04.2011 №23.

В проверяемом периоде объекты основных средств принимались к бухгалтерскому учёту на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств (форма №ОС-1). Модернизированные объекты основных средств принимались на основании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма №ОС-3), содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни (форма №ОС-3дм). Передача основных средств из подразделения в подразделения производилась на основании накладной на внутреннее перемещение основных средств (форма №ОС-2). Выбытие основных средств вследствие ликвидации оформлялось актами о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма ОС-4), актами о списании объекта основных средств, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни (кроме автотранспортных средств) (форма ОС-4дм), к которым прилагались акты демонтажа оборудования и изъятия деталей (узлов), содержащих драгоценные металлы, из ликвидируемого оборудования, приборов, спецоснастки и других изделий (форма №М-36 дм-1) и другие документы, подтверждающие полноту сбора и сдачи драгоценных, черных и цветных металлов.

Информация о работе Отёт по практике на МИУ