Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 21:46, курсовая работа
Цель преддипломной практики - закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в учреждении образования, приобретение практических навыков работы по специальности и подготовка необходимых материалов для дипломной работы.
В процессе ее прохождения решаются следующие задачи:
Ознакомление с организацией бухгалтерского учета на предприятии, учетной политикой, постановкой бухгалтерского учае
Результаты анализа наличия, состава и структуры основных средств в 2009г. показали, что в организации произошли изменения в структуре основных средств. Как отрицательное, отмечаем снижение удельного веса зданий и сооружений на 1,6-х % пункта. Наблюдается увеличение удельного веса передаточных устройств, машин и оборудования и прочих основных средств на 0,1 %-х , 1,2%-х и 0,3 %-х пункта соответственно.
Таблица 5.2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств РУП «МТЗ»» за 2010 г.
Группа основных средств и их наименования |
Наличие на начало года |
Наличие на конец года |
Изменения за год (+,-) | |||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, | |
% п-тов | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания и сооружение |
452 232 |
25,4 |
543 912 |
26,8 |
+91 680 |
1,4 |
Передаточные устройства |
48 003 |
2,7 |
58 545 |
2 |
+10 542 |
-0,7 |
Машины и оборудование |
1 131 173 |
63,7 |
1 268 612 |
63,3 |
+137 439 |
-0,4 |
Транспортные средства |
35 009 |
2 |
37 476 |
1,8 |
+2 467 |
-0,2 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
32 041 |
1,8 |
37 552 |
1,8 |
+5 511 |
- |
Рабочий скот и животные основного стада |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие основные средства |
77 264 |
4,4 |
87 050 |
4,3 |
+9 786 |
-0,1 |
Итого: |
1 775 722 |
100 |
2 033 147 |
100 |
+257 425 |
Х |
Как показали результаты анализа за 2010г. произошли также значительные изменения в наличии и структуре основных средств. Удельный вес машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств и прочих основных средств к концу году уменьшился на 0,4 %-х, 0,7%-х, 0,2-х%, 0,1-х% пункта соответственно. Удельный вес зданий и сооружений увеличился на 1,4-х% пункта.
Таблица 5.2.3 Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств РУП «МТЗ» за 2009 - 2010 гг.
Коэффициенты |
Обозначения |
Расчет |
Уровень коэффициентов |
Отклонения (+,-) | ||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Обновления всех основных |
К об |
179 739 / 1 775 722 |
275 954 / 2 033 147 |
0,101 |
0,136 |
+ 0,035 |
2.Выбытия всех основных средств |
К выб |
29 405 / 1 625 388 |
18 529 / 1 775 722 |
0,018 |
0,010 |
-0,008 |
3.Прироста всех основных |
К пр |
( 179 739 - 29 405) / 1 625 388 |
(275 954 - 18 529) / 1 775 722 |
0,092 |
0,145 |
+0,053 |
Данные таблицы 5.2.3 показывают, что за 2010г. техническое состояние основных средств в организации улучшилось за счет увеличения прироста всех основных средств. Коэффициент обновления всех основных средств составил в 2010г. 0,136-х пункта, что на +0,035-х пункта выше показателя 2009г.
Коэффициент выбытия всех основных средств снизился по сравнению с 2009г. на 0,008-х пункта и составил в 2010 г. 0,010-х пункта.
Влияние факторов на изменение фондоотдачи с одного рубля основных средств.
Таблица 5.2.4 - Расчет фондоотдачи основных средств на предприятии за 2009 и 2010 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонения (+,-) |
Стоимость произведенной продукции (ВП) млн.руб |
2 547 658 |
3 011 332 |
+463 674 |
Среднегодовая стоимость ОС (СОС) |
1 820 545 |
1 996 741 |
+ 176 196 |
Фондоотдача (ФО) |
139,94 |
150,81 |
+10,87 |
Уровень фондоотдачи вырос на 10,87-х пункта по сравнению с 2009 годам, что положительно оценивается. Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.
Анализ использования основных средств является очень важным среди других видов анализа, т. к. анализируя эффективность их использования можно сделать выводы и принять меры по улучшению эксплуатации оборудования, повышение его производительности с целью увеличения выпуска продукции и повышения уровня рентабельности на каждый рубль производственных фондов.
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Необходимо как можно скорее проводить переоснащение и реконструкцию действующих предприятий, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних лет наблюдается стойкая тенденция к сокращению объемов обновления основных средств предприятий.
Для осуществления успешной производственной деятельности предприятиям необходимо искать возможные источники финансирования для обновления основных средств.
5.3 Ревизия операций по учету основных средств
Методика и результаты проверки рассмотрены на примере цеха опытного производства.
Во исполнение плана
руководитель проверки: |
||
начальник бюро КРО СБиР |
Асмаковский С.И., | |
члены группы: |
||
ревизор КРО СБиР |
Дяколо Н.А., | |
ревизор КРО СБиР |
Черник В.В. |
проведена тематическая проверка производственно-хозяйственной деятельности цеха опытного производства (ЦОП).
Проверяемый период с 01.01.2010 по 30.09.2011.
Срок проведения проверки с 24.10.2011 по 25.11.2011.
Ответственными лицами за производственно - хозяйственную деятельность цеха в проверяемом периоде являлись:
- начальник цеха – Хаванский И.И. (с 01.05.2002 по настоящее время);
- бухгалтер цеха по производству – Грязнова Т.Н. (с 01.07.2004 по 31.07.2011);
- бухгалтер цеха по производству – Кочерго Е.Ч (с 01.08.2011 по настоящее время).
В ходе проверки производственно-хозяйственной деятельности цеха рассмотрены следующие вопросы:
1. Выполнение мероприятий по устранению нарушений и недостатков, выявленных при предыдущей проверке производственно-хозяйственной деятельности.
2. Выполнение доведенных контрольных цифр по основным технико-экономическим показателям за 2010 год и январь - сентябрь 2011 года.
3. Использование и сохранность основных средств.
4. Учет и движение товарно-материальных ценностей.
5. Состояние оперативного учета движения заготовок и изделий в производстве.
6. Своевременность и полнота проведения инвентаризаций. Оформление результатов инвентаризаций и их отражение в бухгалтерском учете.
7. Порядок учета и списания горюче - смазочных материалов.
8. Порядок учета и списания шин, аккумуляторных батарей.
9. Выполнение мероприятий по программе «Энергосбережение» и соблюдение доведенных лимитов топливно-энергетических ресурсов за 2010 год и январь-сентябрь 2011 года.
10. Обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей согласно сведениям ВО СБиР о хищениях ТМЦ.
Цех опытного производства №1 (ЦОП-1) является структурным подразделением РУП «МТЗ» и непосредственно подчиняется главному конструктору тракторного производства ПО «МТЗ», РУП «МТЗ» - начальнику УКЭР-1.
Балансовая стоимость всех промышленно-производственных основных средств по группам ценностей на 30.09.2011 составила:
Группа |
Наименование групп ценностей |
Балансовая стоимость, руб. |
Остаточная стоимость, руб. |
Износ, % |
Группа 10 |
Здания |
4 925 522 940 |
2 114 876 944 |
56,5 |
Группа 20 |
Сооружения |
32 034 891 |
10 740 495 |
66,5 |
Группа 30 |
Передаточные устройства |
125 588 210 |
15 335 176 |
87,8 |
Группа 41 |
Силовые машины и оборудование |
197 012 196 |
113 490 814 |
42,4 |
Группа 42 |
Рабочие машины и оборудование |
5 448 657 343 |
766 475 671 |
85,9 |
Группа 43 |
Измерительные устройства |
385 316 375 |
98 706 982 |
74,4 |
Группа 44 |
Вычислительная техника |
572 186 749 |
102 972 727 |
82,0 |
Группа 45 |
Прочие машины и оборудование |
6 056 064 |
0 |
100 |
Группа 50 |
Транспортные средства |
17 192 543 |
0 |
100 |
Группа 61 |
Инструмент |
9 042 556 |
2 036 202 |
77,5 |
Группа 62 |
Производственный инвентарь |
61 289 865 |
13 723 434 |
77,6 |
Группа 63 |
Хозяйственный инвентарь |
3 166 999 |
0 |
100 |
Итого: |
11 783 066 731 |
3 238 358 445 |
72,5 |
Остаточная стоимость основных средств по состоянию на 30.09.2011 составила 3 238 358 445 руб., что составляет 27,5 % от балансовой стоимости.
В 2010 году в ЦОП-1 получено (модернизировано) ОС по балансовой стоимости на сумму 36 851 522 руб., выбыло ОС по балансовой стоимости на сумму 6 945 299 руб.
За период январь-сентябрь 2011 года в ЦОП-1 получено (модернизировано) ОС по балансовой стоимости на сумму 35 781 119 руб., выбыло ОС по балансовой стоимости на сумму 101 963 059 руб.
По состоянию на 01.01.2011 согласно приказу №10-П от 03.02.2009 «О переоценке основных средств, незавершенных строительством объектов и неустановленного оборудования» произведена переоценка основных средств. Балансовая стоимость основных средств после переоценки увеличилась на 1 016 834 377 руб.
Выборочной проверкой правильности документального оформления операций и своевременности отражения в учете операций при вводе в эксплуатацию, проведении модернизации, внутреннем перемещении и выбытии основных средств нарушений не выявлено. К бухгалтерскому учету принимались первичные учетные документы, составленные в соответствии с требованиями Закона РБ «О бухгалтерском учете и отчетности». В проверяемом периоде для учета движения основных средств, в качестве первичных учетных документов применялись унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Министерства финансов РБ от 08.12.2003 №168, постановлением Министерства промышленности РБ от 29.12.2004 N21, постановлением Министерства финансов РБ от 22.04.2011 №23.
В проверяемом периоде объекты основных средств принимались к бухгалтерскому учёту на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств (форма №ОС-1). Модернизированные объекты основных средств принимались на основании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма №ОС-3), содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни (форма №ОС-3дм). Передача основных средств из подразделения в подразделения производилась на основании накладной на внутреннее перемещение основных средств (форма №ОС-2). Выбытие основных средств вследствие ликвидации оформлялось актами о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма ОС-4), актами о списании объекта основных средств, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни (кроме автотранспортных средств) (форма ОС-4дм), к которым прилагались акты демонтажа оборудования и изъятия деталей (узлов), содержащих драгоценные металлы, из ликвидируемого оборудования, приборов, спецоснастки и других изделий (форма №М-36 дм-1) и другие документы, подтверждающие полноту сбора и сдачи драгоценных, черных и цветных металлов.