Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 08:57, курсовая работа
Трансформационные процессы, происходящие в российской экономике, привели к зарождению и развитию достаточно новых или ранее не столь заметных видов деятельности и соответствующих им отраслей специальных знаний. К числу таких динамично развивающихся видов профессиональной активности можно отнести оценочную деятельность, актуальность и востребованность результатов которой в рыночной экономике трудно переоценить.
Введение
Теоретические и методологические основы оценки стоимости бизнеса
Цели оценки и виды стоимости
Методологические основы оценки бизнеса
Характеристика предприятия
Оценка финансового состояния предприятия (бизнеса)
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Определение текущей и прогнозной ликвидности
Определение финансовых показателей платежеспособности
Горизонтальный и вертикальный анализ структуры
имущества предприятия и его обязательств
Оценка финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой ситуации и определение финансового
состояния бизнеса
Оценка деловой активности предприятия
Анализ прибыли предприятия и его рентабельности
Прогнозирование банкротства предприятия
Оценка стоимости предприятия (бизнеса) на основе трех подходов
Доходный подход в оценке бизнеса
Затратный подход в оценке бизнеса
Сравнительный подход в оценке бизнеса
Заключение
Библиографический список
Приложение
А4
= внеоборотные активы (с.190).
А4н=27598 тыс.руб.
А4к=62925 тыс.руб.
Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты.
1)
Наиболее срочные
П1
= кредиторская задолженность (с.620);
П1н=8800 тыс.руб.
П1г=21413 тыс.руб.
2)
Краткосрочные пассивы – это
краткосрочные заёмные
П2
= краткосрочные заёмные
средства (с.610) + задолженность
участникам по выплате
доходов (с.630) + прочие
краткосрочные обязательства(с.
П2н=7613 тыс.руб.
П2к=0 тыс.руб.
3) Долгосрочные пассивы – это статьи баланса, относящиеся к разделам
IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заёмные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.
П3 = долгосрочные обязательства (с.590) + доходы будущих периодов
(с.640) + резервы предстоящих расходов и платежей (с.650); (2.7)
П3н=622 тыс.руб.
П3к=681 тыс.руб.
4)
Постоянные пассивы или
П4 = капитал и резервы (собственный капитал организации) (с.490). (2.8)
П4н=27799 тыс.руб.
П4к=67849 тыс.руб.
Результаты анализа ликвидности баланса
Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Недостаток или платежный излишек | |
Начало | Конец | ||||||
А1 | 536 | 803 | П1 | 8800 | 21413 | -8264 | -20610 |
А2 | 4444 | 11547 | П2 | 7613 | 0 | -3169 | +11547 |
А3 | 12256 | 14668 | П3 | 622 | 681 | +11634 | +13987 |
А4 | 27598 | 62925 | П4 | 27799 | 67849 | -201 | -4924 |
Баланс | 44834 | 89943 | Баланс | 44834 | 89943 | 0 | 0 |
Баланса
считается абсолютно ликвидным,
если имеют место следующие
А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 ≤ П4
Вывод: При сравнении активов и пассивов баланс абсолютно ликвидным не считается, так как условие А1≥П1 не выполняется. У организации ухудшилась платежная ситуация, так как на конец отчетного периода появились долги.
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2)
ПЛ=А3-П3
ТЛкп=(5261+2757)-(5559+0)=
ПЛкп=1724-0=1724 тыс.руб.
Вывод: На предприятии наблюдается излишек денежных средств, но в прогнозе на будущий период, произойдет из сокращение.
В качестве показателей платежеспособности используются (Форма 1 «Бухгалтерский баланс»):
1) Общий показатель платежеспособности. С помощью этого показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель также применяется при выборе наиболее надёжного партнера из множества потенциально возможных на основе отчётности. Нормальное ограничение: Кобщ 1.
(2.9)
Вывод: Предприятие способно расплачиваться по своим обязательствам, предприятие устойчиво и платежеспособно.
2)
Коэффициент абсолютной
ТОнп=3044 тыс.руб.
ТОкп=5559
тыс.руб.
Вывод: За анализируемый период наблюдается падение коэффициента абсолютной ликвидности. Его значение намного выше норматива (Ка.л. ≥ 0,1-0,7). Это означает, что к концу года у организации появилось больше краткосрочных задолжностей, чем их было на начало года.
3) Коэффициент текущей ликвидности – показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчётам можно погасить, мобилизовав средства, т.е. сколько денежных единиц текущих оборотных активов приходится на одну единицу текущих обязательств. Нормальное ограничение: необходимое значение 1,5; оптимальное Кт.л.≈2,0-3,5. Коэффициент равный 3,0 и более, означает высокую степень ликвидности и благоприятные условия для кредиторов и инвесторов. Кроме того, это означает, что предприятие имеет больше средств, чем может эффективно использовать, что влечёт за собой ухудшение эффективности использования всех активов [19,с.136].
(2.11)
Вывод: Коэффициент текущей ликвидности к концу отчетного периода стал меньше, это означает, что на начало года у организации была высокая степень ликвидности, чем на конец.
4)
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами – характеризует
наличие собственных оборотных средств
у организации, необходимых для её текущей
деятельности. Нормальное ограничение:
Кс.с.
0,1 (чем больше - тем лучше).
(2.12)
Вывод: Коэффициент
обеспеченности собственными
средствами за отчетный
период снизился, это
означает, что на начало
года у предприятия
было больше собственных
оборотных средств для
ее текущей деятельности,
чем на конец года.
Таблица 2.1.
Структура активов и пассивов баланса
Наименование показателя | На начало года | На конец года | Темп
роста Темп прироста |
Структурный сдвиг | ||
å
тыс.руб |
Уд.вес,% к валюте баланса на нач.года | å
тыс.
руб. |
Уд.вес,% к валюте баланса на конец года | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.
Внеоборотные активы
Ос.-ые средства |
3473 |
25,83 |
6644 |
40,55 |
191,3/ 91,3 |
+14,72 |
Итого по 1 разделу | 3473 | 25,83 | 6644 | 40,55 | 191,3/91,3 | +14,72 |
2.
Оборотные активы
Запасы |
3320 |
24,69 |
1699 |
10,37 |
51,2/-48,8 |
-14,32 |
НДС | 24 | 0,18 | 25 | 0,15 | 104,2/4,2 | -0,03 |
Дебит.зад. | 3034 | 22,57 | 2757 | 16,83 | 90,9/-9,2 | -5,74 |
Кр.фин.влож. | - | - | 1500 | 9,15 | -/-100 | +9,15 |
Ден. средства | 3594 | 26,73 | 3761 | 22,95 | 104,7/4,7 | -3,78 |
Итого по 2 разделу | 9972 | 74,17 | 9742 | 59,45 | 97,7/-2,3 | -14,72 |
БАЛАНС | 13445 | 100 | 16386 | 100 | 121,9/21,9 | - |
3.Капитал
и резервы
Устав. капитал |
10 |
0,07 |
10 |
0,06 |
100/0 |
-0,01 |
Нераспред. прибыль | 10391 | 77,29 | 10817 | 66,01 | 104,1/4,1 | -11,28 |
Итого по 3 разделу | 10401 | 77,36 | 10827 | 66,08 | 104,1/4,1 | -11,28 |
5.Кратк.об.
Кредиторская задолженность |
3044 | 22,64 | 5559 | 33,93 | 182,6/82,60 | +11,29 |
Итого по 5 разделу | 3044 | 22,64 | 5559 | 33,93 | 182,6/82,6 | +11,29 |
БАЛАНС | 13445 | 100 | 16386 | 100 | 121,9/21,9 | - |
Финансовая устойчивость характеризует независимость организации с финансовой точки зрения, т.е. независимость от внешних источников финансирования. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении
Оборотные активы < Собственный капитал ∙ 2 - Внеоборотные активы.
По балансу анализируемой мной организации условие по всем трём годам не соблюдается, следовательно, организация является финансово зависимой.
Широкое распространение в практике получили коэффициенты при соблюдении которых организация считается финансово независимой. Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов (по ф.№1):
1)
Коэффициент капитализации (
Вывод: К концу отчетного периода организация стала эффективнее использовать собственный капитал, что привело к уменьшению чистой прибыли.
2) Коэффициент финансовой независимости (автономии) – показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормальное ограничение: 0,4≤Кф.н.≤0,6.
Вывод: За анализируемый период значение показателя снизилось. Понижение коэффициента автономии свидетельствует о падении финансовой независимости организации, повышение риска финансовых затруднений в будущих периодах.
3) Коэффициент финансовой устойчивости – показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых финансов. Нормальное ограничение: Кф.у. ≥ 0,6.
(2.15)
Вывод: Организация является финансово-устойчивой, но к концу отчетного периода наблюдается сокращение удельного веса тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.
Динамика
показателей финансовой устойчивости
свидетельствует о том, что за
весь анализируемый период организация
показала зависимой от заёмных источников
финансирования и её положение можно назвать
неустойчивым.
СОС=Кап.и резервы – Внеоборот.активы
КФ=Кап.и резервы+Долг.вл.-Внеоб.активы
ВИ=Кап.и
резервы+Долг.об.+Кратк.заем.
Типы финансового состояния предприятия
Показатель | Тип финансового состояния | |||
Абсолютно устойчивое | Нормальное | Предкризисное/
неустойчивое |
Кризисное | |
+СОС | >0 | <0 | <0 | <0 |
+КФ | >0 | >0 | <0 | <0 |
+ВИ | >0 | >0 | >0 | <0 |
Трехкомпонентный тип финансового состояния | {1.1.1} | {0.1.1} | {0.0.1} | {0.0.0} |