Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 08:57, курсовая работа
Трансформационные процессы, происходящие в российской экономике, привели к зарождению и развитию достаточно новых или ранее не столь заметных видов деятельности и соответствующих им отраслей специальных знаний. К числу таких динамично развивающихся видов профессиональной активности можно отнести оценочную деятельность, актуальность и востребованность результатов которой в рыночной экономике трудно переоценить.
Введение
Теоретические и методологические основы оценки стоимости бизнеса
Цели оценки и виды стоимости
Методологические основы оценки бизнеса
Характеристика предприятия
Оценка финансового состояния предприятия (бизнеса)
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Определение текущей и прогнозной ликвидности
Определение финансовых показателей платежеспособности
Горизонтальный и вертикальный анализ структуры
имущества предприятия и его обязательств
Оценка финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой ситуации и определение финансового
состояния бизнеса
Оценка деловой активности предприятия
Анализ прибыли предприятия и его рентабельности
Прогнозирование банкротства предприятия
Оценка стоимости предприятия (бизнеса) на основе трех подходов
Доходный подход в оценке бизнеса
Затратный подход в оценке бизнеса
Сравнительный подход в оценке бизнеса
Заключение
Библиографический список
Приложение
При назначении вероятного интервала значений в качестве безрисковой ставки дохода можно использовать ставку по депозитам наиболее надежных банков.
Качество управления отражается на состоянии предприятия: процветает оно или находится в кризисном состоянии. Важным вкладом ключевой фигуры в бизнесе является привлечение клиентов, многие из которых могут отказаться от услуг предприятия при смене ключевой фигуры.
Размер предприятия. При назначении вероятного интервала значений по данному виду риска следует заметить что, чем меньше предприятие, тем больше поправка на риск.
Финансовая структура (источники финансирования предприятия) представляет собой соотношение собственных и заемных средств. Премия за риск оценивается по результатам анализа финансовой отчетности. Основные финансовые коэффициенты, учитываемые при оценке премии за риск, связанный с финансовой структурой:
Величина премии за риск связанная с товарной и территориальной диверсификацией зависит от следующих факторов:
Диверсифицированность клиентуры. Учитывается форма рынка, на котором действует предприятие с позиции спроса: много или несколько потребителей. Чем больше у предприятия потребителей, тем при прочих равных условиях более устойчив бизнес.
Доходы и рентабельность. Анализируются следующие факторы, влияющие на точность прогнозов доходов предприятия:
Прочие риски. Специфические риски, присущие оцениваемому предприятию:
Расчет величины стоимости предприятия на конец прогнозного периода (реверсии). Модель Гордона
Чтобы
учесть доходы, которые может принести
бизнес за пределами периода
Реверсия – это:
Основным способом определения стоимости предприятия на конец прогнозного периода является применение модели Гордона.
Модель Гордона – это определение стоимости бизнеса капитализацией дохода первого постпрогнозного года по ставке капитализации, учитывающей долгосрочные темпы роста денежного потока. Модель Гордона служит способом предварительной или приближенной оценки стоимости предприятия.
Таблица 3.3.
Расчет текущей стоимости денежных потоков и реверсии
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | постпрогнозный период |
денежный поток, тыс.руб. | CF 1 | CF 2 | CF 3 | CF 4 |
стоимость на конец прогнозного периода, рассчитанная по модели Гордона, тыс.руб | - | - | - | FV= CF 4 / (DR-t) |
коэффициент текущей стоимости | DF1= 1/(1 +DR)1 | DF2= 1/(1 +DR)2 | DF3= 1/(1 +DR)3 | DF3 |
текущая стоимость денежных потоков и реверсии тыс.руб. | PV 1 =
CF 1 · DF1 |
PV 2 =
CF 2 · DF2 |
PV 3 =
CF 3 · DF3 |
PV 4 =
FV · DF3 |
стоимость предприятия, тыс.руб. | V= PV 1 + PV 2 + PV 3 + PV 4 |
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | постпрогнозный период |
денежный поток, тыс.руб. | 6532 | 7969 | 9722 | 11861 |
стоимость на конец прогнозного периода, рассчитанная по модели Гордона, тыс.руб | - | - | - | 63769 |
коэффициент текущей стоимости | 0,82 | 0,67 | 0,55 | 0,55 |
текущая стоимость денежных потоков и реверсии тыс.руб. | 5356 | 5339 | 5347 | 35073 |
стоимость предприятия, тыс.руб. | 51115 |
3.2.Оценка стоимости предприятия затратным подходом
Затратный подход основан на определении рыночной стоимости активов и текущей стоимости обязательств. В данном подходе возможно применение двух методов:
Затратный подход применим для оценки предприятий, обладающих значительными материальными активами, и новых предприятий.
Метод стоимости чистых активов основан на корректировке баланса предприятия в связи с тем, что балансовая стоимость активов не соответствует их рыночной стоимости.
Таблица 3.4.
Расчет стоимости чистых активов
Показатель | Величина показателя по балансу, тыс.руб. | Величина показателя по оценке, тыс.руб. |
А К Т И В Ы | ||
нематер.активы | - | - |
основные средства | 6644 | 6644 |
незавершенное стр-во | - | - |
доход.влож.в матер.цен. | - | - |
долг.и крат.фин.влож | 1500 | 1500 |
проч.внеоб.активы | - | - |
запасы | 1699 | 1794 |
НДС | 25 | 25 |
дебит.задолжность | 2757 | 2652 |
ден.средства | 3761 | 3761 |
прочие обор.активы | - | - |
итого активы | 16386 | 16376 |
П А С С И В Ы | ||
долг.обяз.по займ.нар. | - | - |
проч.долг.обяз. | - | - |
кратк.обяз.по займам и кредитам | - | - |
кредит.задолжн. | 5559 | 5559 |
задолжн.учред.по выпл.доходов | - | - |
резервы предстоящ.расходов | - | - |
проч.кратк.обяз. | - | - |
итого пассивы | 5559 | 5559 |
стоимость чистых активов | 10827 | 10817 |
Ст-ть
чистых активов= Активы
– Обязательства(Пассивы)
3.3.Оценка стоимости предприятия сравнительным подходом
Характеристика предприятий аналогов
Производство и установка различных видов вертикальных, горизонтальных, защитных жалюзи.
Компания «Алюмикс Сервис» предлагает жалюзи из тканей, алюминиевой ленты и пластика. Также изготовим и установим окна ПВХ, маркизы, шкафы-купе. Для изготовления наших изделий мы используем комплектующие известных фирм: Alutech, Somfi, Sipar, Heral, Alulux .
Организация располагается по адресу г. Омск, ул. Заводская 1.
Вид деятельности: торговля оконными системами ПВХ.
Адрес: г. Омск, ул. пр.Мира, 177.
ООО «Фризопласт предлагающая готовые решения в области производства светопрозрачных конструкций из ПВХ и алюминия.
Таблица 3.5.
Расчет оценочных мультипликаторов предприятий-аналогов
Наименование оценочного мультипликатора | предприятие
1
ООО «Фризопласт» |
предприятие
2
ООО «Форм-Пласт и К» |
предприятие
3
ООО «Алюмикс» |
среднее значение |
цена/чистая прибыль | 12,4 | 2,96 | 5,4 | 6,92 |
цена/стоимость активов | 0,17 | 2,4 | 0,3 | 1,0 |
цена/выручка от реализации | 0,1 | 0,03 | 0,1 | 0,08 |
Таблица
3.6.
Расчет
стоимости предприятия
на основе оценочных
мультипликаторов
показатель | величина показателя, тыс.руб. | ср.значение мультипликатора | ориентировочная стоимость предприятия , тыс. руб. | вес, % |
чистая прибыль | 796 | 6,92 | 5508 | 23 |
стоимость активов | 16386 | 1,0 | 16386 | 64 |
выручка от реализации | 42588 | 0,08 | 3407 | 13 |
25301 | 100 | |||
итого стоимость предприятия | 5508 · 0,23 + 16386 · 0,64 + 3407· 0,13 = 12234 тыс. руб. |
2.6.Согласование результатов оценки
Согласование результатов полученных различными подходами к оценке
Подход к оценке | Стоимость | Вес, в % | Значение |
Доходный | 51115 | 69 | 35269 |
Затратный | 10827 | 15 | 1624 |
Сравнительный | 12234 | 16 | 1957 |
Итого | 74176 | 100 | 38850 |
Таблица 3.7.
Матрица анализа иерархий Томаса Саати
Параметры | С З.П. | С С.П. | С Д.П. | Сумма оценок по строкам | Доля влияния |
С З.П. | 1 | С З.П./ С С.П. | С З.П./ С Д.П. | Σ С З.П.Y. | Σ С З.П.Y./ Σ С I.Y. |
С С.П. | С С.П./ С З.П. | 1 | С С.П./ С Д.П. | Σ С С.П.Y. | Σ С С.П.Y./ Σ С I.Y. |
С Д.П. | С Д.П./ С З.П. | С Д.П./ С С.П. | 1 | Σ С Д.П.Y. | Σ С Д.П.Y./ Σ С I.Y. |
Σ С I.Y. |