Возмещение морального вреда

 Содержание

Введение

Глава 1. ПОНЯТИЯ, ОСНОВАНИЯ  И УСЛОВИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ  МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

             1.1.Понятия и основания возмещения  морального вреда.

    1.2. Условия ответственности за причинения морального вреда.

    1.3. История становления возмещения морального вреда в России.

Глава 2.  РАЗМЕР И ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

    2.2.Определения размера компенсации морального вреда

    2.1 Проблемы компенсации морального вреда: анализ судебной практики 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 На современном этапе  развития России довольно часто можно услышать фразу: «Я собираюсь взыскать с них моральный вред!». Однако после направления иска в суд выясняется, что по данной категории дел моральный вред не предусмотрен нашим законодательством, что данное лицо не могло требовать возмещения вреда и т.д. И после этого, у потерпевшего возникает такое ощущение, что добиться возмещения нанесенного вреда у нас невозможно. А у виновника появляется уверенность в том что он не будет нести ответственность за совершенное им деяние.

Российское законодательство позволяет требовать возмещения морального вреда в судебном порядке, но об этом праве, к сожалению, знают немногие. В основном это так называемые публичные люди - звезды эстрады, политики и бизнесмены. В последние годы интерес к данной проблеме постоянно растет, и, возможно, в ближайшем будущем мы приблизимся в этом вопросе к имеющейся у цивилизованных государств практике.

Проблема установления критериев  и определения методик компенсации  морального вреда является одной  из самых актуальных и наименее исследованных  в этом институте гражданского права.

Целью данной работы является рассмотрение  некоторых проблем  возмещения морального вреда.

Целью курсовой работы является анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи дипломной работы.

 

Во-первых, необходимо рассмотреть  сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве. Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда. В-третьих, важно рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения. И наконец обратить внимание на особенности правового регулирования отдельных случаев возмещения морального вреда.

Цель и задачи работы определяются её структурой. Курсовая работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения и заключения. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса. В первой главе курсовой работы раскрывается и анализируется содержание института компенсации морального вреда. При этом определяются сущность категории “морального вреда”, основания, порядок и способы компенсации морального вреда, а также сроки и исковая давность. Важной частью дипломной работы является вторая глава, в которой рассматриваются некоторые проблемы компенсации морального вреда. Первый пункт данной главы посвящен определению размера компенсационных выплат. Этот вопрос окончательно не урегулирован законодательством, поэтому на практике он порождает массу проблем. Некоторые пути их решения предлагаются в данном параграфе. Дискуссионным остается вопрос компенсации морального вреда юридическому лицу, поэтому второй параграф указанной главы посвящен анализу этой проблемы. Полагаю, что эти вопросы недостаточно рассмотрены в литературе и требуют более глубокого анализа и четкого разъяснения. Во второй главе особое внимание уделяется вопросам компенсации морального вреда при защите чести и достоинства граждан, а также проблеме применения данного института в случаях незаконного осуждения граждан и незаконного привлечения их к уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ОСНОВАНИЯ  И УСЛОВИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

 

1. Понятие возмещение морального вреда.

 

 Содержательное понятие «морального вреда» приводится Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.)¹. Важно подчеркнуть, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N2 настоящее постановление не подлежит применению на территории Российской Федерации, в части применения гражданского процессуального законодательства.

Итак, моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие  гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные  права (право на пользование своим  именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права  гражданина.

Как поясняется в Постановлении  Пленума ВС РФ №4 от 20.12.94, моральный  вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи  с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство  или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной  с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Верховный Суд РФ, таким  образом, допускает возможность  компенсации вторичного морального вреда. Например, если в результате распространения не соответствующих  действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания), переносит в результате этого гипертонический криз с  болевыми ощущениями (физические страдания), испытывает переживания и по этому  поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать совокупный моральный вред находящимся в  причинной связи с противоправным деянием в виде распространения  не соответствующих действительности сведений. Аналогичная ситуация будет  и в том случае, если первичный  моральный вред будет причинен в  виде физических страданий, которые  повлекут за собой нравственные страдания.

Оперируя понятием «моральный вред» не все исследователи сходятся в едином мнении трактовки его  содержания. Большинство из них сходится в том, что моральный вред предполагает нравственные страдания, и их можно  определить как совокупность отрицательных  эмоций - чувства страха, унижения, обиды  и т.д.

Так, А.М. Эрдлевский² отмечает: определение содержания морального вреда как "страдания" означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме и негативных ощущений (физические страдания), и негативных представлений или переживаний (нравственные страдания). Достаточно очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.

Важно подчеркнуть, что понятие  «страдания» не совпадает по своему содержанию с понятиями «физический  вред» или «вред здоровью». Физические страдания - это одна из форм морального вреда в том его виде, как  он определен в российском законодательстве (ст.151 ГК РФ). Физический (органический) вред - это вред, наносимый здоровью человека (связанный с протеканием  органических процессов в организме  человека, влекущих ухудшение физического  здоровья).

Спорным в теории цивилистики  является вопрос о включении в  категорию «моральный вред» такого элемента как «психическое благополучие». Одни исследователи, включают психологическое  благополучие в физический вред, а  значит, определяю как часть морального вреда. Другие исследователи не включают психологическое благополучие в  категорию морального вреда, выделяя  его в отдельную разновидность  благ.

Введение психического благополучия в состав нематериальных благ в смысле ст.150 ГК РФ в качестве полноправного и самостоятельного блага приводило бы к явному противоречию. Поэтому психическое благополучие личности следует считать особым (в вышеуказанном смысле) неимущественным благом и соответственно относить моральный вред к особой категории вреда, могущего существовать не самостоятельно, а лишь в качестве последствия причинения как неимущественного, так и имущественного вреда.

Иной точки зрения придерживается ряд исследователей³. Такие как С. Нарижний и К. Голубев, во-первых, как следует из определения понятия "здоровья", психическое благополучие является его неотъемлемым элементом. Здоровье же, в свою очередь, безоговорочно относится к неимущественным благам личности (ст.150 ГК РФ).

Несмотря на то, что человек  претерпевает страдания во множестве  случаев, не каждый такой случай придает  человеку право требовать возмещение морального вреда. Как верно отмечает К.Б. Ярошенко, правило о компенсации  морального вреда является не общим, а специальным⁴. Основания для получения компенсации

Чтобы разобраться с вопросом, за что можно требовать компенсацию  морального вреда, нужно понять, в  чем заключается смысл этого  словосочетания. Толкование морального вреда изложено в статье 151 Гражданского кодекса: моральный вред – физические или нравственные страдания, причиняемые  гражданину действиями, нарушающими  его личные неимущественные права  либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, (действия) предусмотренные законом.

Под другими действиями подразумевается  какое-либо уголовно наказуемое действие, так как, например, совершение насилия  или попытка убийства человека, это  не только факт физического, но и морального вреда, умышленно причиненного человеку. Кроме того, нанесение морального вреда подразумевается и при  посягательстве на какие-либо нематериальные блага, которые перечисляются в ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно положениям этой статьи видно, что моральный вред – понятие довольно расплывчатое и неоднозначное, затрагивающее  различные аспекты нашей жизни. Казалось бы, если чьи-то действия заставили  вас нервничать, переживать, волноваться, то такие действия можно признать нанесением морального вреда и требовать  его компенсации через суд. Но для того чтобы обратиться в суд, нужно доказать факт причинения морального вреда, а для этого, как минимум, должна прослеживаться следующая цепочка  событий: факт переживания морального вреда; действие обидчика, нарушающее какие-либо ваши права; связь между  первыми двумя действиями; наличие  прямой вины обидчика. Если все это  имеет место быть и вы можете это  внятно и обстоятельно изложить, то можете смело обращаться в суд. Данная цепочка прописана в законодательстве и выстроена с той целью, что  не все наши переживания могут  быть компенсированы в денежном выражении, ведь поводов для расстройства вполне хватает и в быту, но это не значит, что всем за это кто-то должен оплачивать компенсацию.

В качестве примера можно привести несколько вариантов событий, за которые можно и нужно требовать компенсации морального вреда. Во-первых, это совершение уголовно наказуемых деяний в отношении вас: это может быть угроза или реальное причинение физического вреда, по которым возбуждено уголовное дело либо вы подали заявление в милицию. Во-вторых, нарушение ваших прав в любой сфере жизни будь -то приобретение некачественного товара или принуждение к увольнению. Это также может быть отказ какого-либо должностного лица выполнить ваши законные требования, например, принять документы на рассмотрение для получения пособия, регистрации по месту жительству или отказ выдать документ, положенный вам по закону. Обобщенно можно сказать так: если вы подаете по какому-либо поводу на обидчика в суд, то в большинстве случаев попутно с возмещением материального или физического ущерба следует требовать компенсации морального вреда.

 

2. Условия ответственности за причинение морального вреда.

 

Можно говорить об особых условиях ответственности за причинение морального вреда. Систематический анализ понятия  морального вреда позволяет сформулировать следующие условия:

- наличие страданий –  морального вреда как последствия  нарушения личных неимущественных  прав или посягательства на  иные нематериальные блага; 

- неправомерные действия (бездействия) причинителя вреда;

- причинная связь между  неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом;