Возмещение морального вреда

-подтверждение факта  причинения потерпевшему нравственных или физических страданий;

-соблюдение сроков предъявления  требования и сроков действия  соответствующих законодательных  актов. Что касается сроков  исковой давности, то в соответствии  с разъяснениями Пленума Верховного  Суда РФ, на требования о компенсации  морального вреда исковая давность  не распространяется. Однако анализ  соответствующих норм действующего  законодательства позволяет сделать  вывод о применении исковой  давности к указанным требованиям.  Действующий закон предусматривает  единственную форму, в которой  суд может взыскать компенсацию  с причинителя вреда - денежную (по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995г.).

В-третьих, один из наиболее злободневных вопросов, связанных с  компенсацией морального вреда, - это  вопрос о размере компенсации. До тех пор, пока суд не определит  размер компенсации, этого размера  не существует, поскольку законодатель не установил какого-либо денежного  эквивалента “единицы страданий”, оставив решение вопроса о  размере компенсации на усмотрение суда. Законодатель указал некоторые  качественные критерии, которые суд  обязан учитывать при определении  размера компенсации: характер и  степень нравственных и физических страданий; степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда; фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и иные, заслуживающие внимания обстоятельства; индивидуальные особенности потерпевшего; требования разумности и справедливости. Безусловно, эти критерии могли бы помочь суду определить размер компенсации, если бы был задан некий средний ее уровень, своего рода “отправная точка”, придерживаясь который суд мог бы определять окончательный размер компенсации в конкретном деле. Определенную ценность, как в теоретическом, так и в практическом плане, представляет разработанная А. М. Эрделевским методика определения размера компенсации морального вреда. Поскольку потерпевший, предъявляя иск о компенсации морального вреда, вправе выразить в исковом заявлении свое мнение о следуемом ему размере компенсации, этой методикой вполне можно воспользоваться при составлении искового заявления.

В-четвертых, Пленум Верховного суда склоняется к тому, что моральный  вред может быть причинен и юридическому лицу в случаях распространения  сведений, порочащих деловую репутацию  юридического лица и этот моральный  вред подлежит возмещению. Однако, следует  согласиться с мнением большинства  авторов о том, что моральный  вред юридическому лицу, исходя из самой  категории морального вреда как  причинение физических и нравственных страданий, причинен быть не может. Полагаю, что в законе необходимо предусмотреть  возможность возмещения вреда, причиненного деловой репутацией юридических  лиц. Но данный вред не следует считать компенсацией морального вреда.

Анализ соответствующих  статей ГК РФ позволяет сделать вывод  о том, что в определенных случаях  и при определенных условиях возможен переход и зачет требования о  компенсации морального вреда.

Наконец следует отметить, что достаточно много проблем  по поводу компенсации морального вреда  возникает в уголовно-процессуальной сфере в связи с тем, что  в УПК вообще отсутствуют нормы, регулирующие эти вопросы. Между  уголовно-процессуальным и гражданским  законодательством наблюдаются  существенные противоречия по вопросам возмещения морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности. Эти противоречия требуют скорейшего разрешения.

Итак, следует признать, что  институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего  совершенствования. Необходимо более  конкретно закрепить правила  определения размера компенсации  морального вреда, решить вопрос о компенсации  неимущественного вреда юридическим  лицам, выработать механизм компенсации  в уголовно-процессуальной сфере, четко  определить круг третьих лиц, имеющих  право на компенсацию, а также  в специальных законах, предусматривающих  компенсацию морального вреда, на мой  взгляд, следует отразить специфику  этой компенсации применительно  к характеру регулируемых отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301;

2.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.

3.Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (Принята Государственной Думой 1 ноября 2001 года) Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.

4.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С. 264-268; Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996. С.389-392 (автор соответствующих глав - К. Б. Ярошенко).

5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета. - 31 декабря 2001 г. - №256.

6.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 декабря 2001 г. - №52. - Ст. 4921.

7.Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3803.

8.Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2 декабря 1996 г. - №49. - Ст. 5491.

9.Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 июня 1998 г. - №22. - Ст. 2331.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // библиотечка Российской газеты 1994 г. - выпуск №4.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.

12.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №5.

13.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 г. (по гражданским делам)

14.Письмо ПФР от 12 марта 1997 г. N ЕВ-09-28/1780 "Об обобщении результатов судебной практики за второе полугодие 2006 года" // Экспресс-Закон. – 2007. - №17.

15.Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами // Законодательство. - №7,8. - июль, август 2006 г.

16.Эрдлевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. -6-е изд., испр. и доп. – М.: БЕК. – 2009. - с.89.

17.Нарижний С.Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. – 2008. - №9.

18. Вдовенков, Широков В. Компенсация морального вреда //Российская юстиция, 2008, №9. Ст 49-50

19.Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - N 4. - апрель 2009 г.

20.Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. – 1997. - №7. – с. 30.

 

¹ ] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // библиотечка Российской газеты 2001 г. - выпуск №4.

² Эрдлевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. -6-е изд., испр. и доп. – М.: БЕК. – 2009. - с.89.

³ Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - N 4. - апрель 2001 г.; Нарижний С.Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. – 1996. - №9.

⁴ Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С. 264-268; Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996. С.389-392 (автор соответствующих глав - К. Б. Ярошенко).

⁵ Письмо ПФР от 12 марта 1997 г. N ЕВ-09-28/1780 "Об обобщении результатов судебной практики за второе полугодие 1996 года" // Экспресс-Закон. – 1997. - №17.

⁶ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 г. (по гражданским делам)//???

⁷ Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. – 1997. - №7. – с. 30.

⁸ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №10. - с.11.

⁹ Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

¹⁰ Вдовенков, Широков В. Компенсация морального вреда //Российская юстиция, 2008, №9. Ст 49-50

¹¹ Вдовенков, Широков В. Компенсация морального вреда //Российская юстиция, 2008, № 9. Ст 49-50

¹² Постановление ФАС Северно-Кавказского округа от 26 мая 2004 года по делу №Ф08-2057/2004//…

¹³ Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. – 1997. - №7. – с. 30.

¹⁴ Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - N 4. - апрель 2009

¹⁵ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

¹⁶ Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. – 1997. - №7. – с. 30.

¹⁷ Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301;

¹⁸ Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами // Законодательство. - №7,8. - июль, август 2006 г.

¹⁹ Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами // Законодательство. - №7,8. - июль, август 2006 г.

²⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.