Лицензионный договор

Ранее действующий Закон РФ «Об  авторском праве и смежных  правах» от 09.07.1993 года наряду с предоставлением  участникам авторских отношений  возможности самостоятельно определять свои договорные права и обязанности, предъявлял к авторским договорам определённые требования.

Эти требования были сформулированы в виде ряда закреплённых законом  диспозитивных и императивных правил. Первые из них вступали в действие тогда, когда сторонами авторского договора не были решены конкретно  те или иные вопросы. В качестве примера можно привести ранее действующее правило о том, что действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации, если в авторском договоре отсутствует условие о территории, на которую передаётся право. Императивные правила либо запрещали вводить в авторские договоры определённые условия, либо предписывали решение отдельных вопросов при выборе сторонами конкретного варианта своих взаимоотношений из числа возможных. Например, закон заранее объявлял недействительным условие авторского договора, которым автор ограничивается в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области. Примером императивной нормы предписывающего характера служило требование обязательного установления максимального тиража произведения, если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение было определено в виде фиксированной суммы. Указанные правила выполняли, в сущности, ту же функцию, которая во многом была свойственна типовым авторским договорам и состояла в ограждении интересов авторов от диктата пользователей произведений, но тем не менее согласовывалась с принципом свободы договора и практикой правового регулирования авторских отношений большинства государств.

Теперь рассмотрим классификацию авторских договоров на основе действующего гражданского законодательства.

К числу важнейших нововведений части IV Гражданского кодекса РФ, вступившей в действие 01 января 2008 года относится, в частности, распространение на сферу авторского права возможности заключения договора о полном отчуждении всех принадлежащих авторам исключительных прав, благодаря которому исключительные авторские права могут быть навсегда и в полном объёме изъяты у автора (статьи 1234 и 1285 ГК РФ).

Следует заметить, что полная передача авторских прав на произведение пользователю широко распространена в западных странах с англосаксонской системой права⁶.

До сих пор, как было уже отмечено, законодательство требовало указывать  в авторском договоре конкретные виды прав, способы использования, сроки, территорию, возможность дальнейшей передачи прав и т.д. Если из договора прямо не следовало, что переданы исключительные права, то предполагалось, что автор предоставил пользователю возможность использования его прав только на неисключительной основе и не все имущественные права, а часть из них. Теперь все эти требования сохранены лишь для так называемых "лицензионных договоров" (статьи 1235 и 1286 ГК РФ), которые приходят на смену ставшим уже привычными авторским договорами о предоставлении прав на исключительной или неисключительной основе. Подобная новая регламентация способна, особенно на первоначальном этапе привести к возникновению сложностей в отношениях авторов и издателей⁷.  

Несоблюдение письменной формы  договора, как теперь специально указано в пункте 2 статьи 1234 ГК РФ, повлечёт признание договора недействительным, за исключением случаев, когда сам Гражданский кодекс допускает возможность заключения договоров без соблюдения письменной формы, как это установлено, например для:

1) договора о предоставлении  права использования произведения  в периодической печати, который  может быть заключён устно  (пункт 2 статьи 1286 ГК РФ), при этом  данная норма не распространяет  своё действие на электронные  СМИ;

2) лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, при заключении которого допускается использование условий договора присоединения, изложенных на приобретаемом экземпляре такой программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра, причём начало использования такой программы или базы данных пользователем будет рассматриваться как его согласие на заключение договора.

Также, договор об отчуждении исключительного  права подлежит государственной  регистрации в случаях, если отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ. Соответственно, несоблюдение требования о государственной регистрации, также влечёт недействительность договора. 

Заслуживает внимания норма о том, что если в договоре не определён размер вознаграждения или порядок его исчисления, подобный договор будет считаться незаключённым (пункт 3 статьи 1234 ГК РФ). Следовательно, использование произведений по такому договору будет признано незаконным и у автора появится возможность взыскания компенсации за нарушения его прав.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением  сторон. При этом не применяются  правила определения цены, предусмотренные  пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса  РФ, а именно в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Статья 1286 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что Правительство  Российской Федерации вправе устанавливать  минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования  произведений. В настоящее время  действует несколько таких Положений, однако соответствующие нормы охватывают только некоторые виды использования произведений.

По договору об отчуждении исключительного  права одна сторона- правообладатель  передаёт или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право  на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объёме другой стороне- приобретателю.

Исключительное право на результат  интеллектуальной деятельности или  на средство индивидуализации переходит  от правообладателя к приобретателю  в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

Очевидно, что разработчики части  IV Гражданского кодекса РФ стремились обеспечить дополнительные правовые гарантии выплаты авторам причитающегося им вознаграждения. При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (пункт 2 статьи 450 ГК РФ) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Определить размер убытков на практике будет непросто. Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора.

Лицензионный договор по мнению В.А. Дозорцева опосредует предоставление права использования произведения, когда обладатель права остаётся прежним, но он вступает в обязательственные отношения с другим лицом, которому разрешается использование произведения в тех или иных пределах⁸. В.А. Дозорцев также считает, что авторский договор правопреемства не порождает, а является основанием предоставления некоторых обязательственных прав для одной стороны (лицензиата) и некоторых обязательственных ограничений абсолютных прав для другой (лицензиара).

Следовательно, с позиции В.А. Дозорцева  лицензиат не становится обладателем  каких-либо абсолютных прав, он обладает только обязательственным правом требования к правообладателю.

Другой точки зрения придерживается М.А. Мирошникова: предметом авторского лицензионного договора следует  считать дочерние права на использование  произведения или разрешение использовать произведение⁹. Права пользователя сходны по содержанию с исключительными правами на использование произведения, но являются более узкими по объёму: они неисключительны и не пользуются абсолютной защитой. Права пользователя являются относительными, но не обязательственными и обладают свойством следования. Данная точка зрения, как представляется, непоследовательна и внутренне противоречива. Непонятно, в чём заключается сходство между абсолютными правами автора и дочерними правами, не обладающими ни одним из признаков абсолютного права. Не ясна также природа дочерних

прав- формулировка относительные, но не обязательственные никак их не характеризует.

В соответствии со статьёй 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона— обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Соответственно, лицензиат может  использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены  лицензионным договором. Право использования  результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Требования к форме заключения лицензионного договора те же, что  и для договора об отчуждении исключительного  права. А именно, он заключается в письменной форме, если Гражданским кодексом не предусмотрено иное. Также подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 Гражданского кодекса.

Как и для договора об отчуждении исключительного права, несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечёт за собой недействительность лицензионного договора.

Необходимо также отметить, что  авторские лицензионные договоры имеют  ещё одну (помимо невозможности передачи права на распоряжение) очень важную особенность, отличающую их от договора полного отчуждения исключительных прав: права на использование, предоставленные по авторскому лицензионному договору, могут ограничиваться территориально, во времени или отдельными способами использования произведения. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Указанные различия оправдывают наличие двух договорных форм: договора об отчуждении исключительного права автора на произведение в полном объёме, то есть всех имущественных и неимущественных прав и авторского лицензионного договора с его разновидностями (при условии, что в его предмет не будет включаться право на распоряжение).

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права  на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определён, договор считается заключенным на пять лет, если только Гражданским кодексом не предусмотрено иное. Соответственно, в случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Лицензионный договор считается незаключенным при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения. При нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства либо объектов смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причинённых расторжением такого договора.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ лицензионный договор обязательно  должен предусматривать предмет  договора путём указания на результат  интеллектуальной деятельности или  на средство индивидуализации, право  использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) и, способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Затрагивая вопрос о содержании предмета авторского лицензионного  договора следует иметь ввиду, что  абсолютное исключительное право, принадлежащее  правообладателю, может в принципе конструироваться двояко: как право  на совершение действий, которые являются содержанием права, и как право запрещать всем третьим лицам совершать определённые действия. Если исключительное авторское право сформулировано положительным образом, как монопольная возможность на совершение определённых действий по использованию произведения, то деятельность лицензиата по использованию этого произведения может основываться только на правомочии использования, предоставленном лицензиаром (в случае неисключительной лицензии). Исключительное авторское право, понимаемое как право запрещать третьим лицам использовать произведение,

предполагает существование лицензионных договоров о выдаче разрешений на использование (своеобразное снятие запрета), обладающих обязательственной природой.

Для анализа содержания указанного права необходимо рассмотреть возможные виды условий авторского лицензионного договора.

Согласно статье 1236 Гражданского кодекса  РФ лицензионный договор может предусматривать:

1. предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2. предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).