Недействительность сделок

мельный участок. Наконец, если по обстоятельствам  дела исключает-

ся  реституция  для  обеих  сторон,  продавец передает в доход РФ

деньги,  которые уже успел получить, а  покупатель - приобретенный

им земельный  участок (если он за него не рассчитался, то и остав-

 

                                - 60 - 

шуюся к оплате сумму) в бюджет РФ.

     Несмотря на то,  что ГК (ст.167) предусматривает  три  общих

последствия недействительности сделок,  применяются  и специальные

в виде возложения обязанности возместить ущерб,  понесенный одной

из  сторон  вследствие  заключения  и исполнения недействительной

сделки.  Возмещение убытков как правовое  последствие  недействи-

тельности сделки предусматривается лишь специальными нормами (ст.

171,  178, 179 ГК РФ). Решение суда о  том, какое из перечисленных

последствий  должно сопутствовать признанию сделки недействитель-

ной зависит  в конечном итоге от того,  какое  из требований закона

оказалось нарушенным.  Ст. 180 ГК предусматривает  последствия не-

действительности  части сделок.  Часть сделки - это  одно или  нес-

колько  ее условий, без которых сделка считается совершенной 51 0.

     Ст.180 ГК содержит общую презумпцию,  в силу которой недейс-

твительность  части сделки сама по себе не препятствует  признанию

действительности  сделки в целом. В этом смысле недействительность

части сделки "исцелима".  Так,  несоблюдение установленной формы

соглашения  по условиям сделки (например,  о  залоге), является ос-

нованием  недействительности этой части сделки при сохранении  ос-

тальной  части.  Однако  при этом необходимо иметь ввиду,  что во

всех  таких случаях "исцеление" может  происходить лишь путем  иск-

лючения из сделки недействительного условия, но не его замены. По

этой  причине,  если нет основания предполагать,  что сделка могла

бы быть заключена и без такого недействительного  условия,  возмо-

жен  только  один  вариант:   недействительность  всей   сделки.

_________________________

     1.Комментарии к ГК по редакцией  Садикова О.Н. - С.87.

. 

                                - 61 - 

                               2ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     На основании вышеизложенного  мною сделаны следующие выводы:

     1). Считаю целесообразным закрепить в ГК РФ следующее поня-

тие  сделки:  сделка - есть  _правомерное . т.е.  дозволенное законом

волевое действие,  совершаемое гражданами и юридическими  лицами,

направленные  на установление изменения или прекращения  гражданс-

ких прав и обязанностей.

     2). По моему,  нет необходимости   рассматривать  регистрацию

сделок  как одну из стадий заключения сделок.  На мой взгляд,  ре-

гистрацию сделок следует рассматривать как  требование к законнос-

ти совершаемой  сделки.

     3). По моему, необходимо классифицировать не условия недейс-

твительности  сделок,  а выделять отдельные  виды недействительных

сделок.  Поэтому необходимо выделить следующие  группы  недействи-

тельности сделок:

     Первый вид недействительных  сделок составляют сделки с поро-

ками  в субъекте.

     Второй вид недействительных  сделок составляют сделки с  поро-

ками  формы.

     Третий вид недействительных  сделок составляют сделки с  поро-

ками  формы.

     Четвертый вид  недействительных  сделок  составляют сделки с

пороками  воли.

     4). Считаю, что следует уточнить  название статьи 189 ГК. Оно

должно  звучать  так:  недействительность  сделки,  совершенной с

целью,  противной основам правопорядка и общественной  нравствен-

ности.

 

                                - 62 - 

     5). Анализ нового ГК позволяет  выделить  4  группы  правовых

последствий признания недействительности сделок, а не 3, как при-

нято  в юридической литературе. А именно:

            двусторонняя реституция;

            односторонняя реституция;

            недопущение реституции;

            возмещение убытков( в качестве  дополнительного право-

вого  последствия).

     6). Считаю, что тема "Недействительность  сделок" нуждается в

более подробной регламентации,  т.к. нет  теоретических разработок

по данной теме,  а статей,  относящихся  к данной теме практически

нет.

     7). Помимо всего прочего,  требуется  приведение  практики  в

соответствие  с действующим законодательством.

     В работе были сделаны и  некоторые другие выводы и   предложе-

ния.

. 

                                - 63 - 

             2НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. 

     1. Конституция Российской Федерации. - М.,1995. - 61 с.

     2.Гражданский кодекс Российской  Федерации. - М., 1995.-176с.

     3. Гражданский кодекс РСФСР. - М., 1979. - 124 с.

     4. Семейный кодекс Российской  Федерации //Рос.  газ. - 1996.

- 27 января

     5. Уголовный кодекс Российской  Федерации - М., 1996. 188 с.

     6. О  тансплантации  органов  и (или) тканей человека:  Феде-

ральный закон от 22 декабря 1992 г. // Ведомости Съезда  народных

депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993.- N2. -

Ст.62.

     7. О  судебной  системе в  Российской Федерации:  Федеральный

закон от 23 октября 1996 г. // Рос. газ. - 1997. - 6 января.

     8. О порядке опубликования и вступления в силу актов Прези-

дента  Российской Федерации и Правительства  Российской Федерации:

Указ  Президента Российской Федерации от 26 марта 1991 г.  // Соб-

рание актов Российской Федерации. - 1992. - N1 - Ст.1 1993. - N17

ст. - 1453.

     9. О  нормативных актах центральных  органов государственного

управления  Российской Федерации: Указ Президента Российской Феде-

рации от 21 января 1993 г. // Собрание актов Российской Федерации

- 1993. - N4 - Ст.301.

     10. Положение о лицензировании отдельных видов деятельности:

Утверждено  Постановлением Правительства Российской  Федерации  от

24 декабря  1994 г.  N1418 // Собрание Законодательства  Российской

Федерации. - 1995. - N1. - Ст.69.

     11. О некоторых вопросах, связанных  с применением части пер-

 

                                - 64 - 

вой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление  Пле-

нума  Верховного  Суда Российской Федерации  и Пленума Высшего Ар-

битражного  Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г.  // Бюлле-

тень  Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - N9. - Ст.6.

     12. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда  Рос-

сийской Федерации от 26 марта 1996 г. N7435/95 // Вестник  Высшего

Арбитражного  Суда РФ - 1996 г. - N7. - С.35.

     13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

1 октября  1996 года N 1129/96 (извлечения) // Вестник  Высшего Ар-

битражного  Суда РФ. - 1997. - N1. - с.62-63.

     14. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от

12 ноября 1996 г. N2808/96 (извлечения) // Вестник Высшего Арбит-

ражного Суда РФ. - 1997. - N2. - С.46-47.

     15. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от

3 февраля  1996 года N1373/96 (извлечения) // Вестник  Высшего  Ар-

битражного  Суда РФ. - 1997. - N1. - С.71.

     16. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от

17  марта  1996 г.  N1294/96 // Вестник Высшего Арбитражного  Суда

РФ. - 1996. - N6. - С.52.

     17. Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от

23 июля 1996 г. N3782/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

- 1996. - N9. - С.63.

     18. Архив городского  суда  г.  Ельца  Липецкой  области   за

1995-1998 гг.

     19. Архив  районного  суда  г.  Ельца  Липецкой  области   за

1995-1998 гг. 
 

 

                                - 65 - 

                       2СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

     1. Гражданское право БССР. - Т.1 - Минск, 1975. - 437 с.

     2. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Комментарий час-

ти первой. Редакция журнала "Хозяйство и  право". Фирма "Спарк". -

М.,1995. - 597 с.

     3. Гражданское право. В 2-х томах.  Учебник под ред. Суханова

Е.А. - Т.1. - М.,1993. - 384 с.

     4. Гражданское право России. Курс  лекций. Часть первая / Под

ред. Садикова О.Н. - М.,1996. - 304 с.

     5. Гражданское право /Под ред.  Толстого Ю.К., Сергеева А.П.

Санкт-Петербург, 1996. - 552 с.

     6. Гражданское право.  Словарь  справочник / Под ред. Тихоми-

рова  М. - М. 1996. - 575с.

     7. Иоффе О.С. Обязательное право. - М., 1975. - 880 с.

     8. Иоффе  О.С.  Развитие цивилистической  мысли в СССР (часть

II). - ЛГУ, 1978. - 172 с.

     9. Иоффе О.С.  Советское гражданское  право.  Курс лекций.  -

ЛГУ, 1958. - 415 с.

     10. Комментарий к гражданскому  кодексу Российской Федерации.

Части первой (постатейный) / Ответственный  ред.  Садиков  О.Н.  -

М., 1995. - 448 с.

     11. Комментарий  к  Гражданскому  кодексу.  Новый Гражданский

кодекс  Российской Федерации.  Краткий научно-практический коммен-

тарий / Ответственные ред.  Ганеев В.Н., Зинченко С.А., Лукьянцев

А.А. - Ростов-на-Дону, 1995. - 373 с.

     12. Комментарий  к Уголовному  кодексу Российской Федерации  /