Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2012 в 13:32, дипломная работа
Цель проводимого исследования – определить содержание основных принципов уголовного процесса.
Задачи исследования:
1) Найти роль принципов уголовного судопроизводства в отправлении правосудия.
2) Проанализировать принципы, выражающие сущность и характерные черты уголовного судопроизводства.
3) Проанализировать уголовно-процессуальные принципы, обеспечивающие права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...…..3
ГЛАВА 1 Роль принципов уголовного судопроизводства в отправлении правосудия……………………………………………………………………….5
1.1 Понятие принципов уголовного судопроизводства ……….............5
1.2 Систематизация принципов уголовного судопроизводства ……...11
ГЛАВА 2 Реализация принципов, выражающих сущность и характерные черты уголовного судопроизводства ………………………………………14
2.1 Реализация принципа назначения уголовного судопроизводства ..14
2.2 Законность при производстве по уголовному делу …………………17
2.3 Принцип осуществления правосудия только судом ………………20
2.4 Состязательность сторон …………………………………………….25
2.5 Свобода оценки доказательств ……………………………………..35
2.6 Принцип языка уголовного судопроизводства …………………..40
ГЛАВА 3 Реализация уголовно-процессуальных принципов, обеспечивающих права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства………………………………………………..43
3.1 Презумпция невиновности ……………………..……………………43
3.2 Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту ...........................................................................................................48
3.3 Неприкосновенность личности ………………………………………51
3.4 Реализация принципа уважения чести и достоинства личности….57
3.5 Реализация принципов, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни………………………………………………………………….70
3.6 Охрана прав и свобод человека и гражданина…………………….75
3.7 Право на обжалование процессуальных действий и решений….. 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...…………………...88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..90
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
В начале
судебного заседания судья
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об
оставлении жалобы без
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей95.
Заключение
Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль.
Эти основы уголовного процесса принято называть его принципами (от латинского термина «principium», означающего «начало», «происхождение», «основа»). Инквизиционный процесс был тайным, письменным, без разделения функций суда и следствия, без права на защиту. Состязательный современный процесс построен на принципах, по существу противоположных.
По своему
происхождению принципы уголовного
процесса представляют собой идеи,
взгляды о должном уголовно-
Но уголовный процесс – правовая деятельность. Он подробно регулируется нормами права. И даже самые мудрые и прогрессивные идеи могут реализовываться в нем лишь тогда, когда они найдут воплощение в правовых нормах, приобретут общеобязательную силу. Следовательно, по форме выражения и закрепления принципы уголовного процесса представляют собой правовые нормы. Причем это правовые нормы наиболее общего, основополагающего характера, которым должны соответствовать все положения процессуального закона и вся процессуальная деятельность.
Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.
Таким образом, принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.
Следовательно, принципы уголовного процесса – это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач96.
Основу
конкретного и детального правового
регулирования всех форм, стадий и
институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной
деятельности составляют принципы уголовного
процесса. Ни одна процессуальная норма
не должна им противоречить. При пробеле
в законе, несогласованности различных
правовых норм или затруднении в
их применении суд, органы следствия, дознания
и прокуратуры обязаны
Практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечет негативные правовые последствия для нарушителей.
Список литературы:
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993года//Российская газета.-2009.-№7
2. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.N174-ФЗ (в ред. от 18.10.2011г.)//Собрание законодательства РФ.-2001.-№52-ст.4921
3. Уголовный
кодекс РФ: федер. закон:[принят Гос. думой
13 июня 1996г. N63-ФЗ] (действующая редакция)URL:http:www.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996г. N8-П «По делу о проверке конституционности».
5. Закон РФ « О государственной тайне» от 21 июля 1993г. N5485-1 (ред. от 08 ноября 2011г N309-ФЗ).
6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07. 2002г. N95-ФЗ// Консультант плюс.
7. Гражданский кодекс РФ: федер. закон: [принят Гос. думой 30 ноября 1994г.] URL:http://www.consultant.ru
8. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. N63-ФЗ.
9. ФКЗ от 21 июля 1994г. N1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»//Российская газета. N138-139. 23 июля.
10. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12. 1991г. N2124-1//Российская газета №32.
11. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993г. N5351-1.
12. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992г. N3517-1.
13. Закон РФ « О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992г. N3520-1.
14.ФКЗ «О судебной системе РФ» от 23.12.1996 (в ред. от 06.12.2011 N11-ФКЗ )
15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, 4 ноября 1950 г. Рим.
16. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985г.
17. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948г.
18. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г.
II.Материалы судебной практики
1.Обзор судебной практики Конституционного Суда РФ по защите прав и свобод российских предпринимателей от 12 мая 1998г.
2. Обзор судебной практики Московского городского суда от 02.04.2010г. N44у-57/10.
3. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010г.//Бюллетень Верховного Суда РФ.-2011.-№7
4. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2011г.//Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 7 декабря 2011г
III.Специальная литература
1. Аранович
В.П. Конституционный суд РФ и права человека/В.П.
Аранович.-М.:Постскриптум,
2.Безлепкин
Б.Т. Судебная защита чести и достоинства
граждан в охранительном отношении/Б.Т.Безлепкин.-М.:
3.Белкин
А.А. Социальное
4. Белов
В.А. Гражданское право.
5. Васильева
Е.Г. Проблемы организации
6. Ведерников
А.Н. Конституционное право
7. Воеводин
Л.Д. Конституционные права и
обязанности граждан/Л.Д.
8. Гриненко
А.В. Уголовный процесс:
9. Гуценко
К.Ф. Уголовный процесс.
10. Давлетов
А.А. Принципы уголовно-процессуальной
деятельности/А.А.Давлетов.-М.:
11.Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного права/Т.Н.Добровольская. –М.:1971.-197с.
12.Замошкин
Ю.А. Конституционное право зарубежных
стран. Учебник для вузов/Под общ. ред.
М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина/Ю.А.Замошкин.-М.:Норма,
13. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие/К.Б. Калиновский. -Спб.: Изд-во юрид.инс-та,2002-63с.
14. Калиновский
К.Б. Уголовный процесс: Сущность и основные
понятия; Принципы уголовного процесса;
Меры доказывания и меры процессуального
принуждения: Учебное пособие/К.Б. Калиновский,
А.В. Смирнов.-Спб.:Питер,2008.-
15.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России-4-е изд., испр. и доп/Е.И.Козлова.-М.: Проспект,2010.-608с.
16. Комкова Г.Н., Шудра О.В. и др. Институт прав человека в России/Г.Н.Комкова.-М.: Юрайт,2009.-384с.
17. Кони А.Ф. Изд:Спб. Типография А.С. Суворина Судебные речи издание 4-ое,2005.
18. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть/Л.И. Кукреш.- Мн.:Тесей.-2005.-60с.
19. Ларин
А.М. Презумпция невиновности/А.М.Ларин.-М.:
20. Ларин А.М. Уголовный процесс в России: лекции, очерки/отв. ред. пров. В.М. Савицкий/А.М. Ларин. -М.: 1983-179с.
21. Лившиц Ю.Д., Кудрявцева А.В. Принцип законности в уголовном процессе/Ю.Д. Лившиц.-Южно-Уральский юрид. Вестник.-2001.-№1.
22. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ/П.А.Лупинская. –М.:2007,С.133,134.
23. Льешер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности/Ф. Льешер.-М.: Омега-Л,2008.-354с.
24. Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия/Н.П. Митрохин.- Минск-Высшая школа,1979.
25. Мотовиловкер Я.О. О содержании принципа презумпции невиновности/Я.О. Мотовиловкер.- Изд-во Яросл. ун-та. Ярославль.1989.-С.152-154.
26. Наумов А.М. Развитие принципа состязательности в УПК РФ/А.М. Наумов.-Право и политика.-2005.-№8.
27. Обеспечение
прав и свобод человека правоохранительными
органами РФ: учебное пособие/под ред.
Н.В. Румянцева.-М.:Юнити,2010.-
28. Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях./И.А. Пикалов.-М.: Юрлитинформ,2007.-160с.
29. Петрухин И.Л. Судебная власть/ под ред. И.Л. Петрухина М.: ООО «ТК велби»,2003.-720с.
30. Правоохранительные органы: Учебник//под ред. Н.А. Петуховой и Г.Н. Загорского. М.: 2003-45с.
31. Права человека. Учебник для вузов/под ред. Е.А. Лукашевой. –М.:Юнити-Дана,2009.-634с.
32. Практикум по спецкурсу «Искусство судебной речи»/Авт.-сост. М.Г. Жук.- Гродно: ГрГУ,2001.-147с
33. Прудников А.С., Андриашин Х.А., Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Учебник/А.С. Прудников.-М.: Закон и право, Юнити,1998-148с.
34. Ривилин А.Л. О доказательствах в советском уголовном процессе/А.Л.Ривлин.- М.: Политиздат, 1990,-54с.
35. Романовская Л.Р., Соколов М.А. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность/Л.Р. Романовская.-Юридический мир,2009,№7.
36. Савицкий В.М. Презумпция невиновности/В.М.Савицкий.-М.: Юристъ. 1997.
37. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов/под общ. ред. А.В. Смирнова.-Спб.2005.-68с.
38. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Краткий курс/А.В.Смирнов.- Спб.: Питер,2010.-304с.
39. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие/С.А. Скворцова.-М.: ИНФРА-М,2005.-412с.
40. Строгович М.С. /Уголовный процесс//Проф. М.С. Строгович; Ин-т права АН СССР. М.: 1983.-179с.
41. Уголовный
процесс России: Учебник/А.С. Александров,
Н.Н. Ковтун, Н.П. Поляков, С.П. Сереброва;
Научное издание В.Т. Томин.-М.:Юрайт-Издат,2003.-
42. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 6-е, перераб. и доп. М.: Зерцало,2005.-704с.
Информация о работе Проблемы реализации принципов уголовного процесса