Стороны в российском гражданском процессе

 

 

 

 

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

на тему:

 

«СТОРОНЫ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

 

 

 

 

 

Работу выполнил

 

 

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент,

 

 

Зав. кафедрой гражданского права

_______________________

 

«___»___________ 200___г.

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Введение……………………………………………………………………………………..3

Глава 1. Процессуальное положение сторон в российском гражданском процессе.…6

§ 1. Понятие и признаки сторон ………………..…………………………………….......6

§ 2. Процессуальные права и обязанности сторон как лиц, участвующих в деле. ….30

Глава 2. Процессуальное соучастие ……………………..…………….………………  38

§ 1. Понятие процессуального соучастия…………..……………………………..…….38

§ 2. Основания и виды процессуального соучастия …………………….………..……47

Заключение……………………………………………………………………….………...67

Список нормативных актов……………………………………………………….………72

Список литературы………………………………………………………………………..74

Список материалов судебной практики………………………………………………….78

 

ВВЕДЕНИЕ

Данная  работа по дисциплине «Гражданский процесс» написана на тему: «Стороны в гражданском процессе». В работе раскрывается основное понятие сторон, их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве. Затрагивается вопрос надлежащей стороны, замены ненадлежащей стороны. Также уделяется внимание ситуации, при которой в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков, законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин – процессуальное соучастие.

Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц неодинаково, но законодательство стремится к равной защите интересов обеих сторон. Основной чертой, отличающей стороны друг от друга, является - наличие противоположного юридического интереса в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены  правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу.  Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться. В соответствии с Конституцией РФ1, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.

Комплексное исследование современных проблем правосудия, безусловно, затрагивает правовое положение сторон в гражданском процессе. Задача развития учения о сторонах является одной из первостепенных в рамках гражданского процессуального права, в связи с чем привлекала и привлекает в настоящее время внимание ученых-процессуалистов.

Правильное определение понятия и юридического положения сторон, а также правильное разрешение всех вопросов, связанных с участием сторон в гражданском процессе, является одной из предпосылок успешного выполнения стоящих перед судом задач по осуществлению правосудия и должно содействовать дальнейшему укреплению законности.

Несмотря на значительный интерес ученых к исследованию правовой природы процессуальных прав сторон в гражданском судопроизводстве, актуальность дальнейших разработок в данной области сохраняется. Это обусловлено тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоят вопросы реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией РФ. Анализ существующей судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно воспользоваться предоставленными им процессуальными правами. Данная проблема возникает как из-за несовершенства процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям правоприменения и т.д.), так и в силу сложности их реализации.

Большое значение субъективных процессуальных прав и обязанностей для судопроизводства определяет практическую актуальность и теоретический интерес их исследования. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий

Теоретическая база исследования. Базой для написания настоящей работа работы стали труды таких ученых как М. С. Шакарян, Д. Р. Джалилова, Т. М. Цепковой, Т. Е. Абовой, Е. А. Шегиды, А. В. Юдина и других.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере регулирования правового положения сторон в российском гражданском процессе, предметом исследования – правовой институт сторон гражданского процесса, а также институт процессуального соучастия.

Цели и задачи исследования. Целью работы является изучение правового положения сторон в гражданском процессе, их процессуальных прав и обязанностей, а также изучение института процессуального соучастия. Для достижения названных целей были разрешены следующие задачи:

- исследование природы и сущности сторон в гражданском процессе;

- выявление и анализ процессуальных  прав и обязанностей сторон;

- изучение феномена процессуального  соучастия;

- аналитическое исследование оснований  и видов процессуального соучастия;

- определение соотношения оснований и видов процессуального соучастия в гражданском процессе.

Методологической основой работы является общий метод диалектического познания. При осуществлении исследования использованы частнонаучные методы: сравнительный, логико-юридический, конкретно-социологический, формально-логический, системный, метод обобщения статистических данных, ситуационный и системно-структурный анализ.

Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, действующим гражданским и гражданским процессуальным законодательством.

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

 

§ 1 Понятие и признаки сторон

 

Из состава лиц, участвующих в деле, необходимо выделять стороны, так как изучение их правового статуса требует современное законодательство, которое непрерывно развивается и совершенствуется. На сегодняшний день в литературе имеется большое число теоретических положений, относящихся к понятию «стороны». В литературе высказывается мнение ряда ученых о необходимости дальнейшей разработки данного института. Так, правильное определение понятия сторон, а также правильное разрешение всех вопросов, связанных с участием сторон в процессе, является одной из предпосылок успешного выполнения задач по осуществлению правосудия, поставленных перед судом.2 Ю. А. Попова пишет, что правильное определение лиц, участвующих в деле и в особенности сторон есть непременное условие процессуальной гарантии законности и справедливости всего судопроизводства по любому гражданско-правовому спору3

Гражданское процессуальное законодательство не дает определения понятия сторон. Следовательно, не существует также единого подхода к определению понятия, правовой природы и признаков сторон.

Вопрос об определении понятия сторон гражданского процесса имел и имеет огромное значение как для самого института сторон, так и для смежных институтов.

Проблемы, связанные с определением понятия сторон возникают в связи с тем, что в действующем законодательстве отсутствует норма, касающаяся определения понятия сторон. Следует отметить, что ранее действующее законодательство также не содержало такого определения.

Словарь С. И. Ожегова4 определяет сторону как человека или группу лиц, противопоставленную другим. Данное определение дает общее представление о понятии сторон, но не раскрывает его полностью. В связи с этим для разъяснения смысла указанного понятия следует обратиться к научным разработкам и положениям законодательства.

В соответствии со статьей 38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами гражданского процесса являются истец и ответчик”.

М. С. Шакарян относительно отсутствия закрепления в ГПК5 понятия сторон, отмечала, что закон не дает определение понятие «стороны», хотя данный термин встречается во многих нормах, особенно в самом ГПК.6

Исходя из буквального смысла норм Гражданского процессуального кодекса РФ (например, ст. 31, 33, 34, 39, 41, 172, 190 и др.) можно сделать вывод о том, что законодатель использует понятие сторон применительно лишь к исковому производству.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о необходимости рекомендовать законодателю больше использовать нормы-дефиниции, содержащие формулировку основных процессуальных понятий. Положительным сдвигом в данном направлении будет введение нормы-дефиниции, содержащей определение термина "стороны".7

Перед рассмотрением вопроса о правовом положении сторон в процессе, следует обратиться к римскому праву, так как оно является основой, на которой развивается современная наука гражданского процесса.

Стороны выступали в процессуальных ролях истца и ответчика, их действия в общей форме выражались как право требовать и право возражать

По общему правилу истец должен был представить конкретное требование не только с позиции права, но и с позиции факта, в то время как ответчик мог и не знать фактических обстоятельств требования, так как бремя доказывания обоснованности требования лежало на истце8

Таким образом, каждый иск в римском праве предполагал наличие по крайней мере двух лиц, из которых лицо, подающее иск, называлось истцом, в то время как лицо, к которому было обращено требование – ответчиком. Как отмечал Грим Д. Д., в римском праве роли сторон прямо противоположны, истец требует признания своего права, ответчик требует, чтобы истцу было отказано в иске.9

Римское право оказало огромное влияние на становление российского законодательства, а также российской правовой доктрины в целом.

Анализируя сложившиеся в научной литературе конца XIX - начала XX века мнения на понятие сторон, можно сделать следующий вывод: во-первых, под сторонами понимается истец и ответчик и, во-вторых, это лица, которые участвуют в судебном заседании и обладают противоположными интересами. Учеными-процессуалистами придавалось большое значение активной роли сторон, в связи с чем использовались такие термины, как "активная наступающая сторона", "перетянуть в свою пользу весы правосудия" и т.п.

Согласно первой точке зрения, которой следует ряд ученых-процессуалистов (П. П. Гуреев10, Д. Р.Джалилов11, М.А. Викут12, А.А. Мельников13, В.В. Ярков14, Т. М. Цепкова 15, и др.) стороны гражданского процесса, это прежде всего предполагаемые субъекты предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Участие в спорном материальном правоотношении, по мнению названных авторов, является основным критерием, характеризующим стороны в гражданском процессе. Ими указывается на необходимость определения понятия ”стороны”, исходя из того, что понятие «стороны в процессе» тесно связано с понятием «субъекты материального правоотношения», а стороны обязательно должны быть субъектами спорного материального правоотношения.

На основании изложенного следует выделить такой признак сторон как участие в спорном материальном правоотношении. Указанный признак имеет большое практическое значение, так как именно он в конкретной ситуации помогает решить вопрос о том, кто может, а кто не может участвовать в в качестве стороны. Следует, однако, отметить, что закон допускает обращение в суд с иском лица, не являющегося участником спорного материального правоотношения. Речь идет о так называемых процессуальных истцах.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает право некоторых субъектов на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким правом, а частности, обладает прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации или граждане в случаях, предусмотренных законом.

Среди различных функций прокуратуры особое место занимает ее участие в рассмотрении судами гражданских, уголовных и административных дел.

Так, в ч. 4 ст. 27 Закона РФ16 «О прокуратуре Российской Федерации» указывается, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Помимо защиты прав конкретных граждан, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением с целью защиты прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.