Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 20:10, курсовая работа
Метою консультаційного проекту є шляхом дослідження та аналіз основних параметрів діяльності будівельного підприємства, визначення недоліків та проблем в управлінні та організації збутової діяльності ПрАТ «Пересувна механізована колона-23», а також пошук оптимальних шляхів його удосконалення, враховуючи стан підприємства, його можливості на даний момент часу та конкурентні позиції на ринку.
Резюме.....................................................................................................3ст.
Розділ 1. Дослідження збутової діяльності підприємства ПрАТ «Пересувна механізована колона-23»...............................................................5ст.
1.1. Загальна техніко - економічна характеристика діяльності ПрАТ «Пересувна механізована колона-23»..........................................5ст.
1.2. Дослідження ринку діяльності підприємства ПрАТ «Пересувна механізована колона-23».............................................................21ст.
1.3. Управління збутовою діяльністю підприємства ПрАТ «Пересувна механізована колона-23».............................................................33ст.
Розділ 2. Напрямки вдосконалення управління підвищенням ефективності збутової діяльності ПрАТ «Пересувна механізована колона-23»...........................................................................................42ст.
2.1. Пропозиції щодо вдосконалення управління підвищенням ефективності збутової діяльності...............................................42ст.
2.2. Економічне обґрунтування запропонованих заходів................48ст.
2.3. Управління впровадженням запропонованих заходів..............61ст.
Висновки ..............................................................................................71ст.
Список використаних джерел.............................................................
Розпочнемо діагностику економічного стану та проаналізуємо майно підприємства, яке становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в балансі підприємства (додаток Г).
Отже, проаналізувавши майно ПрАТ «ПМК-23» за 2012–2013 роки, можна сказати, що протягом досліджуваного періоду частка в майні підприємства змінювалась. Так, якщо у 2012 році найбільша частка припадала на необоротні активи, а саме 72,02%, то вже в 2013 році вона зменшилась до 46,09%, натомість найбільшу частку займали оборотні активи (53,19% проти 46,09% необоротних).
В 2013 році основні засоби підприємства зменшились на 46,9 тис. грн. у вартісному значенні, що свідчить про їх зношеність. Серед оборотних активів найбільшу частку у 2013 році становила дебіторська заборгованість, яка порівняно з попереднім роком збільшилась в 12,7 рази. Це є негативною тенденцією і знижує ліквідність підприємства і фінансову стійкість підприємства та підвищує ризик фінансових збитків підприємства. Інші частини оборотних активів підприємства зменшились, а саме виробничі запаси зменшились на 22,4 тис. грн., готова продукція на 9,4 тис. грн., грошові кошти на 16,2 тис. грн. Збільшення відбулось серед дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом на 1,2 тис. грн. та серед іншої поточної дебіторської заборгованості на 1 тис. грн., що також є негативною тенденцією.
Загалом, майно підприємства протягом аналізований період зросло на 130,9 тис. грн., що спричинено різким збільшенням дебіторської заборгованості.
Розглянемо ступінь використання основних засобів підприємством протягом останніх трьох років (додаток Г).
Таким чином, як показує аналіз даних (додаток Г), на підприємстві дуже зношені основні засоби. Так, на кінець 2013 року було зношено 76% основних засобів, що на 6% більше ніж в 2011 році. Також, доцільно відмітити, що на підприємстві у 2013 році було придатним для використання 24% основних засобів, що на 6% менше за рівень 2011 року. Протягом аналізованого періоду на підприємстві не оновлювалися основні засоби. У 2012 році та у 2013 році з підприємства вибуло відповідно 15% і 8% основних засобів. Дані тенденції свідчать про високу зношеність засобів та неефективність їх використання.
Кожного року велику частку затрат підприємство змушене спрямовувати на ремонт машин та виробничого обладнання (табл. 1.1). Це пояснюється тим, що термін експлуатації у багатьох машин та основного устаткування перевищує (або наближається) свою норму та потребує частого ремонту.
Таблиця 1.1
Технічний стан устаткування (обладнання) ПрАТ «ПМК-23»
Найменування устаткування |
К-сть, шт |
Термін експлуатації, роки |
Фактичний стан | |||
2011 |
2012 |
2013 | ||||
Нормат. |
Фактич. | |||||
1. Баштовий кран |
1 |
25 |
23 |
Працює |
Працює |
Працює |
2. Вібратор |
1 |
9 |
14 |
Працює |
Ремонт |
Працює |
3. Компресор |
1 |
15 |
19 |
Працює |
Ремонт |
Ремонт |
4. Компресор дизельний |
1 |
15 |
12 |
Працює |
Працює |
Працює |
5. Станок циркулярний |
1 |
20 |
16 |
Працює |
Працює |
Працює |
6. Станок торцювальний |
1 |
20 |
16 |
Працює |
Працює |
Працює |
7. Розчино - насос |
1 |
12 |
13 |
Ремонт |
Працює |
Працює |
8. Дозатор для заповнювачів |
1 |
16 |
18 |
Ремонт |
Працює |
Ремонт |
9. Дозатор для заповнювачів (основний бетон) |
1 |
15 |
17 |
Ремонт |
Працює |
Ремонт |
10. Грейфер однокатний |
1 |
7 |
9 |
Працює |
Працює |
Працює |
11. Електролебідка |
1 |
6 |
4 |
Працює |
Працює |
Працює |
12. Грейфер |
1 |
20 |
18 |
Працює |
Працює |
Ремонт |
13. Нівелір |
1 |
25 |
20 |
Працює |
Працює |
Працює |
14. Кран КЛ-3 |
1 |
22 |
23 |
Ремонт |
Ремонт |
Несправний |
15. Вібробаддя |
1 |
18 |
10 |
Працює |
Працює |
Працює |
16. Вагон-будиночок |
1 |
15 |
21 |
Працює |
Несправний |
Несправний |
Продовження табл. 1.1 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
17. Апарат зварювальний |
1 |
16 |
18 |
Працює |
Працює |
Працює |
19. Апарат зварювальний АИСТ |
1 |
15 |
9 |
Працює |
Працює |
Працює |
20. Вагон битовка |
1 |
18 |
22 |
Ремонт |
Працює |
Несправний |
21. Ескаватор ЕО 2621 |
1 |
20 |
21 |
Працює |
Працює |
Працює |
22. Авто-бетонозмішувач |
1 |
18 |
16 |
Працює |
Працює |
Працює |
23. Зварювальний трансфоматор |
1 |
10 |
9 |
Працює |
Працює |
Ремонт |
24. Шнек |
1 |
15 |
18 |
Працює |
Ремонт |
Ремонт |
25. Змішувач для основного бетону |
1 |
16 |
22 |
Ремонт |
Працює |
Несправний |
26. Змішувач для лицьового бетону |
1 |
16 |
22 |
Працює |
Працює |
Несправний |
27. Повторний конвеєр виходу |
1 |
20 |
23 |
Ремонт |
Працює |
Ремонт |
Всього працює |
18 |
21 |
14 | |||
Джерело: [внутрішня звітність підприємства] |
Відповідно даних, що зображені в табл. 1.1, можна зробити висновок, що технічний стан підприємства ПрАТ «ПМК-23» є незадовільним. Нормативний термін експлуатації дійшов до своєї межі, значна кількість машин та обладнання знаходяться, в основному, на ремонті або вже стали несправними. Такі дані свідчать про негативний технічний стан підприємства, високий стан зношуваності устаткування, що негативно впливає на реалізацію продукції ПрАТ «ПМК-23», та збільшує витрати підприємства.
Проаналізувавши майно підприємства, необхідно дати аналіз джерелам формування майна підприємства (додаток Г).
Таким чином, серед власного капіталу ПрАТ «ПМК-23» найбільшу частку займає додатковий капітал, який у 2013 році становив 38,11%. У порівнянні з 2012 роком він залишався не змінним.
Другою за величиною групою власного капіталу є нерозподілений прибуток (31,98% у 2013 році). Протягом аналізованого періоду він збільшився на 17,9 тис. грн. 11,46%. Це є позитивною тенденцією, тому що нерозподілений прибуток є частиною чистого прибутку, яка залишається у розпорядженні підприємства. Також, до власних джерел відноситься статутний капітал, а саме 19,9 тис. грн., що становить 3,66% у 2013 році.
Що стосується зобов’язань, то ПрАТ «ПМК-23» не має довгострокових зобов’язань, а має тільки деякі поточні. Серед поточних зобов’язань найбільшу частку займає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, а саме 19,34%. Протягом 2012‒2013 рр. вона збільшилась в 351 раз. Також, збільшення відбулося серед поточних зобов’язань за розрахунками з бюджетом, поточних зобов’язань підприємства за розрахунками з оплати праці відповідно на 11,5 тис. грн. та 2,05 тис. грн. у 2013 році відносно 2012 року. Зменшення відбулось серед поточних зобов’язань за розрахунками зі страхування та інших поточних зобов’язань відповідно на 3,9 тис. грн. та на 2,1 тис. грн.
Отже, найбільшим джерелом формування майна підприємства є власний капітал, а саме додатковий капітал. Протягом досліджуваного періоду частка власного капіталу у загальній вартості джерел формування майна зменшилась з 92,77% до 73,75%, що спричинено різким збільшенням залученого капіталу.
Наступним кроком охарактеризуємо показники фінансових результатів діяльності ПрАТ «ПМК-23» (додаток Д). Фінансові результати – це зіставлення валових доходів і валових витрат, регламентованих податковим законодавством.
Як видно (з даних дод. Д), підприємство функціонує на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, тому, деякі статті фінансової звітності на підприємстві відсутні та не виділяються. Для аналізу фінансових результатів діяльності підприємства деякі показники були визначені самостійно.
Як показують дані протягом аналізованого періоду дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшилася на 111,9 тис. грн. або на 13,32%. Собівартість реалізованої продукції зменшилася на 31,1 тис. грн. Протягом 2011‒2012 рр. вона була більша за отриманий дохід, тому, підприємство мало валовий збиток, але, вже в 2013 році ситуація змінилася і підприємство отримало валовий прибуток. Незважаючи на те, що у 2011‒2012 році підприємство мало також інші операційні доходи, вони були не великими, тому не змогли дати можливість підприємству отримати чистий прибуток. В 2013 році підприємство отримало інші операційні доходи у розмірі 45,7 тис. грн., що є меншим за 2011 рік на 90,3 тис. грн. А операційні витрати протягом аналізованого періоду коливалися в межах 84,8‒88 тис. грн.
У 2011‒2012 році підприємство отримало чистий збиток, який протягом даного періоду різко збільшився, а вже в 2013 році ПрАТ «ПМК-23» отримало чистий прибуток у розмірі 17,9 тис. грн. Дана тенденція свідчить про покращення діяльності підприємства.
Здійснивши аналіз основних економічних показників господарської діяльності підприємства (дод. Д), можемо зробити наступні висновки. Протягом досліджуваного періоду обсяг виручки коливався. Так, у 2012 році він зменшився відносно 2011 року, а вже в 2013 році збільшився відносно попередніх років. Також, було визначено, що підприємство в 2011–2012 рр. отримало збиток, а в 2013 році покращило свою діяльність і отримало прибуток.
Негативним у ПрАТ «ПМК-23» є зменшення кількості працівників на 1 особу. Також, негативним є зменшення середньорічної вартості основних засобів, адже вони, як і трудові ресурси, є основними у здійсненні господарської діяльності. Так, у 2013 році вони зменшилися на 137,15 тис. грн. або на 35,67% відповідно 2011 року. На це впливає зношеність основних фондів. Оборотні засоби також зменшилися на 375,5 тис. грн.
Показник фондовіддачі має тенденцію до зростання. У 2013 році він становив 3,47. Це означає, що на одну гривню, вкладену в активи припадає 3,47 грн. доходу. Збільшення фондовіддачі свідчить про деяке покращення використання основних засобів порівняно з минулим роком. Показник фондоозброєності зменшився на 6,03 тис. грн. і у 2013 році становив 19,60 тис. грн. Це означає, що на одного працівника припадало 19,60 тис. грн. основних засобів.
Протягом аналізованого періоду у ПрАТ «ПМК-23» зменшилась матеріаломісткість на 0,07 і становила 1,03. Це означає, що у 2013 році на 1 грн. виробленої продукції та наданих послуг необхідно було витратити 1,03 грн. На підприємстві збільшився показник матеріаловіддачі на 0,06 і в звітному році становив 0,97. Дане збільшення свідчить про те, що у 2013 році на 1 грн. матеріальних ресурсів було виготовлено продукції та надано послуг на 0,97 грн. Така тенденція свідчить про покращення ефективності використання матеріальних ресурсів.
Коефіцієнт оборотності оборотних активів зменшується і у 2013 році він зменшився на 1,71 та становив 4,65. Це означає, що на 1 гривню оборотних активів припадало 4,65 грн. доходу. Зменшення коефіцієнтів оборотності небажане, тому що воно свідчить про зниження ефективності використання підприємством своїх ресурсів.
Що стосується показника продуктивності праці, доцільно відзначити, що він має тенденцію до збільшення і у 2013 році він зріс на 11,99 тис. грн. На це вплинуло непропорційне зменшення працівників та збільшення чистого доходу.
Рентабельність господарської діяльності є важливим показником ефективності. Протягом 2011–2012 рр. даний показник мав від’ємне значення, що є негативною тенденцією, але вже в 2013 році він становив 1,83 грн., що свідчить про ефективність діяльності та покращення відносно попередніх років.
В цілому, можна сказати, що, незважаючи на те, що ПрАТ «ПМК-23» намагається ефективно використовувати основні засобі, існують деякі проблеми, а саме у використанні оборотних активів. Позитивним є збільшення ефективності використання матеріальних ресурсів, що вплинуло на покращення діяльності підприємства та отримання у звітному році прибутку. Загалом, діяльність підприємства покращилась.
Важливим показником при
аналізі господарської
Розглянемо показники ліквідності ПрАТ «ПМК-23» у табл. 1.2.
Таблиця 1.2
Показники ліквідності ПрАТ «ПМК-23»
№ з/п |
Показники |
Нормат. значення |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення 2013 р. до 2011 р., +/– |
1. |
Загальний коефіцієнт покриття |
>2 |
11,47 |
3,87 |
2,05 |
–9,42 |
2. |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
>1 |
7,37 |
2,19 |
1,93 |
–5,44 |
3. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
>0,2 |
2,55 |
1,37 |
0,17 |
–2,38 |
4. |
Частка оборотних активів у загальній сумі активів, % |
за планом |
29,38 |
27,98 |
53,91 |
24,53 |
Загальний коефіцієнт покриття показує, скільки грошових одиниць оборотних активів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов’язань. Коефіцієнт покриття за досліджуваний був більшим за нормативного значення, що вказує на те, що у підприємства існує можливість покриття поточних зобов’язань за рахунок його оборотних засобів. Незважаючи на це, негативним є те, що в 2013 році він знизився по відношенню до 2011 року на 9,42. Підприємству необхідно запровадити заходи, щодо уповільнення темпів зменшення показників ліквідності, адже це зможе призвести до повного погіршення платоспроможності підприємства.
Значення коефіцієнта швидкої ліквідності за звітний рік склало 1,93, що на 5,44 менше за 2011 рік. Це свідчить про те, що за рахунок грошових коштів та очікуваних фінансових надходжень може бути погашено 193% поточних зобов’язань підприємства. Загалом, значення цього показника вказує на те, що ПрАТ «ПМК-23» має можливість повністю погасити поточні зобов’язання за рахунок грошових коштів і очікуваних фінансових надходжень.
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності протягом аналізованого періоду зменшилось з 2,55 до 0,17 і було більшим за нормативне значення у 2011–2012 рр. та меншим за нормативне у 2013 році, тобто відбувалося поступове зменшення даного показника. Це означає, що підприємство спроможне погасити 17% поточної заборгованості за рахунок наявних грошових коштів.
Отже, аналіз показників ліквідності показав, що протягом 2011–2013 рр. показники зменшувалися та були більшими за нормативне значення, що свідчить про платоспроможність підприємства. Недоліком є тенденція до зниження даних показників, незважаючи на позитивний стан платоспроможності ПрАТ «ПМК-23».
Фінансова стабільність підприємства є однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства. Вона залежить від структури зобов’язань підприємства і характеризується співвідношенням власного і залученого капіталу. Фінансова стійкість передбачає те, що ресурси, вкладені у підприємницьку діяльність, повинні окупитися за рахунок грошових надходжень від господарювання, а одержаний прибуток забезпечувати самофінансування і незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування майна (активів). В таблиці 1.3 розраховані показники фінансової стійкості ПрАТ «ПМК-23» за досліджуваний період.
Таким чином, проаналізувавши показники фінансової стійкості, можна зробити висновки, що підприємство є фінансово стійким, показники відповідають нормативному значенню, але, незважаючи на це, недоліком є їх поступове зменшення чи збільшення відносно нормативу, що свідчить про деяке погіршення фінансової стійкості.
Информация о работе Управління підвищенням ефективності збутової діяльності малого підприємства