Инновационная деятельность на предприятиях нефтегазового комплекса

 
В зависимости от временного периода  учета результатов и затрат различают  показатели эффекта за расчетный  период, показатели годового эффекта. 
 
Продолжительность принимаемого временного периода зависит от следующих факторов, а именно: 
 
¨  продолжительности инновационного периода; 
 
¨  срока службы объекта инноваций; 
 
¨  степени достоверности исходной информации; 
 
¨  требований инвесторов. 
 
Выше отмечено, что общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. 
 
Отношение может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации. Но, главное, нужно четко понять: эффективность в производстве - это всегда отношение. 
 
В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов инноваций. 
 
Особенно остро возникает необходимость быстрой оценки и правильного выбора варианта на фирмах, применяющих ускоренную амортизацию, при которой сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно сокращаются. 
 
Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок.

2. Общая экономическая эффективность инноваций

 
Для оценки общей экономической  эффективности инноваций может  использоваться система показателей: 
 
1. Интегральный эффект.

 
 
2. Индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности.

4. Период окупаемости.

 
1. Интегральный эффект Эинт представляет  собой величину разностей результатов  и инновационных затрат за  расчетный период, приведенных к  одному, обычно начальному году, то есть с учетом дисконтирования  результатов и затрат.

 
где Тр – расчетный год; Рt – результат в t-й год; Зt – инновационные затраты в t-й год; at – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель). 
 
Интегральный эффект имеет также другие названия, а именно: чистый дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная стоимость, чистый приведенный эффект. 
 
2. Индекс рентабельности инноваций Jr. 
 
Рассмотренный нами метод дисконтирования - метод соизмерения разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Данный метод полезен для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, где суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно. 
 
В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности. 
 
В качестве же показателя рентабельности можно использовать индекс рентабельности. Он имеет и другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности. 
 
Индекс рентабельности представляет собой соотношение приведенных доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам. 
 
Расчет индекса рентабельности ведется по формуле:

 
где JR – индекс рентабельности; Дj – доход в периоде j; Kt – размер инвестиций в инновации в периоде t. 
 
Приведенная формула отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. 
 
Или иначе можно сказать – здесь сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. 
 
Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом, если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности JR>1, и наоборот. При JR>1 инновационный проект считается экономически эффективным. В противном случае JR<1 – неэффективен. 
 
Предпочтение в условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться тем инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности. 
 
3. Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту времени.

и

Данный показатель иначе характеризует  уровень доходности конкретного  инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость  денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств. 
 
Показатель нормы рентабельности имеет другие названия: внутренняя норма доходности. Внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций.  
 
За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается величиной не ниже 15-20%. 
 
Норма рентабельности определяется аналитически, как такое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций. 
 
Получаемую расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины. 
 
Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка, то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным. 
 
В случае, когда имеет место финансирование из других источников, то нижняя граница значения Ер соответствует цене авансируемого капитала, которая может быть рассчитана как средняя арифметическая взвешенная величина плат за пользование авансируемым капиталом. 
 
4. Период окупаемости То является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. В отличие от используемого в нашей практике показателя «срок окупаемости капитальных вложений», он также базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости. 
 
Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот риск тем больше, чем длиннее срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка, и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции. 
 
Наконец, ориентация на показатель «период окупаемости» часто избирается в тех случаях, когда нет уверенности в том. Что инновационное мероприятие будет реализовано и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительный срок. 
 
Формула периода окупаемости

где К – первоначальные инвестиции в инновации; Д – ежегодные  денежные доходы. 
4.3 Расчет экономического эффекта  
В мировой практике применяются многочисленные показатели, позволяющие анализировать технический уровень производства, экономичность новой техники, эффективность использования техники и др. Все это многообразие обобщающих и частных показателей, однако, можно свести к трем группам, характеризующим воздействие новой техники на динамику и эффективность интенсификации производства, т.е. на снижение материальных и трудовых затрат на единицу производимой продукции. 
 
Первая группа оценивает воздействие орудий труда на техническую оснащенность производства. К данной группе относятся следующие показатели: коэффициенты обновления и выбытия техники, коэффициент механизации, коэффициент физического износа техники, средний возраст оборудования, фондоотдача и т.д.   Вторая группа оценивает воздействие новой техники на предметы труда: материалоемкость, экономия сырья и материалов и т.д.   Третья группа оценивает воздействие новой техники на рабочую силу: техническая вооруженность труда, коэффициент механизации труда, рост производительности труда как результат применения новой техники и технологии, снижение трудоемкости выпуска единицы конечной продукции и т.д. 
 
Прежде всего необходимо четко различать понятия экономический эффект и экономическая эффективность новой техники и технологии.  
 
Экономический эффект – это конечный результат применения технологического новшества, измеряемый абсолютными величинами. Ими могут быть прибыль, снижение материальных, трудовых затрат, рост объемов производства или качества продукции, выражаемого в цене, и т.п.    
 
Экономическая эффективность – это показатель, определяемый соотношением экономического эффекта и затрат, породивших этот эффект, т.е. сопоставляются либо размер полученной прибыли, либо снижение издержек (на уровне предприятия), либо прирост национального дохода или валового внутреннего продукта (на уровне страны) с капитальными вложениями на осуществление данного технического мероприятия.   Для расчета экономического эффекта или экономической эффективности используются следующие показатели. 
 
Экономический эффект при технико-экономическом обосновании внедрения МУН определяется по формуле:

                           (4.1)      

где Эмер – показатель экономического эффекта, руб.; Рмер – стоимостная  оценка результатов проведения МУН, руб.; Змер – стоимостная оценка совокупных затрат на МУН, руб.

      (4.2)

где – дополнительная добыча нефти за счет МУН, т; Ц – цена 1 тонны нефти, руб./т.

                                   (4.3)

где  Зобр – затраты на проведение одной обработки скважины, руб.; Nобр  – количество обработок скважин  реагентом, шт.; Здоп – затраты на дополнительную добычу нефти, руб.

Затраты на проведение одной обработки  складываются из расходов на заработную плату работников, занятых в обработке  ЗЗП, отчислений на социальное страхование  Зсоц, материальных расходов на покупку  реагента и пресной воды Змат, расходов на специально привлеченный транспорт  ЗТР, геофизических Згеоф и цеховых  расходов Зцех:

           (4.4)

                    (4.5)

где СТi – часовая тарифная ставка рабочего i-го разряда, руб./час; t – продолжительность  одной обработки, часы; чi – численность  рабочих i-го разряда; КП – премия по действующему положению; КР – районный коэффициент (в Башкортостане КР = 0,15);

 (4.6)

где n – ставка единого социального  налога, %. (26 %)

    (4.7) 
 
где V_реаг, V_пв – расход реагента и пресной воды соответственно для проведения одной обработки, т и м³; С_реаг, С_пв – стоимость одной тонны реагента и 1 м³ пресной воды соответственно, руб.

   (4.8) 
 
где З_экспi – затраты на эксплуатацию i-ой единицы транспорта, руб./ч; N – количество задействованных единиц транспорта, шт.; 
 
Цеховые (геофизические, общехозяйственные) расходы обычно принимаются на уровне mпроцентов от расходов на заработную плату, расчетная формула имеет вид:

     (4.9) 
 
Эксплуатационные расходы на дополнительную добычу нефти рассчитываются: 
 
                                                  (4.10) 
 
где З_уп – условно-переменные затраты на 1 т нефти, руб./т. 
 
Прирост балансовой прибыли предприятия после проведения МУН определяется по формуле:

где З_уп – условно-переменные затраты на 1 т нефти, руб./т. 
 
Прирост балансовой прибыли предприятия после проведения МУН определяется по формуле: 
 
                           (4.11) 
 
где С₁, С₂ – себестоимость 1 т нефти до и после внедрения МУН соответственно, руб./т; 
 
Q₁, Q₂ – добыча нефти до и после внедрения МУН, т. 
 
Себестоимость 1 т нефти после внедрения мероприятия рассчитывается по формуле: 
 
                                         (4.12) 
 
Тогда прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия: 
 
                                         (4.13) 
 
где н – процентная ставка налога на прибыль, % (24 %).

 
При анализе эффективности новой  техники необходимо сопоставлять возможности  новой техники и цены на нее. В  таких странах, как Россия, т.е. испытывающих дефицит в новой технике, и  при наличии предприятий-монополистов, ее производящих, или при импортировании новой техники часто бывают случаи, когда прирост единичной мощности машины на 10-15-20% сопровождается увеличением  ее стоимости (в неизменных ценах) на 100-200% и более, что резко снижает  эффективность технического прогресса.   Вот почему при сбыте новой техники всегда необходим точный экономический расчет предельно допустимого уровня цены, по которой потребитель согласится купить эту новую технику. Ведь потребитель согласится купить ее, лишь когда она обеспечит ему либо снижение издержек производства на единицу выпускаемой конечной продукции, либо более высокое качество производимого товара, гарантирующее его продажу по более высокой цене и получение дополнительной прибыли. 
 
По приведенной выше методике рассчитаем основные показатели по внедрению новой технологии интенсификации добычи нефти. Исходные данные представлены в таблице 4.1. 
 
Таблица 4.1 – исходные данные для расчета