Лекции по "Истории Казахстана"

Хаккназару  удалось присоединить к Казахскому ханству земли по левому берегу Яика. Он провел несколько операций по захвату  Ташкента. Казахско-могульские отношения  при Хаккназаре оставались напряженными. К сер. ХУ1 в. казахи занимали среднее  течение Сырдарьи и кочевали в  Могулистане. Но впоследствии могульские ханы нанесли Хаккназару несколько  серьезных поражений.

Правление Хаккназара оставило заметный след в памяти кочевых  народов.

Преемником  Хаккназара стал  Тевеккель –  сын  Шигая. При Тевеккеле основные направления внешней политики получили  свое продолжение. Тевеккель вел  борьбу с ойратами (калмаками),   продолжил борьбу за сырдарьинские  города. В 1586 г. предпринял первую попытку захватить Ташкент, но она закончилась неудачей. Борьба за сырдарьинские города продолжалась более десяти лет и к. 90-х г.г. города по средней Сырдарье - Туркестан, Фергана и Ташкент перешли под власть казахского ханства. Со временем казахские ханы потеряли Фергану, но сумели закрепиться в Ташкенте и Туркестане.

 Активизировались  контакты  Тевеккеля с русским  государством. В 1594 он послал в  Россию Кулмухаммеда, а в 1595 г. в ставку Тевеккеля прибыло посольство Вельямина Степанова.

В 1598 г.  умер  узбекский правитель, шайбанид Абдаллах-хан. Тевеккель выступил в поход и осадил Бухару. Он был ранен, отступил в Ташкент и умер.

1.3. После смерти Абдаллаха и его сына Абд аль Мумина прекратилась династия шайбанидов Пользуясь тем, что новая династия  (Аштарханиды, астраханская ветвь джучидов) не имела прочной опоры среди узбекских племен, казахские ханы и султаны в начале ХУП в. стали активно участвовать в междоусобной борьбе и совершать набеги в Бухарское ханство. Соперничество за сырдарьинские города приобрело особенно острый и ожесточенный характер.

В период правления  Есим-хана весь присырдарьинский район вошел в состав казахского ханства. С этого времени Туркестан приобрел значение политического центра казахского ханства и постоянной резиденции  казахских ханов. Есим  вел войны с ойратами. Но до начала 30-х г.г. ХУП в. они не представляли серьезной опасности для казахского ханства.

1.4. В 1635 г. образовалось Джунгарское ханство (на берегах Верхнего Иртыша) Джунгарские ханы стали проводить активную внешнюю политику в южном и северо-западном направлениях. Преемник хана Есима- его старший сын Жанибек, затем младший сын Жангир, а в к. ХУП в. – внук Есима и сын Жангира Тауке вели  борьбу с джунгарами. Агрессивность Джунгарии по отношению к Казахстану резко усилилась в период правления Цеван Рабдана (1697-1727) .

 

Основные  направления внешней политики казахских  ханов в ХУ1-ХУШ в.в.

 

На  западе	На востоке
Развитие отношений с Русским  государством Соперничество с сибирскими ханами Стремление подчинить  ногаев, башкир в междуречье Урала  и Волги	Борьба за присырдарьинские города Соперничество с шайбанидами Борьба с могульскими  ханами Отражение агрессии ойратов (джунгар) Развитие отношений с  Цинской империей.

 

1.5. В период правления Тауке произошли изменения во внутренней политике -  он опирался на влиятельных биев. Тауке-хану удавалось в течение ряда лет сдерживать центробежные устремления ханов и султанов.

С участием биев был составлен свод законов  обычного права «Жеты жаргы». Его называют  энциклопедией жизни казахов на рубеже ХУП-ХУШ в.в.

Таким образом, в условиях нарастающей агрессии джунгар казахские ханы предпринимали  попытки  укрепления, централизации государства. Но феодальные усобицы мешали объединению. Казахстан оставался политически раздробленным.

 

            2.1. Джунгарское ханство было централизованным кочевым государством. В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серьезную силу.  Особенно усилилась Джунгарская агрессия  в 80-х годах ХУП века.

            2.2.В 1690-1697 г.г. и в 1717-1722 г.г.   Джунгарское ханство вело войны с Цинской империей. Первая из них закончилась поражением джунгар, а вторая – подписанием мира  1723 год сохранился в памяти народа как «год великого бедствия». Казахский народ потерял около 40% своего состава. Борьбу против джунгар возглавили Богенбай, Кабанбай,  Малайсары, Жанибек и др. батыры.

             2.3.  В 1726 году  собранием представителей трех жузов в местности Ордабасы было создано всеказахское ополчение, во главе которого встал хан Младшего жуза Абулхаир (1693-1748). В 1728 г. в битве в местности Кара-сиыр на берегу реки Буланты казахи одержали победу. В 1729 году  к югу от озера Балхаш в местности Анракай произошло новое крупное сражение. Джунгары вновь потерпели поражение и отступили, но казахи не сумели воспользоваться сложившимся положением..

             2.4. В 1730 г. умер Старший хан трех жузов Болат, началась борьба за власть и всеказахское ополчение распалось.

           В  последующий период прослеживаются  две политические тенденции:

   -     централизация  власти и  борьба за независимость  Казахского ханства (Аблай, 1711-1781)

   -  обеспечение сильной  внешней поддержки Российского  государства как условия  сохранения   целостности Казахского ханства  (Абулхаир)

             2.5. В 1739-1741 гг. джунгары совершили новые походы против казахов.   В 1745 г. умер  Галдан-Церен. В Джунгарском ханстве было несколько претендентов на престол. При поддержке Цинской империи к власти пришел Амурсана. В 1755 году Цинский император ввел в Джунгарию пограничные войска. Амурсана их перебил. Китайцы расценили это как восстание своих подданных, и император отдал приказ  об уничтожении Джунгарии.     В 1757-1758 гг. Джунгарское ханство исчезло с политической арены, уничтоженное Цинской империей.

Контрольные вопросы:

1. Определите значение термина «джунгар».                                    
2. Охарактеризуйте особенности социально-экономического и политического развития  Джунгарского ханства.
3. По Вашему мнению, в чем основные причины военных неудач казахов на рубеже XVII-XVIII  вв.?
4. Почему распалось  всеказахское ополчение в 1730 г.?
5. Причины гибели Джунгарии.

Литература:

1. История Казахстана: народы и  культуры/ Н.Э. Масанов, Ж.Б. Абылхожин  и др. Алматы,2001.  Ч.1,гл.5. 

2.  Кляшторный С.Г., Султанов Т.И.  Казахстан: летопись  трех      тысячелетий. А.,1992, гл.6,7.

3. Басин В.Я. Россия и Казахские  ханства в ХУ1-ХУШ вв  А, 1971.

4.История Казахстана в 5-ти  томах. Т.2.А.1997, разд.2. Т.3.А.2000, разд.2, гл 1,2.

5..Златкин И.Я. История Джунгарского  ханства. М.,1983.

6. Сулейменов Р.Б., Моисеев В.А.  Из истории Казахстана ХУШ  века.А.,1990.

7. Моисеев Н.Н. Джунгарское ханство  и казахи (ХУП-ХУШвв.)А.,1991.

 

 

 

МОДУЛЬ 3. КАЗАХСТАН  В НОВОЕ ВРЕМЯ (ХУШ-начало XX вв.)

Тема 8. Процесс присоединения Казахстана к России

1. Принятие российского подданства (мотивы сторон,  ход событий,  методы колонизации  казахских  земель).

2.Народно-освободительная борьба  в период присоединения Казахстана  к России.

3. Историческая оценка присоединения  Казахстана к России.

       1. На рубеже ХУП-ХУШ в.в. Казахстан оставался политически раздробленным. Неоднократные попытки отдельных ханов (Хакк-Назара, Тевеккеля, Тауке) создать единое казахское ханство потерпели неудачу. В 1 четверти ХУШ в. произошло дальнейшее обострение внешнеполитической обстановки. К этому добавились внутренние противоречия в связи со смертью хана Болата. В предыдущей лекции мы отмечали, что в начале ХУШ в. в Казахстане проявлялись различные политические тенденции: и стремление сохранить независимость Казахстана, и  стремление получить поддержку России в борьбе с джунгарами. Нужно учитывать, что в ХУШ веке на мировой арене образуются империи, и многие малые народы встали перед  подобным выбором.

Мотивы  присоединения Казахстана к России

Казахстан	Россия
Получить поддержку в борьбе с  джунгарами. Укрепить центральную  власть в Казахском ханстве за счет поддержки России (Абулхаир) Расширить связи с русскими рынками. Получить доступ к новым  пастбищам на  правобержной стороне  Яика,	Найти союзников в борьбе с потомками  Кучума Обеспечить выход на рынок  Средней Азии Обеспечить     безопасность караванных маршрутов. Развитие торгово-экономических  связей

        Процесс присоединения  Казахстана к России продолжался  более   130 лет: с 1731 по 1864 г. г.

        19 февраля  1731 г. императрица подписала грамоту о принятии казахов в российское подданство и направила в ставку Абулхаира посольство А.Тевкелева для оформления соответствующего юридического акта. 10 октября 1731 г. значительная часть собрания старшин высказалась за принятие акта о присоединении Младшего жуза к России. Ближайшим результатом принятия российского подданства явились указы императрицы, запрещавшие волжским калмыкам, башкирам и казакам “войною ходить и разорять” казахов. Примеру Младшего жуза последовала и часть султанов Среднего и Старшего жузов. Но Старший жуз в ХУШ в фактически так и не вошел в состав России. В 1732 г., 1740 г. в состав России вошла часть султанов Среднего жуза.  (Абулмамбет (1739-1771) Аблай (1711 -1781), а также 125 султанов,  старшин и батыров Среднего жуза и 165 султанов, старшин и батыров Младшего жуза). Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Аблаем принять подданство Цинского богдыхана (в 1757 г.) при сохранении российского подданства. Аблаю удалось на некоторое время укрепить структуры ханской власти в центральных и юго-восточных районах Казахстана.  После его смерти (1881) власть была разделена (по воле самого Аблая) между Вапи-ханом в Ср. жузе (1781-1821) и султаном Адилем в Старшем жузе, вскоре  принявшим ханский титул (1781-1815). Позиции Российской империи в Казахстане усилились. А в 1814 г. Адиль, уступая давлению кокандского правителя Омар-хана(1809-1821) признал его патронат.

Основные  регионы Северо-Восточного и Центрального Казахстана вошли в состав империи  лишь в 20-40 г.г. Х1Х в. вследствие военно-политических акций царизма. Часть казахских родов Южного Казахстана приняли российское подданство в январе 1819 г. и в мае 1824 г. С целью вытеснения из региона кокандских беков правительство приступило к организации военных экспедиций в Заилийский край. Были основаны крепости Капал, Лепсинск, Урджар. Главным центром распространения Российского влияния стало укрепление Верное (1854).

Взятие царскими войсками Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты  и других городов и поселений, завершило завоевание Южного Казахстана Россией.

2. В целях ускоренной колонизации края постепенно вводилась российская система управления, что вызывало протест большей части казахского населения, вылившийся в ряд  восстаний.

Народно-освободительная  борьба в период присоединения Казахстана к России.

Восстание Срыма Датова (1783-1797)	Восстание в  Младшем  жузе Проблема перехода через  Урал (Указы  1756, 1771, 1782 г.г.) Проблема ханской власти
Восстание Исатая Тайманова и Махамбета  Утемисова (1836-1838)	Внутренние противоречия в Букеевской орде Земельный вопрос
Восстание Кенесары Касымова (1837-1847)	Участвуют все три жуза Состав участников неоднороден Ведутся переговоры с российскими  властями

 

Самым крупным  было восстание под предводительством  Кенесары Касымова (1837-1847), которое на 10-15 лет отодвинуло военное покорение  царизмом юго-восточной части Среднего жуза.

Многолетняя оппозиционность традиционной кочевой  знати российскому колониальному  режиму привела царское правительство  к пересмотру своих прежних политических ориентаций в Казахстане. Оно решило отказаться от правовой и административной поддержки сословия султанов. Если  в 20-40-е г.г. Х1Х в. должности старших  султанов занимали почти исключительно  представители «белой кости», то с  середины Х1Х в. – все больше выходцы из элиты «черной кости» - бии, батыры, старшины или же просто богатые кочевники – баи. Слой управленцев стал формироваться не по клановым структурам власти кочевников, а по общероссийским сословно-классовым критериям (См.:Абылхожин Ж., Масанов Н. и др. История Казахстана: народы и культуры. А., 2000, с.182-184).

2. В историографии нет единого мнения по вопросу об оценке  характера присоединения Казахстана к России  и его результатов.

Историческая  оценка присоединения Казахстана к  России

Дореволюционная историография
А.И.Добромыслов, И.Завалишин, В.Н.Витебский, И.И.Крафт: в целом оправдывали  действия Абулхаира и подписание документа о подданстве	А.И.Левшин:  был склонен рассматривать  подданство как проявление личной воли Абулхаира и других “властолюбивых начальников” народа
В советской историографии
Т.Рыскулов, П.Галузо, С.Асфендияров, Е.Бекмаханов: считали, что российский колониализм  ничем не отличался от западноевропейского	И.Кабулов, Ш.Шафиро: считали, что Россия в районах Средней Азии и Казахстана играла цивилизаторскую роль
В современной историографии
М.К Койгельдиев: цели России были, безусловно, колонизаторскими.	В.З Галиев:  Казахстан вошел в состав России по политическим соображениям, в то время как западноевропейские метрополии преследовали чисто экономические цели.