Отечественная история

Для переговоров о мире в Германии было сформировано умеренное правительство  во главе с принцем Максом Б., который  уже 5 октября 1918 предложил президенту Вильсону начать переговорный процесс. В последнюю неделю октября итальянская  армия предприняла генеральное  наступление против Австро-Венгрии. К 30 октября сопротивление австрийских  войск было сломлено. Кавалерия и  бронемашины итальянцев совершили  стремительный рейд в тылы противника и захватили австрийский штаб. 27 октября император Карл I выступил с обращением о перемирии, а 29 октября 1918 согласился на заключение мира на любых  условиях.

12.Политические лагери  и партии в первой российской  революции 1905 – 1907 г. 

Политических партии в революции. С августа 1905 г. расширились возможности  легальной деятельности в России. В октябре 1905 г. либералы активно  поддержали Всероссийскую стачку, а  после публикации Манифеста 17 октября  организационно оформились либеральные  партии. Самыми крупными явились Конституционно-демократическая  партия (П.Н. Милюков, П.Д. Долгоруков и  др.), имевшая леволиберальную направленность, и праволиберальный “Союз 17 октября” (А.И. Гучков, Д.Н. Шипов). Обе партии ставили  своей целью установление буржуазного  общественного строя и парламентской  монархии. По аграрному вопросу признавалась необходимость разрушения общины и  частичной конфискации помещичьей земли. В отношении рабочих предлагалось признание профессиональных рабочих  союзов, экономических стачек. Весной 1905 г. возникла Русская монархическая  партия во главе с В.А. Грингмутом. Самой крупной правонационалистических  организацией являлся Союз русского народа, образованный в ноябре 1905 г. и возглавлявшийся А.И. Дубровиными  В.М. Пуришкевичем. Крайний национализм  черносотенцев сочетался с резким антисемитизмом. На 1906 - июнь 1907 гг. приходится спад революции. В 1907 г. выступления  почти прекратились. В 1906 - начале 1907 гг. усилилось влияние Союза русского народа. Правые требовали распустить Думу и восстановить самодержавие. Одновременно они расширили применение террора в борьбе с революцией.

Деятельность Государственной  думы. Избирательный закон 1906 г. значительно  расширил круг избирателей по сравнению  с “булыгинским” проектом, но охватывал  лишь небольшую часть жителей  России. При этом выборы были неравными  и многоступенчатыми. В противовес Думе Государственный совет был превращен в верхнюю палату российского парламента. Половина Госсовета назначалась императором, половина избиралась от Академии наук, духовенства, дворянства, земств, предпринимательских организаций. В 1-й Государственной думе (апрель-июль 1906), выборы в которую бойкотировали социал-демократы, эсеры, руководящая роль принадлежала кадетам. Главным в 1-й Думе явился аграрный вопрос. Предложенные кадетами и трудовиками проекты предлагали (на разных условиях) принудительное отчуждение помещичьей земли. 2-я Государственная дума (февраль-июнь 1907 г.) была избрана в условиях затухавшего, но непрекратившегося революционного движения. Принявшие участие в выборах неонародники и социал-демократы получили 43% мест. Кадеты, октябристы и другие либералы - 45%. Среди депутатов появились черносотенцы (4%). Дума осталась оппозиционной, а основным вопросом - аграрный. 3 июня 1906 г. 2-я Дума была распущена. Правительство совмещало жесткие меры (введение военно-полевых судов, репрессии) с вырванными революционным движением уступками в области изменений государственного строя, по крестьянскому и рабочему вопросам. Аграрную проблему власти попытались решить началом реформы (ноябрь 1906), разрушавшей общину и превращавшей крестьянина в частного землевладельца. Кроме того, крестьяне были уравнены в правах с другими сословиями, ограничен произвол земских начальников. В конце 1905 г. разрешены были профсоюзы и, формально, рабочие собрания и экономические забастовки. Но когда нажим революции несколько ослаб, самодержавие совершило государственный переворот. В ночь на 3 июня 1907 г. начались массовые аресты. Указом об изменении избирательного закона от 3 июля были нарушены Основные законы. Революция закончилась. Возникла Третьеиюньская монархия.

13.Белое движение в  России и его судьба.

Белогвардейцы — происхождение  термина связано с традиционной символикой белого цвета, как цвета  сторонников законного правопорядка (в противопоставление красному цвету- цвету восставшего народа и революции)... Впервые отличительным знаком белой  гвардии были белые нарукавные повязки  у буржуазной милиции, созданной  в Финляндии в 1906 году для борьбы с революционным движением. Термин находит свою преемственность в годы гражданской войны в России в 1918-1920 года.

Идеология белого движения.

Официально  суть этой идеологии определялась её творцами как «непредрешенничество». Вожди белого дела не «предрешали», т.е. не провозглашали заранее и  формально не навязывали народу свою позицию по ключевым вопросам о будущей  форме государственности России и её социально-экономическом строе (государственная власть, аграрный, рабочий, национальный вопросы). Окончательное  разрешение этих вопросов, по их публичным  заверениям, оставалось после ликвидации советской власти за «соборной волей  народа». Провозглашался примат православной церкви.

«Непредрешенничество», указывал позднее  А. И. Деникин, было «результатом прямой необходимости». Оно давало различным  антибольшевистским силам, участвовавшим  в белом движении, возможность  сохранять плохой мир и идти одной  дорогой, хотя и вперебой, подозрительно  оглядываясь друг на друга, враждуя  и тая в сердце- одни республику, другие- монархию, одни- Учредительное  собрание, другие- Земский собор, третьи — «законопреемственность». Удобная  и легковесная, ни к чему не обязывающая, «непредрешеническая» кладь, надеялись  белые вожди, не обременит армии  на их пути к Москве, а «если там, — cледует ещё одно признание Деникина, — при разгрузке произошло  бы столкновение разномыслящих элементов, даже кровавое, то оно было бы, во всяком случае, менее длительным и изнурительным  для страны, чем большевистская неволя».

Однако удержаться вождям белого движения в рамках «непредрешения» никак  не удавалось, по их собственным словам, «жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, требуя немедленного решения таких коренных государственных  вопросов, как национальный, аграрный и другие».

Политические  режимы белых.

Колчаковщина — режим, установленный  в Сибири, на Урале и Дальнем  Востоке во время гражданской  войны 1918-1920 годов.

Колчак  располагал золотым запасом страны.

Он признал все иностранные  долги России (свыше 12 млрд. руб.), вернул владельцам фабрики и заводы и  широко субсидировал их, раздавал иностранным  капиталистам концессии, почти всюду  разогнал профсоюзы, преследовал коммунистов, революционных рабочих и крестьян, ликвидировал Советы. Аграрная политика Колчака была направлена на восстановление частного землевладения и укрепление земельных собственников. По Декларации о земле (апрель 1819 года), предназначавшейся  для всей России, отобранные у хуторян  и отрубников земли, подлежали возвращению  их владельцам. Национальная политика проводилась под лозунгом «единой  и неделимой России».

Во главе управления стояли кадеты и монархисты. Кроме Совета министров  был создан Совет верховных правителей (в него входили Вологодский, Пепеляев, Михайлов, Сукин, Лебедев). Во главе  губерний были поставлены губернаторы, восстановлены старые царские законы. Революционные выступления жестоко подавлялись.

После разгрома белогвардейских войск  Колчак бежал из Омска в Иркутск, где 27 декабря 1919 года по указанию Верховного совета Антанты он был взят под  международную охрану чехословацкими войсками.

4 января 1920 года Колчак издал  указ о передаче прав Верховного  правителя Деникину, главнокомандующему  «Вооруженными силами Юга России»-(ВСЮР) и заместителю Верховного правителя  России.

Чехословакия передала Колчака  в Иркутский эсеро-меньшевистский политический центр, который обязался выдать его большевистскому Ревкому  и передать золотой запас советскому командованию.

7 февраля 1920 года Колчак по  приговору Ревкома был расстрелян. Остатки колчаковских войск ушли  в Забайкалье.

Деникинщина — режим, установленный  Деникиным на Юге России и на Украине. К началу 1919 года Деникину удалось  подавить советскую власть на Северном Кавказе, объединить под своим командованием  казачьи войска Дона и Кубани, получить от Антанты вооружение. Весной и  летом 1919 года войска Деникина заняли Донбасс и область от Царицына до Харькова, Екатеринослава, Александрова. В июле заняли Орел и Воронеж. Успеху Деникина содействовали колебания  середняка на Украине, восстания  в тылу советских армий, преобладание у него конницы, отвлечение сил Красной  Армии решающими боями против войск адмирала Колчака.

По политическим взглядам Деникин  примыкал к кадетам и выступал за парламентскую республику.

Программа Деникина сводилась к  созданию «единой неделимой России». Формально он подчинялся Колчаку. Великодержавная  политика Деникина встречала оппозиционное  отношение со стороны казачьих государственных  образований Дона и особенно Кубани, добивающейся автономии и федеративного  устройства будущей России; она вызвала  активное сопротивление со стороны  буржуазно-националистических партий Украины, Закавказья, Прибалтики. Политическая неоднородность деникинщины и те противоречия, которые имелись между  разными её социальными группировками, отразились и на её организации вооружённых  сил Дона, которые состояли из 3 армий: Добровольческой армии, Донской и Кубанской казачьих армий. Вся полнота власти в занятых войсками Деникина областях принадлежала ему как главнокомандующему. При нём в качестве совещательного органа существовало «Особое совещание». На местах была восстановлена административно-полицейская власть царского аппарата. На занятой территории деникинцы осуществляли белый террор: массовые казни и грабежи. Одним из первых актов Деникина было восстановление всех основных законов, действовавших до Октябрьской революции. Предприятия были возвращены прежним владельцам. Рабочие организации преследовались. Был обещан восьмичасовой рабочий день; восстановлено право собственности помещиков на землю. Чтобы привлечь крестьянство, в июле 1919 года был разработан проект закона, по которому часть казённых и частновладельческих земель передавалась крестьянам за плату. Отчуждение этих земель должно было начаться через 3 года после установления мира во всей России.

Летом 1919 года Южный фронт стал главным. Крестьянин-середняк повернул в сторону Советской власти. К  марту войска Деникина были в основном разгромлены. Деникин с частью войск  бежал в Крым. 4 апреля Деникин  ушёл в отставку и уехал за границу. Его сменил барон, генерал-лейтенант  П. Н. Врангель.

В 1939 году Деникин выступил с обращением к белоэмигрантам не поддерживать фашистскую Германию в случае её войны с СССР. Деникин -автор мемуаров о гражданской  войне («Очерки русской смуты», 5 томов, Париж, Берлин, 1921-1926 г.; сокращенный  вариант-«Поход на Москву». М., 1928 г.).[3]

Врангелевщина -режим, установленный белогвардейцами  в Крыму и на Юге Украины  в апреле-ноябре 1920 года.

После разгрома белогвардейской армии  Деникина часть её отступила в  Крым. Сюда же на кораблях Антанты в  конце марта 1920 года были переброшены  белогвардейские части, уцелевшие  от разгрома на Северном Кавказе. Во главе  этих белогвардейских сил в начале апреля встал генерал Врангель. Великобритания передала Врангелю оставшиеся неиспользованными  правительственные кредиты Деникина, но Врангель решительно отклонил её предложение  ограничить военные действия обороной Крыма.

Врангель реорганизовал остатки  деникинских вооружённых сил  в Русскую армию численностью до 40000 (в октябре-до 80000)бойцов. Врангель имел также военный флот на Черном и Азовском морях. Вся власть в  этом районе находилась в руках главнокомандующего армией Врангеля и сформированного  им правительства (председателя, министра иностранных дел, министра юстиции, министра финансов и др.). Выражая интересы помещиков и финансовой буржуазии, врангелевщина была в то же время попыткой опереться на крупных землевладельцев и зажиточные слои крестьянства.

25 мая 1920 года Врангель опубликовал  «Закон о земле», по которому  часть помещичьих земель (в имениях  свыше 600 десятин) могла отойти  в собственность крестьянства  с выкупом земли по пятикратной  стоимости урожая с рассрочкой  на 25 лет. Дополнением к «Закону  о земле» явился «Закон о  волостных земствах и сельских  общинах», которые должны были  стать органами крестьянского  самоуправления взамен волостных  и сельских Советов. Рабочим  Врангель обещал государственную  защиту от владельцев предприятий.  По отношению к рабочим организациям  проводил политику репрессий,  жестоко расправлялся с коммунистами  и сочувствующими им. Начал мобилизацию  крестьян в Северной Таврии  для пополнения своей армии.  Делал он и ставку на казачество. С казачьими правительствами  и атаманами Врангелем было  заключено соглашение, дававшее  им видимость самостоятельности.

Войска Врангеля пытались занять Кубань и Донбасс, но это им не удалось. Польша разрешила Врангелю сформировать на её территории новую армию, но от совместных действий уклонилась, а потом был  заключён мир с Польшей, что и  предрешило окончательный разгром  войска Врангеля. После поражения  в Северной Таврии и Крыму 14 ноября 1920 года Врангель со значительной частью белой армии бежал за границу. Там им был создан Русский общевоинский союз. Врангель-автор мемуаров («Записки»  в журнале «Белое дело» Берлин, 1928 г.).

Практические  действия белых правительств.

Все белые правительства поспешили  отменить большевистский «Декрет о земле». В апреле 1919 г. Правительство адмирала Колчака издало «Декларацию о земле», где объявлялось о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снять с неё урожай. Обещая затем наделить землёй «безземельных и малоземельных крестьян», правительство выражало готовность «вознаградить прежних владельцев» и грозно предупреждало: «Впредь никакие самовольные захваты ни казённых, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут, и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться суду». Венчало «Декларацию» заявление о том, что «в окончательном виде вековой земельный вопрос будет решён Национальным собранием».

Эта колчаковская «Декларация» была таким же топтанием на месте, как  в своё время аграрная политика Временного правительства. Она не давала ничего определённого ни крестьянам Сибири, не знавшим гнёта помещика, ни хлеборобам других районов страны.

Ещё меньше могли удовлетворить  крестьянство действия правительства, возглавляемого Деникиным. Своим постановлением оно потребовало предоставить владельцам захваченной земли одной трети  всего урожая. Кроме того, в нём  признавалась необходимость «сохранения  за собственниками их прав на землю», допускалась  передача крестьянам лишь малой части  помещичьей пашни, и то «обязательно за выкуп».

Спустя годы белые генералы провал своей аграрной политики на Юге России старались объяснить «классовым эгоизмом помещиков». «Крупные землевладельцы, — писал Деникин, — насильно восстанавливали  при поддержке воинских команд свои имущественные права, сводя личные счёты и мстя крестьянам», до предела  накалив тем самым обстановку в деревне. Но фактически вся вина помещиков заключалась лишь в  одном: они слишком торопились провести в жизнь то, что провозглашено  было самим «царём Антоном», как  называли в народе Деникина.

Генерал  П.Н Врангель стремился  в максимальной степени учесть печальный  опыт социально-экономической политики А.В Колчака и А.И. Деникина. Но и он не решился серьёзно затронуть  помещичье землевладение. В его  «Приказе о земле» (май 1920 г.) за прежними владельцами сохранялась «часть земли», однако её точный размер не устанавливался, а должен был «в каждом отдельном  случае» определяться «местными  земельными учреждениями» находившимися  под контролем белой власти, иначе  говоря — тех же помещиков.