Партизанское движение в гражданской войне

Именно с провозглашением внепартийности  следует связывать начало кристаллизации «белой идеи». Интересы государства, России, в противовес частным устремлениям отдельных групп и лиц российской общественности, раскалывавших единство русского общества во имя своих партийных программ, составили суть, квинтэссенцию всей идеологии белого дела.

Основные идеи белой борьбы вошли в так называемую «корниловскую программу», составленную «быховскими узниками». В частности она предусматривала: установление правительственной власти, «совершенно независимой от всяких безответственных организаций», до Учредительного собрания;

 продолжение войны  «в единении с союзниками до  заключения скорейшего мира»;

 воссоздание боеспособной  армии — без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров, и с твердой дисциплиной;

восстановление нормальной работы транспорта и упорядочение «продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата».

Символ веры белых армий — «Спасение Великой России». То есть национализм стал как бы фокусом их идеологии. Данный символ веры хорошо сочетался и с правыми, и с левыми политическими убеждениями и требовал лишь наличия сильного патриотического чувства. 

Кроме национального, было еще сильно развитое религиозное чувство. Таким образом, вся борьба белых с большевиками велась как бы исходя из двух начал: веры и государственности. Борясь за родину, белые полагали, что тем самым они сражаются за силу и свободу русского духа. В то же время для многих белое движение явилось последним средством, с помощью которого они намеревались утвердить на русской земле основные начала цивилизованной жизни, которые должны были бы базироваться на основных достижениях западной системы ценностей с учетом национальных особенностей развития России.

Белые не верили в справедливость насильственного уравнения и имущественного передела, а тем самым, в правоту социализма и коммунизма.

Прежде чем перейти к рассмотрению структуры белого движения, необходимо кратко проанализировать стан противников большевиков и вычленить из него основные военно-политические силы, активно действовавшие на фронтах гражданской войны в России в 1917-1922 гг.

В целом можно выделить четыре наиболее боеспособных группы: 1) войска бывших союзников по первой мировой войне вместе с чехословацким корпусом, поднявшим восстание против большевиков летом 1918 г.; 2) казачество; 3) армии, организованные под флагом защиты разогнанного большевиками первого в истории страны всенародно избранного Учредительного собрания под доминантой эсеровской партии; 4) белые армии, прототипом которых явилась Добровольческая армия генералов М.В.Алексеева, Л.Г.Корнилова и А.И.Деникина.

До 11 ноября 1918 г., дня, который вместе с заключением перемирия между соперничавшими державами стал отправной точкой окончания первой мировой войны, главные цели держав Антанты в России были гораздо более практичными, нежели их пытаются представить некоторые отечественные историки. Так, И.И.Минц базовой основой попыток втягивания Советской России в продолжение военного противоборства со странами Четверного союза рассматривал стремление Антанты «руками германских захватчиков потопить в крови Советскую власть» и даже указывал на якобы имевшие место попытки с ее стороны привлечения «Германии и ее союзников к борьбе с Советской властью» Действительно, одной из задач союзной интервенции являлась поддержка антибольшевистских сил. Однако если бы это делалось только ради свержения большевистской власти, то как тогда объяснить активное сотрудничество с нею зимой и весной 1918 г., вплоть до окончательного разрыва, последовавшего за чехословацким выступлением в конце мая. Историческим фактом является то, что Антанта всячески стремилась сохранить тесное сотрудничество с властями в Москве и лишь только после того, как убедилась в бесперспективности такового, повернулась лицом к противобольшевистским силам.

После окончания первой мировой войны союзники перешли к поддержке белых скорее всего с тем, чтобы отвлечь большевиков от слабых вновь народившихся окраинных государств и, тем самым, дать им время укрепиться. 

Не отличалась постоянством позиция другого крупного противобольшевистского отряда — казачества. В начальный период гражданской войны, несмотря на все усилия своих вождей, оно предпочитало держать нейтралитет. Испытав в зимне-весенние месяцы 1919 г. политику «расказачивания» со стороны большевистской власти, донское казачество впоследствии стало одним из самых активных участников гражданской войны, выступая в качестве союзника белого движения. Однако этого нельзя сказать о других казачьих образованиях.  Следует отметить, что казачество участвовало в белой борьбе скорее не в силу общенациональной идеи, а стремясь в новых исторических условиях отстоять свое привилегированное положение в государстве, сложившееся исторически и казавшееся незыблемым в силу его заслуг перед Россией. 

Что касается другого крупного отряда противников большевиков — армий правительств «Учредительного Собрания», то они создавались под прикрытием союзных войск в период активной подготовки Антанты к воссозданию Восточного фронта на российской территории. 

С первых шагов своей деятельности, опираясь на авторитет союзников, они преследовали цель добиться повторного созыва разогнанного большевиками в январе 1918 г. Учредительного собрания.

Борясь под красным флагом, эсеровские армии сохраняли весь пафос революционной борьбы, отгораживаясь как от большевиков, так и от белого движения, которое они рассматривали как реакционное. 

И, наконец, белое движение — центр притяжения разнородных политических и социальных сил, от монархистов до социалистов, от крестьянина и рабочего до крупного фабриканта и помещика, разделявших идею восстановления сильной могущественной России и готовых поступиться своими партийными принципами и жизненными привилегиями во имя объединяющей национальной идеи. Организационно белое движение включало в себя собственно вооруженные силы и общественно-политические организации, поддерживавшие белую идею. Из их взаимодействия возникла система власти на территориях, находившихся под управлением белых правительств.

Вооруженные силы белых подразделялись на добровольческие и регулярные. Добровольческие отряды создавались в начальный период борьбы и впоследствии стали элитными войсками, особенно в составе вооруженных сил Юга России. Регулярные части создавались путем мобилизации населения.

Комплектование войск осуществлялось несколькими способами: набором добровольцев, мобилизацией населения и захватом пленных красноармейцев.

Общественно-политическая поддержка белого движения в целом способствовала превращению его из партизанской борьбы нескольких тысяч добровольцев в организованную силу, выступавшую на четырех фронтах гражданской войны и активно использовавшую помощь союзников для ликвидации большевизма с целью установления в стране основ правового демократического государства в интересах не одного или нескольких классов, а всего населения России.

Оформившаяся организационная структура белого движения содействовала осуществлению целей борьбы, пропаганде идей добровольческого движения и привлечению в него новых сил, а также поддержке его со стороны мирового общественного мнения. 

С течением времени, скорее в силу объективных, чем субъективных причин, белое движение пришло в упадок и, несмотря на громкие победы летом и осенью 1919 г., в конечном счете потерпело катастрофу.

Бросается в глаза одна общая черта, присущая всем белым режимам: в период успехов социальные структуры, окружавшие центр движения в том или ином белом регионе, имели тенденцию к консолидации, несмотря на раздиравшие их внутренние противоречия. Напротив, в периоды неудач, не в пример большевикам, все противоречия, упрятанные вглубь до поры, расцветали пышным цветом, что в геометрической прогрессии убыстряло крах белого движения. 

У белогвардейцев не было не единой внутренней политики, и она менялась в течение Гражданской войны. Определенными были только лозунги борьбы с большевизмом, за восстановление единой и неделимой России. По аграрному и рабочему вопросам, а также по вопросу о будущем государственном устройстве России говорилось в общих выражениях, что не могло устроить значительную часть населения страны. Все главные вопросы предполагалось решать после  победы над большевиками на всероссийском Учредительном собрании, избранным на демократической основе.

2.2 Красное движение в Гражданской войне

Красный лагерь (красный цвет – цвет революции, цвет крови, пролитой в борьбе) в годы Гражданской войны оказался наиболее сплоченным и организованным. Его политико-организационную основу составили партия большевиков и органы советской власти. Социальная основа – значительная часть фабрично-заводских рабочих, беднейшие и часть среднего крестьянства, маргинальные слои населения. Вооруженные силы – Красная армия, созданная декретов от 15 января 1812 г. Первоначально части Красной армии формировались на добровольной основе, а с мая 1918 г. – на основе обязательной всеобщей воинской повинности.  Для обеспечения потребностей Красной армии в командных кадрах была мобилизована значительная часть старого офицерского корпуса – военспецов, деятельность которых контролировалась комиссарами. В целях предотвращения перехода офицеров на сторону противника их семьи объявлялись заложниками.

Взяв курс на социалистическую революцию, партия большевиков поставила перед собой задачу сплотить под руководством пролетариата всех угнетенных и эксплуатированных, т. е большинство народа. Эта гигантской сложности задача, новые программные и политические установки требовали не только идейного и организационного укрепления партии большевиков, но и превращения ее в массовую политическую организацию. В этом Ленин видел одну из основных задач подготовки социалистической революции. Он призывал строить, тотчас же, снизу, повсюду  массовую, крепкую пролетарскую организацию, сплачивать под ее знаменами широкие ряды рабочего класса и его союзников. Разъясняя свою политическую платформу в самых широких массах трудящихся, большевистская партия работала над тем, «чтобы полное доверие масс к передовым рабочим складывалось постепенно, прочно, неразрушимо». Большевики звали рабочих, и эксплуатируемых на сознательную революционную борьбу, направляли выступление масс в организованное русло. Шаг за шагом убеждая трудящихся в правоте большевистских идей, партия создавала свою политическую армию. Главное внимание большевики сосредоточили на работе в массах, руководствуясь ленинским указанием о том, что первой задачей всякой партии будущего является убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики.

Огромное внимание партия уделяла созданию вооруженных сил революции – Красной Гвардии и рабочей милиции. В резолюции Апрельской конференции «Об отношении к Временному правительству» было сказано, «что необходима организация и вооружение пролетариата, теснейший союз его с революционной армией, разрыв с политикой доверия к Временному правительству для предотвращения серьезно грозящей опасности таких массовых расстрелов пролетариата, как в июньские дни в Париже в 1848 году».

Рабочая милиция и отряды Красной Гвардии, которые создавались на фабриках и заводах по инициативе и под руководством большевиков, были вооруженной защитой трудящихся против буржуазной городской милиции, созданной Временным правительством взамен полиции. Красногвардейские отряды, созданные в Петрограде, Москве, Харькове, Самаре, Киеве и других городах страны, вместе с революционными солдатами и рабочей милицией составляли вооруженные революционные силы, стоявшие на страже мирного развития революции.

Широкую деятельность развернули большевики в армии. Они объяснили солдатам, что война неотделима от капитализма и мир не будет установлен до тех пор, пока представители капитала находятся у власти.

Большевики вели курс на прочный союз пролетариата как решающей силы в борьбе за победу социалистической революции. В «Открытом письме к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов», Ленин писал: «Чтобы вся земля досталась трудящимся, для этого необходим тесный союз городских рабочих с беднейшими крестьянами. Без такого союза нельзя победить капиталистов». И далее: «Рабочие и крестьяне - большинство населения. Власть и управление должны быть у их Советов, а не у чиновников».

Советская власть и ее карательные органы первоначально воздерживались от насилия как средство борьбы с врагами, и лишь после того, как антибольшевистские силы начали осуществлять массовый террор, советская власть объявила «красный» террор. В.И. Ленин заявлял, что красный террор в годы гражданской войны в России был вынужденным и стал ответной акцией на действия белогвардейцев и интервентов. Официально «красный террор» был объявлен большевистским  правительством декретом от  9 сентября 1918 г. Это случилось после того как эсеры совершили три покушения на видных деятелей большевистской партии. Все покушавшиеся действовали в одиночку, а не от лица партии эсеров. В действительности «красный террор» был развернут гораздо раньше, по крайней мере с начала 1918 г. Уже в январе Совнарком объявил о создании «трудовых батальонов» из «буржуазии».

В статье «Как буржуазия использует ренегатов» Ленин, критик книгу К. Каутского  «Терроризм и коммунизм», разъясняет свои взгляды на проблемы террора вообще и революционного насилия в частности. Отвечая на обвинение в том, что раньше большевики были противниками смертной казни, а теперь применяют массовые расстрелы, Ленин писал: «Во-первых, это пряма ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции…Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни». Ленин как теоретик и политик однозначно выступал за возможность мирного развития революции, отмечая, что в идеале марксистов нет места насилия над людьми, что рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять в свои руки власть.