Партизанское движение в гражданской войне

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 18:00, курсовая работа

Краткое описание

Гражданская война - один из наиболее напряженных периодов в истории Советского государства. Партизанское движение периода Гражданской войны трактовалось в советской историографии как «вооруженная борьба трудящихся в тылу белогвардейцев и интервентов в защиту завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции», руководимая, естественно Коммунистической партией. История гражданской войны и военной интервенции продолжает оставаться ареной ожесточенной идеологической борьбы.
Уже много лет прошло с тех пор, как отгремели бои на фронтах гражданской войны, но внимание к изучению ее героических страниц не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Это объясняется и характером событий тех лет, и пробуждением у советского народа огромного интереса к историческому прошлому.

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 75.76 Кб (Скачать файл)

Слабым местом антибольшевистского движения вообще и на юге особенно стали личные амбиции и противоречия лидеров М.В.Алексеева и Л.Г. Корнилова. После их смерти вся полнота власти перешла к Деникину. Единство всех сил в борьбе с большевиками, единство страны и власти, самая широкая автономия окраин, верность соглашениям с союзниками по войне — таковы главные принципы платформы Деникина. Вся идейно-политическая программа Деникина строилась на одной лишь идее сохранения единой и неделимой России. Вожди белого движения отвергали какие-либо существенные уступки сторонникам национальной независимости. Все это представляло собой контраст с обещаниями большевиков неограниченного национального самоопределения. Безоглядное признание права на отделение дало Ленину возможность обуздать разрушительный национализм и подняло его престиж намного выше, чем вождей белого движения.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, партизанское движение, охватившее сотни тысяч рабочих и крестьян, сыграло большую роль в Гражданской войне. Основными противоборствующими силами в гражданской войне были " красные" и " белые". Красные" - это те социальные силы, которые поддерживали большевистскую диктатуру. Красная армия, созданная большевиками при активном участии царских военных специалистов, к концу войны насчитывала до 5 млн. человек. " Белое движение" , как и " красных" , трудно систематизировать по социальным признакам. Но это движение отличалось еще и неоднородностью политических устремлений его участников.

Белое движение так и осталось разрозненным, разнородным, не имевшим четких и популярных лозунгов со слабой идеологической основой. Отсутствие идеологии у этого движения во многом способствовало его перерождению и "начатое "почти святыми", оно попало в руки "почти бандитов".

Большевики же, напротив, сумели соединить коммунистическую идеологию (на уровне лозунгов) с теми особенностями российского менталитета, в котором новая идеология нередко замещала религию.

Победа большевиков  в Гражданской войне была обусловлена рядом социально-экономических, политических и военных факторов:

  • советская власть создавала новый общественный и государственный строй, который в исключительно трудных условиях доказал свою жизнеспособность;
  • большевики победили, т. к в ходе войны им удалось создать военно-политический союз рабочих и широких слоев крестьянства;
  • большевикам в ходе Гражданской войны удалось создать Красную Армию более стойкую и дисциплинированную, чем «белые» армии;
  • в ходе Гражданской войны из среды рабочих, крестьян, бывших младших офицеров и солдат царской армии выдвинулись талантливые «красные» командиры, показавшие высокое боевое мастерство на полях сражений.

Кроме того большевики смогли мобилизировать все ресурсы страны и превратить ее в единый военный лагерь, добившись невиданного в истории единства фронта и тыла.

Расклад сил в войне не ограничивался “красными” и “белыми”. Массовый характер носили движения " зеленых", национальные повстанческие движения. Движение “зеленых” - это массовые партизанские и повстанческие выступления, как правило, русских. У " зеленых" не было регулярных войск, их объединения возникали стихийно, на основе принципов самообороны и самоуправления, руководствовались они партизанской тактикой.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

  1. Тымчик В.И., Щевоцуков П.А Комиссары Гражданской войны. М. : Знание,1989
  2. Козеев Р.А Партизанское движение. Исторические и юридические аспекты // Человек и закон. 2007. №4. с 165-171
  3. Хрестоматия по Отечественной истории (1914-1945) : учебное пособие для студентов вузов / под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М. : Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС,1996
  4. Тактика партизанской борьбы. URL: http://specnazof.narod.ru//tact11.html (дата обращения 21.04.2011)
  5. Слободин В.П Белое движение в годы Гражданской войны (1917-1922гг) URL: http://militera.lit.ru/research/slobodin_vp/index.html (дата обращения 22.04. 2011)
  6. Гражданская война в России URL: http://siblec.ru (дата обращения 06.05.2011)
  7. «Зеленые» в Гражданской войне. Нестор Махно. URL: http://www.memorial.krsk.ru/index1.html (дата обращения 06.05.2011)
  8. В.Н. Боровкин Россия в Гражданской войне: власть и общественные силы. URL: http//:www.rus-lib.ru/book/35/36/36-1/024-038.html (дата обращения 06.05.2011)
  9. Колоницкий Б. Красные против красных. // Нева.2010.№5. с 144-164
  10.   Громов А.А. Новейшая история России в вопросах и ответах: учебное пособие. М. : Лига,2006
  11. Новейшая история России : учебное пособие для студентов высших учебных заведений. / А.И. Юрьев, Н.М. Островский.М. : ООО Издательство АСТ,2003
  12. Энциклопедия для детей Т.5 История России и ее близшайших соседей. Ч 3 XX век- 3-е изд., перераб. и испр./ глав.ред М.Д Аксенова, метод. ред. А.Элиович, отв. Ред. О.Елисеева. М. : Аванта+,2003

Энциклопедия для детей Т.5 История России и ее ближайших соседей. Ч 3 XX век- 3-е изд., перераб. и испр./ глав.ред М.Д Аксенова, метод. ред. А.Элиович, отв. Ред. О.Елисеева. М. : Аванта+,2003

 

 


Информация о работе Партизанское движение в гражданской войне