История английского языка

II. История звукового строя

1.  Состав гласных  фонем д-а языка.  Комбинаторные изменения  гласных в д-а  период.

  Вся вокалическая система в OE включала 2 подсистемы:

1) монофтонги  2) дифтонги

      Важнейшим системообразующм фактором в OE была категория количества гласного. Это значит, что все OE  гласные, включая дифтонги, могли быть и долгими и краткими. О разнице их тембра нам ничего неизвестно, т.к. на нашем вооружении только буквы.

      Письменность  OE периода разделяется по своему оформлению на две группы: рунические памятники и памятники латинского шрифта. До нас дошло в руническом письме только несколько надписей. ( надпись на Рутвельском Кресте и на рунической шкатулке из китового уса) После приобщения англо-саксов к римской культуре руническое письмо было вытеснено латинским алфавитом. Но его оказалось недостаточно для отображения древних звуков. Англо-саксонские писцы частично заполнили этот пробел, заимстововав несколько знаков из рунического алфавита. (рунические знаки ð, þ, и особая руна для обозначения звука /w/) В других случаях одна буква латинского алфавита употреблялась в различных значениях. (буква з)

        Итак все гласные существовали в виде пар:

ææдолг, a ā, e ē,  o ō,  i ī , u ū, y y долг  (У готтов не было ā, ææдолг, ō)

В виде пар существовали и дифтонги:

ea eaдолг,  eo eoдолг, ie ieдолг.

Эта система  гласных на начало OE. К концу OE. она не очень изменилась.

С англо-саксонскими племенами пришла жоанная система:

1)часть этих  гласных была присуща англо-саксонцам  с самого начала ( т.е. пришла  с континента)

2) другая часть  явилась результатом островной  системы

В большинстве  случаев эти новые процессы представляют результат влияния соседних звуков и носят название КОМБИНАТОРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.

КОМБИНАТОРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

I Влияние соседнего согласного

1) Преломление  – представляет собой дифтонгизацию  краткого гласного перед определенными  сочетаниями согласного. Преломлению  подвергаются краткие гласные æ и е: æ переходит ea перед сочетаниями r + согл, l+ согл, h + согл, и перед h на конце слова:

wearþ, healp, eahta, seah

e переходит eo перед сочетаниями r+ согл, l + заднеязычный согласный c и h,  перед h  на конце слова:

weorþan, meolcan, feoh

Но helpan, т.к. p не заднеязычный.

Сущность преломления  заключается в том, что передний гласный ассимилируется с последующим  твердым согласным путем развития звука скольжения, глайда, который  образует дифтонг. 

2) Палатализация – OE гласные подвергаются изменениям также под влиянием палатального согласного в начале слова. К числу таких относят : з, c, и сочетание sc. Они воздействуют только на переднего ряда, а сочетание sc – на все гласные:

æ переходит в ea  sceal , cearu

æдолг  преходит ea долг  scēāwian, зēāfon

a переходит в ea  sceacan

o переходит eo sceort, ceort

e  преходит ie scield, з iefan 

II Влияние последующего гласного в последующем слоге

Умлаут  = перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.

      1) умлаут на i  - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.

æ – e  sætjan – settan

a-e   talu – tellan

o-e ofost – efstan

ō –ē dōm – dēman

u - y  fullian - fyllan 

u  - y cǖþ- cŷþþan 

Это умлаут накинулся  и на дифтонги:

ea – ie

ea долг – ie долг

eo – ie

eo долг – ie долг 

      2) Задняя перегласовка  - умлаут на u  - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)

Распространяется  неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными  r,l, p,f,m.

a-ea saru – searu

i- io hira – hioru

e-eo herot – heorot

В словах  начинающихся с wi  перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu

U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.  

      Существовал еще и h-умлаут. Только было замечено, что гласный подвергается изменениям, совершенно сходным с i-умлаутом,  в словах, где не было никакого i,j. Предполагают, что h- имел палатальный элемент, который и мог вызвать такое фонетическое явление.

2.  Состав согласных  фонем д-а языка.  Отражение действия закона Вернера в д-а консонантизме.

      Существовало  несколько признаков, по которым  подразделялись согласные:

      1. по способу артикуляции

шумные: которые  еще подразделяются на смычные и  щелевые

сонанты

      2. Внутри каждой  из этих групп  выделились подгруппы  по месту артикуляции:

губные, заднеязычные (велярные), переднеязычные (альвеолярные=дентальные)

      3. по долготе все  согласные делились:

краткие (простые)  t и долгие ( геминаты) tt

Долгий  /g/ изображался как сз

      4. В свою очередь  некоторые группы  имели имели свои подформирования:

Сонанты – всегда звонкие

Смычные – кроме противопоставления места и долготы делились и по звуку:

звонкие и  глухие

Заднеязычные  смычные имели подразделение на :

палатальные и  непалатальные

Смычные:

простые: /t/ - /d/; /p/- /b/; /k/ - /g/; /k’/- /g’/

геминаты: /t:/ - /d:/; /p:/ - /b:/; /k:/ - /g:/; /k’:/ - /g’:/

/g/ /g’/ изображались сз – docза, brycз

Африката /sk’/ никогда не геминировалась.

      Все заднеязычные глухие: /k/ /k’/ - изображались как «с» – caru, cild

На момент составления  алфавита  разделение по палатальности и непалатальности было сопровождающим признаком, а  не фонологически релевантным.

      Щелевые – общий признак: отсутствие противопоставления по голосу, точнее отсутстствие фонологически релевантного. Фонетически – в начале и конце слова – глухой; в середине слова – в интерсонорной позийии гласные – щелевой – гласный или гласный – щелевой – сонорный – звонкий. Буква алфавита использовалась одна и та же.

Например:

fīf /f/– ofer /v/

sæt, hus /s/  –  risan /z/

þeof, wearþ /Ø/ - weorþan /ð/

Таким образом  только три щелевых фонемы.

      Заднеязычные  щелевые – в момент составления алфавита:

/X – X’/ - изображалось как h

/ Ύ – Ύ’/ - изображалось как з

К концу OE. периода  палатальность -/ X – Ύ/ и / X’ – Ύ’/  - стали постоянным самостоятельным признаком.

/w/ /j/ /r/ /l/ /m/ / n/  имели парную геминату. Исторически геминаты употреблялись только интервокально.

В современном  а.я. нет палатальных, геминат, африкаты /sk’/ - а есть /tƒ/ и /dз/, нет и /X – Ύ/ /X’ – Ύ’/. В совр англ есть /ή/ , sh /ς/ /з/ - pleasure. 

      Закон Вернера: Общегерманское ударение было, как в других древних индоевропейских языках, свободным, т. е. могло падать на любой от начала слог. В дальнейшем, после первого передвижения, ударение изменило свой характер и стало динамическим, закрепилось за корневым слогом.

В эпоху, когда германское ударение было свободным, глухие щелевые в позиции непосредственно  перед ударным слогом (или за два слога до него) озвончились. Закон этот был открыт датским ученым Карлом Вернером. Графически эту позицию можно изобразить так: — щелевой-`- или: -`-согл.— щелевой. Озвончение НЕ происходило в позиции: -`- щелевой—.

      Т.о, в предударной позиции щелевой  мог быть только звонким. Так, в д. a. fæder (готск. fadar) следовало бы в соответствии с латинским pater, ожидать по первому передвижению глухого щелевого в середине слова: *faÞar. Однако ударение в греческом pat`er, отражающее более раннее индоевропейское ударение, объясняет нам эту кажущуюся неправильность. Ожидаемая по первому передвижению форма *faÞar несла ударение на втором слоге. При озвончении по закону Вернера мы можем предположить форму *fað`ar. После переноса ударения на корневой слог, звонкие, возникшие по закону Вернера, фонологизовались.

      Фонологизация—закрепление признака, возникшего в определенной позиции, т. е. на аллофонном уровне; фонологизация выявляется при исчезновении позиции, в которой проходило данное явление. Независимость от позиции свойственна фонеме, следовательно, данный признак становится фонологическим, релевантным, а содержащая его единица—фонемой.

      После фонологизации озвончения по закону Вернера некоторые из озвончившихся фонем изменились качественно. Звонкий дентальный слился со звонким смычным,— отсюда возникла засвидетельствованная в древнеанглийском форма fæder. Индоевропейская фонема /s/ при озвончении по закону Вернера превратилась в */z/, фонему, очень недолго просуществовавшую и перешедшую затем в /r/. Этот переход /s/ через */z/ в /г/ называется ротацизмом. Ротацизм свойствен западногерманской и северной группам германских языков. Так, сравните готск. mizdo, д. a. meord 'награда' — русск. мзда; готск. wesun /z/ 'были', д. а. wairon.

      Лабиовелярный /hw/ по закону Вернера изменяется в /w/, но иногда в англских диалектах встречается /з/: sawon, sæзon 'увидели'.

3. Количественные изменения гласных фонем в с-а период. Фонологический результат этих изменений.

      В течение ME в области фонетического строя происходят значительные изменения.

В OE кол-во гласных  было индивидуальным признаком фонемы. т.юе. она была либо краткая либо долгая.

      1) Удлинение -  ME  - еще в 9-10 в. произошло удлинение гласных высокого подъема перед группами согласных: ld, nd, mb

wild -w ī  ld

bindan –  bīnden

climban –  clīmben

Если  за этой группой согласных стоял 3 согласный – удлинения не происходило: cild – chīld , НО childre 

      2) Сокращение – 11в. –

A)происходило у долгих гласных перед двумя согласными.

OE сēpan – ME kepte

OE  wīsdom – ME wisdom

B)  в третьем от конца слоге

OE sūÞerne –ME  sutherne

C) перед st, sk, sp

OE dūst -  ME dust

Но:

Долгие  гласные сохраняли долготу, если эти ргуппы согласных относились к другому слогу: слово с долгой æ – mæ/sta (такое деление происходило если после st шла гласная)

D) Удлинение происходило в открытом слоге – 13 в. Это удлинение коснулось гласных нижнего и среднего подъема.

OE talu-  ME tāle ( пока существует второй слог – ā- аллафонический гласный; как только отпадает –e- к концу ME ā – фонологизируется)

 

Но: В  сев. диалекте такой процесс коснулся и гласных верзнего подъема. Происходило  их удлинение и к тому же  переход в средний ряд:

OE yfel- OE ifel -  Me īfel –ēvel

      duru          dûru - dōre 

      Вывод: Количество становится слоговой харктеричстикой

 Долгота становится  позиционно обусловенной. В односложных  словах изменения не произошли.

      Безударный  вокализм:

Происходила редукция безударных слогов в конесной позиции, а затем вообще утрачивается. Сначала происходило ослабление, а затем утрата безударного слога.