История английского языка

В р-на норматворцам пришлось вмешаться в  этот процесс. С появлением more, most появились разночтения: more pretty, beautifuler. Норматворцы закрепили правила: односложное прил с помощью суффикса, 3 сложное с помощью more/most. 2 сложное – на выбор: prettier, more fearful.

Аналитический способ становится все более популярным, особенно у 2сложных прил.

У некоторых  прил нет интенсивности признака, поэтому нет степеней сравнения: стеклянный, деревянный.

6. Хар-ка местоимений  и их разрядов в древнеанглийском.

Местоимения в  д-а подразделялись на следующие  разряды: личные (сейчас I, you), указательные (this, that), вопросительные (who, which), притяжательные (my, his), неопределенные (one, some), отрицательные (no+body), неопределенно-личные (anybody)

Не хватает  относительных, которые используются для присоединения придаточных  предложений, и возвратных (mine). 

Личные

Обладали следующими словоизменительными категориями: 3 лица, 3 числа (у 3лица - 2), 4 падежа, в 3 лице ед.ч – 3 рода.

Парадигма личных местоимений:

            1л             2л                     3л м.р.                3л ср.р.                   3л ж.р.

ед.ч.    ic               Þū                    hē                          hit                           hēo

           min             Þīn                  his                         his                           hire/hiere

           me              Þē                    him                       him                          hire/hiere

           me(c)          Þē(c)               hine                       hit                           hie

двойст.mit             jit

             unon         inow

             une           inc

             unc(it)      inc(it)

мн.ч.   wē              зē                                          hiē, hī, hŷ

            ūre            ēower                                    hiera, hira

            ūs              ēow                                      him, hem  

            ūs(ic)        ēow(ic)                                 hie, hi, hŷ 

Выводы из таблицы: у 1,2 лица есть двойств.число, у 3 лица  - рода. 1,2 – древнейшая парадигма, она  супплетивна, 3 – поздняя, несупплетивна. Супплетивность – свойство древних  и-е парадигм. Следы дограмм.мышления. Древний человек подбирал имена вещам, которые соответствовали их размерам, и т.д. Сначала отдельным вещам, потом понял, что их можно объединять в классы, потом разделял классы. 1, 2 лицо – во всех и-е языках одинаковые корни, 3 лицо – разные корни (he, l-, он, е-). 

Указательные  местоимения

В др-а их было 2. Как и лич.мест 3 лица имели категорию  рода в ед.ч, но кроме того, у них  в ед.ч.было 5 падежей. Сохранялся творительный.

Эти указ.мест отличались друг от друга по силе указательного  значения. Условно, в качестве представителя  всей парадигмы берется форма м.р.ед.ч.Им.п.  Se – с ослабленной указательной семантикой, Þes – с сильной семантикой.

Ед.ч. sē (that)

М.р.           ср.р.           ж.р.

Sē                Þæt            seo

Þes               Þes            Þære

Þem             Þem           Þære

Þone            Þæt             Þā

Þŷ, Þōn        Þŷ, Þōn      -

Очень похоже на лич.мест-я. В.п. ср.рода=И.п., Род.П. м.р. и  ср.р. –s, Д.п м.р. и ср.р. –m, ж.р. И.п. –ео, Род.п и Д.п. совпадают и оканчиваются на –re, Вин.п совпадает с мн.ч. И.п..

Мн.ч.

Þa

Þāra, Þōra

Þæm, Þam

Þa

Как у личных: И.п.=В.п. Род.п. оканчивается на-ra, Д.п, на –m. 

Ед.ч. Þes (this)

М.р.           ср.р.            ж.р.

Þēs               Þis             Þeos

Þise              Þisses         Þisse

Þissum         Þissum       Þisse

Þisne            Þis              Þas

Þŷs               Þŷs             - 

Мн.ч

Þas

Þissa

Þissum

Þas

То же самое, что про se, но отличие: в мн.ч. Род.п. – а, Д.п. – um, как у существительных. 

This – сильная связь со мной

That – слабая.

Д-а: … и сказал тот король – артиклеобразная часть речи. Постепенно от частого употребления становится артиклем, ярлыком существительного.

Мест.прилагательное swylc склонялось по сил/склонению, также как рус.мест “такой”, чем оно и являлось. 

Притяжательные местоимения

В своей основной форме совпадали с Р.п.личных мест-й, но в качестве таковых они воспринимались как И.п. 1-2 лицо склонялоcь по сил/склонению (ср.рус “мой”, “твой”), а 3 лицо нет (ср.рус. “его, ее”).

Sin – свой – слонялось как в русском. 

Вопросительные местоимения

Вопр.местоименных существительных было 2 – hwa, hwæt.

Hwa     hwæt

      Hwæs

      Hwam

      Hwone

-            hwŷ 

(who)    (what)

who - все живое, what – все неживое

Как se – ед.ч.м.р., но у hwa нет Тв.п., так как Тв.п. – инструментальный, а человек не может быть инструментом, он деятель.

Мест.прилагательные – hwylc, hwæÞer – ср.рус какой, тоже мн.ч, рода. 

Неопределенные  местоимения

Sum      - какой-то

Æniз     - какой-нибудь

Ælc       - каждый

æÞer   - любой (из двух)

зehwa  - всякий          - склонялось как hwa. Остальные по сил.склонению. 

Отрицательные местоимения

1. nān= ne+ān – не+ один
2. næni= ne+æniз
3. nāwiht, naht, noht=ne+ā+wiht – не+одна+вещь -> noht-not

другое слово+отр.частица ne дали no+thing=nothing

1,2 – склоняются  как “никакой”

3 – как  сущ либо ж.р., либо ср.р –  «ничто» 

Неопределенно-личные местоимения

Man, men, me – разная степень фон.ослабленности man. В англ потом – one, в немецком осталось man.

7. Развитие личных  местоимений.

      С-а  период был свидетелем разрушения парадигмы местоимений параллельно разрушению соответствующих именных парадигм.

1) Род.п сливается  с притяжательными мест.и уходит.

Hæbbe ic his on handa.

Имел я (из) этого  под рукой.

Это в с-а становилось  невозможным, his только при сущ, т.к.притяжат.

2) Дат, Вин.п  сливаются в один. При этом  м.р.из Дат, с.р.из Вин.

3) Двойст.число  с 13века полностью исчезло.

4) Лич.мест 3 лица  he, (h)it - сохранились, мн.ч. - окончания сохранились: -r - their, но корень не тот. 

Развитие 3го лица

В следствии  фонет.развития в 3л в с-а сливаются формы м.р., ж.р.ед.ч и мн.ч.

М.р.   hē     = hē

Ж.р.  hēo    > hē   sēo>sīo> [sho:] и sēo>[she:]>she

Мн.ч. hīe    > hē

        др-а    ср-а

Т.о, в 3л оказывается  под угрозой категория биологического пола (м и ж не отличить), а также категория числа. Это те категории, которые у сущ сохранились: вместо рода вырабатывается категория биол.пола, категория числа сохранялась. Поэтому, естественно, система старалась сохранить категорию числа и у мест.

В ж.р.проникает  форма seo (из указат). Появились 2 формы: [sho:] и [she:] и в конечном итоге seo вытеснила heo.

3л мн.ч проникает  форма из сканд they.

С-а период в 3л м.р. - современное состояние (не считая фонетики), ср.р. - несовременное: И.п. - hit, Объектный - hit, Притяжательная форма – his, ж.р. - после появления формы she - современное состояние (не считая фонетики) в мн.ч тоже удовлетворительная парадигма: И.п. - they, Объектный - hem, Притяжат - hire. Больше ничего заимствовать не надо. У Чосера именно такая ситуация: ...martyr... that hem hath holpen whan that they were seeke..

«T» в hem не было нужно, т.к. путаницы не происходило. 

Фонетическое  развитие 1го лица

Ic>ich>i+i>i:

Палатализация с>i+i. Когда мест приобрело графическую форму "i", оно рисковало затеряться, поэтому возникла традиция писать "I" - чисто графическая, т.к.готический текст был очень плотный. Теперь i могло бы вернуться, но это не произошло, т.к.англичане очень консервативные. 

2е  лицо мн.ч.

С-а: ē =ye-ji:

            переписывается

            потом по сдвигу ji:

Косв.падеж: ēow>eu:>iu>ju: (после j сдвига нет!)

Р-на: форма ye вытесняет thou (продолжение д-а Þu, с озвончением).

С появлением формы  мн.ч вместо ед.ч для обслуживания категории вежливости, thou уходит в архаику, поддерживается только в библейских текстах, в повседневной речи нет, только, например, для иронии. Если кто-то скажет, поймут.

18в форма you вытеснила ye. Но ye м.реанимировать (Шелли в стихотворении), извлечь, если нужно, как торжественную.

2е лицо у  местоимений утрачивает категорию  падежа и числа - одна форма you.  

16в. Появление  формы it вместо hit - утрата начального фарингального.

Но форма his сохранялась: для м.р.одуш и ср.р.неодуш.

С 16в появляется тенденция:

И.п.      it

Об.п     it

Прит.ф it

Потом в эту  форму it проникает окончание -s по аналогии с притяжат.мест. Появляется форма its, которая пишется как сущ "it's", потому что it is сокращалось как 'tis. 18в появляется новое it is [ts]=it's. It's притяжат становится its.

С 15в во мн.ч.начинает по образцу И.п. they появляться (выравнивание): Об.п them, Прит their. К 16в уже от hira, hem и следов не осталось.

8. Развитие указательных  местоимений. Определенный  и неопределенный  артикли.

      Д-а  формы sē, sēo изменились в Þе, Þео.

13в. Вслед  за утратой сущ категории падежа, они тоже теряют; категорию числа,  как и сущ, сохраняют. Мест-я,  кроме того, утрачивают категорию  рода, и в качестве единственной  формы, обобщающей все бывшие  формы рода, выбирается форма  с.р (Þis,Þæt, this, that), но некоторые другие падежные формы сохраняются до сих пор, хотя на 1й взгляд их не сразу узнаешь:

      1) И.п.м.р. se, которая сначала просто выравнивается фонетически по всем остальным формам - sē>the. И эта форма тоже обобщающая для всех родов в значении опред.артикля - только перед сущ. В с-а опред.артикль полностью обособляется от указ.мест.

      2) Тв.п.м.р. сохраняется - Þy>the, который оказался фонетически совпадающим с И.п.м.р. The more the better (рус: чем...тем - Т.п) - сохраняется д-а корреляция, как синт.прием. Др-англичане говорили: тем больше, тем лучше. Сейчас это воспринимается как артикль. Но нет сущ.

      Неопр.артикль развивается из числит.ān «один». Гласный а сократился и получился особый неударный вариант an. Когда за an следовало слово, начинавшееся с согл, -n отпадало и получалось а.  

Множественное число указат.местоимений 

Þēs=these

Þōs=Þā+s по аналогии с сущ=those 

Появление новых разрядов местоимений

1. Возвратные местоимения

В д-а self существовало как отдельное слово. Сейчас тоже - My own self. - но в др-а оно было прил. Him self - абсолютно логичное словосочетание, которое переходит в himself = его самого. Затем self становится сущ. И так и остается. В таком случае my self - тоже логичное СС >myself = моя самость. Yourself. Herself - примиряет все, т.к.her и притяжат.и объект. Диалекты: myself   meself

                                                                         hisself   himself