Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 17:17, дипломная работа
Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:
1.Провести анализ международной системы транспортировки зерна и перспектив развития;
2.Проанализировать существующий опыт эксплуатации и организации работ зерновых терминалов;
3.Сформировать требования к организации и эксплуатации зерновых терминалов;
4.Разработать обобщенные показатели деятельности предприятия;
5.Разработать предложения по повышению эффективности перевалки зерновых грузов через «Астраханский Зерновой Терминал»;
6.Разработать рекомендация для практической реализации.
Введение 6
1. АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ АСТРАХАНСКОГО ТРАНСПОРТНОГО УЗЛА В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ 11
1.1. Международная система транспортировки зерновых грузов 11
1.1.1. Статистические данные по транспортировке зерна в России 12
1.1.2. Перспективные рынки потребления 13
1.1.3. Логистическая оценка транспортного положения предприятия в Каспийском регионе 14
1.1.4. Развитие инфраструктуры рынка зерна 16
1.2. Технические аспекты транспортировки зерновых грузов 18
1.3. Астраханский транспортный узел в международной системе транспортировке зерновых грузов 20
1.4. Анализ существующего потенциала ООО «Астраханский Зерновой Терминал» 25
1.4.1. Общие сведения 25
1.4.2. Характеристика и состав предприятия 29
1.4.3. Характеристика технологических решений 29
1.4.4. Технические характеристики транспортеров 33
1.4.5. Контроль качества продукции 38
1.5. Выводы 39
2. ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПЕРЕВАЛКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ 40
2.1. Современный опыт организации и работы зерновых терминалов 40
2.2. Современные транспортно-технологические системы транспортировки зерновых грузов 44
2.3. Требования к организации и эксплуатации зерновых терминалов 49
2.3.1. Технические 51
2.3.2. Экологические 55
2.3.3. Требования безопасности 63
2.4. Показатели оценки деятельности перегрузочного комплекса 82
2.4.1. Общие сведения 82
2.4.2. Грузооборот и грузопереработка 84
2.4.3. Расчет продолжительности обработки судна в порту 86
2.4.4. Капиталовложения и эксплуатационные расходы по порту 87
2.4.5. Расчет критериев экономической эффективности и производительности труда 89
2.4.6. Методика выбора оптимального варианта 92
2.5. Анализ функционирования перегрузочного комплекса ООО «Астраханский Зерновой Терминал» 92
2.5.1. Обобщенные показатели оценки деятельности перегрузочного комплекса. 92
2.5.2. Формирование целевых показателей деятельности перегрузочного комплекса 99
2.6. Выводы 101
3. РАЗРАБОТКА ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕВАЛКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ В ООО «АСТРАХАНСКИЙ ЗЕРНОВОЙ ТЕРМИНАЛ» 102
3.1. Разработка предложений по повышению эффективности деятельности перегрузочного комплекса 102
3.1.1. На основе расширения производственной инфраструктуры 102
3.1.2. На основе применения технологий для обработки автомобильного вида транспорта 113
3.2. Оценка полученных результатов и формирование рекомендаций 121
3.3. Оценка экономической эффективности рекомендаций Ошибка! Закладка не определена.
3.4. Выводы 122
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 123
ЛИТЕРАТУРА 124
Успешная работа водного транспорта в значительной степени определяется совершенством всех видов береговых портовых сооружений, обеспечивающих быструю и экономную перевалку грузов, качественное хранение и сортировку их на складах .
Каждый из портов
при всем разнообразии имеет
общие для всех портов
Линия по перевалки масличных культур состоит из трех компонентов.
Схематически
линия обработки масличных
Процесс выгрузки груза из
силоса происходит следующим образом:
из силоса (поз №7) с помощью
отпускных отверстий
Рис. 3.1. Технологическая линия перевалки масличных культур
На базе предприятия отдельно
для масличных культур
Вместимость силоса определяется по формуле:
Где, γ- натура зерна , т/м3(натура масличных культур 0.68-0.70т/м3);
Fc- площадь внутреннего сечения силоса,м2;
Нс- высота силоса ,м;
V1- объем верхней части силоса не заполненного зерном, м3;
V3- объем нижней части силоса, м3;
Вместимость силоса Ес в тоннах при загрузке и выпуска зерна по центральной оси (Рис.3.2) может быть определена как сумма вместимость верхней конусной части Е1 , средней цилиндрической части Е2 , и нижней конусной части Е3
Рис 3.2. Силос конусного типа для масличных культур
Вместимость верхней конусной части Е1 , тонн, рассчитывается по формуле:
Где, R-внутренний радиус силоса, м;
Н1- высота верхней части конуса силоса, м;
Вместимость цилиндрической части силоса Е3 , определяется по формуле:
Где, Н3-высота цилиндрической части, м.
Высоты Н1 и Н2 находятся по формулам:
Где ,α1- угол естественного откоса зерна при заполнении силосом зерна , принимаем равным 260
Таким образом вместимость силоса будет равна:
В итоге имеем Ес= 469.8+1789.9=2259.7 тонн.
Проектирование устройств для разгрузки железнодорожных вагонов ведут с учетом расчетного (максимального) суточной поставки зерна, рассчитанного по формуле:
где Аж.д – годовой объем отпуска зерна с железнодорожного транспорта;
Км1 и К с1 – коэффициенты месячной и суточной неравномерности. Они принимаются по данным МПС, устанавливаемым изысканиями. Для типовых проектов коэффициенты неравномерности следует принимать: К м (коэффициент месячной неравномерности) = 2; Кс (коэффициент суточной неравномерности) = 2,5.
По железной дороге на предприятие
зерно поступает в вагонах, как
правило, маршрутами вместимостью 1000 т
(15 ваг.), 1500 т (20 ваг.), 2000 т (30 ваг.) , 3000 т (40
ваг.). Целиком маршрут подать и
разместить на приемных путях предприятия
не всегда возможно. Поэтому маршрут
делят на подачи вагонов Для конкретных
адресов строительства и
Количество поступающих за сутки вагонов определяется:
где Г –грузоподъемность вагона (принимается равной 70 т.).
шт.
Исходя из допустимого количества вагонов в подаче (Пв.под), а именно 6 вагон в подаче, определяют число подач вагонов, которое будет поступать за сутки на предприятие:
Принимаем 5 подач по шесть вагонов.
Для типовых проектов разгрузка одного, или более железнодорожного маршрута в сутки должна осуществляться не более чем в 2 – 3 подачи.
Величина интервала между
Тпз = 0,114 ∙ ( 10 + Пв.под ), (3.8)
Тпз = 0,114 ∙ ( 10 +6)=2 ч.
Общее время, необходимое на обработку всех подач за сутки, определяется:
при выгрузке -
Т об.под = (Т под ∙ Nпод ) + Тпз = (3,67∙ Nпод)+ 0,114 ∙ ( 10 + Пв.под) (3.9)
Т об.под = (Т под ∙ Nпод ) + Тпз = (3,67∙ 5)+ 0,114 ∙ ( 10 + 6)=20ч.
В практическом смысле установлено допустимое количество вагонов в группе ( Пв.гр). Исходя из этого значения, определяют, из скольких групп вагонов будет состоять одна подача:
Примем 1 группу вагонов в одной подаче
Общее число групп вагонов за сутки можно определить по формуле:
Так как в данном случае только одна группа вагонов в одной подаче , то величина интервала времени между группами составит 0 ч.
Общие потери времени на перестановку всех групп вагонов за сутки (SТгр) можно рассчитать:
SТгр = Тгр ∙ (SNгр - 1 ) = 0,17 ∙ (SNгр - 1 ) ( 3.12)
SТгр = Тгр ∙ (SNгр - 1 ) = 0,17 ∙ (3- 1 ) =0,34 ч.
Время, которое отводится для обработки одной группы вагонов (Т1груп ) (собственно на работу и на подготовительно-заключительные операции), можно определить по формуле:
Т1гр = Т пр под - ТГ = 3,67 - 0,17 ∙ (Nгр - 1 ) (3.13)
Т1гр = Т пр под - ТГ = 3,67 - 0,17 ∙ (1- 1 )=3,67
При обработке группы вагонов на точке разгрузки интервал времени между вагонами (Тваг ) следует принимать равным 0,13 ч. Общие потери времени по группе (ТВ): на перестановку вагонов, открытие люков, пломбирование и другие подготовительно-заключительные операции можно определить:
ТВ= Тваг (Пв.гр –1) = 0,13 (Пв.гр
–1)
ТВ= Тваг (Пв.гр –1) = 0,13 (7 –1)=0,78 ч.
Тогда рабочее время на обработку группы вагонов (ТРгр) будет равно:
при выгрузке-
ТРгр = Т1гр – ТВ = 3,67 - [0,17 ∙ (Nгр - 1 )]- [0,13 ∙ (Пв.гр –1)]. (3.15)
ТРгр = Т1гр – ТВ = 3,67 - [0,17 ∙ (1- 1 )] - [0,13 ∙ (6 –1)]=2,89ч.
Рабочее время устройства на обработку одного вагона (ТРв) следует рассчитать по формуле:
Тогда необходимая производительность устройств погрузки вагонов определяется :
где Гв - количество зерна в вагоне.
Производительность приемных и отгрузочных устройств, рассчитанная на обработку вагона с масличными культурами (шрот, рапс) представлена в табл.3.1 .
Таблица 3.1.
Производительность устройств для разгрузки вагонов, т/ч
Производи-тельность |
Назначение устройства | ||||||
Разгрузка |
Погрузка | ||||||
Марка | |||||||
для вагонов-зерновозов, самотеком через пары люков |
для вагонов общего назначения |
ЛД-5(8) |
ШВЗ | ||||
одну |
две |
три |
мех. лопата |
ВРГ |
|||
100 |
80 |
80 |
80 |
70 |
80 |
80 |
80 |
175 |
130 |
130 |
130 |
70 |
131 |
130 |
130 |
350 |
130 |
205 |
258 |
70 |
166 |
160 |
130 |
Необходимое количество отпускных устройств определяют по формуле:
Принимаем одно отпускное
устройство на железнодорожный транспорт.
Объемно-планировочное решение
При проектировании причалов
и устройств для погрузки судов
руководствуются Нормами
- Объемов годового поступления зерна с водного транспорта (устанавливается заданием на проектирование);
- Обеспечения разгрузки заданного расчетного судна в действующие нормативные сроки.
Суточную расчетную пропускную способность устройств погрузки (разгрузки) судов рассчитывают по формуле:
,
где А - годовое поступление зерна (т) ;
А=135000т.
Км - месячный коэффициент неравномерности поступления зерна с водного транспорта, принимаем Км =2,5;
М – число месяцев навигации в году, (М=9 месяцев);
Кмет – коэффициент использования рабочего времени причалов по метеорологическим условиям (для типовых проектов принимают равным 0,85);
Кзан – коэффициент занятости причала по времени грузовыми и вспомогательными операциями в течение расчетного времени (принимать равным 0,7).
т/сут.
Общее расчетное время нахождения судна у причала tобщ определяется по формуле:
где D – грузоподъемность судна, принимаем D=3000 т.
Рсут – суточная пропускная способность устройств для погрузки (разгрузки) судов.
Необходимую производительность технологического оборудования, занятого на обработке речного судна, определяется по формуле:
где D - грузоподъемность судна (т);
tгр – время выполнения грузовых операций при обработке судна (ч),;
Кив– коэффициент использования оборудования по времени (при погрузке – 0,6).
Информация о работе Исследование методов увелечение пропускной способности зерновых терминалов