Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 15:44, практическая работа
Компанії, що оперують на стабільному ринку, у галузях, не підданих швидким змінам, звичайно боролися за свою, цілком визначену частку ринку. А самі ринки звичайно росли остільки, оскільки росла чисельність населення. І тут класичною ринковою стратегією фірми було збільшення своєї частки на наміченому ринку за рахунок зниження цін і витрат виробництва своєї продукції. Частка ринку, контрольована даною фірмою, у цих умовах не могла бути дуже великою. Почасти і тому, що будь-яка монополія розглядалася суспільством як зло, і уряд вважав, що конкуренція необхідна, щоб зробити ціни на товари прийнятними для споживачів.
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Розділ 1. Теоретичні аспекти управління маркетинговою діяльністю підприємства
1.1 Сутність та завдання управління маркетинговою діяльністю . . . . . . . .7
1.2 Особливості управління маркетинговою діяльністю на підприємствах АПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. .12
Механізм функціонування маркетингової діяльності підприємства агропромислового комплексу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Розділ 2 Організаційно-економічна характеристика СФГ «Кондор»Ульяновського району Кіровоградської області
Загальна характеристика підприємства……………………………….20
Організація аграрного виробництва підприємства…………………..22
Організаційна структура……………………………………………….30
Розділ 3. Удосконалення маркетингової стратегії СФГ «КОНДОР» та підвищення її ефективності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. .34
3.1. Оцінка готовності підприємства до реалізації маркетингової стратегії
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………….41
3.2. Основні напрямки удосконалювання управління маркетинговою діяльністю СФГ «Кондор». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………45
3.3 Обґрунтування заходів і розрахунок бюджету по удосконалюванню управління маркетинговою діяльністю СФГ «Кондор»……………..47
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Список використаних джерел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .55
Таким чином СФГ «Кондор» має зерново-технічний напрямок з незначним розвитком свинарства.
Серед факторів сільськогосподарського виробництва (праця, земля, засоби і предмети праці) вирішальне значення належить трудовій діяльності людини.
У СФГ «Кондор» станом на 1.01.09 р. налічується 41 працівник. Із загальної кількості працівників господарства 36 осіб зайняті у рослинництві і 5 – у рослинництві.
Таблиця 2.5
Склад і структура трудових ресурсів у СФГ «Кондор» Ульяновського району Кіровоградської області
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
В середньому за 3 роки | ||||
чол. |
% |
чол. |
% |
чол. |
% |
чол. |
% | |
Всього |
63 |
100 |
66 |
100 |
41 |
100 |
57 |
100 |
в т.ч. в рослинництві |
61 |
96,9 |
64 |
96,8 |
36 |
87,8 |
54 |
94,7 |
в тваринництві |
2 |
3,1 |
2 |
3,2 |
5 |
12,2 |
3 |
5.3 |
Таким чином, аналізуючи дані табл.2.5 можна зробити висновок, що протягом 2008-2009 рр. кількість працівників майже не змінювалася і становила 63 і 66 осіб відповідно. Але у 2010 році їх кількість суттєво скоротилася до 41 чоловіка, поте кількість працюючих у тваринництві зросла із 2 чоловік у 2008 та 2009 р. до 5, а в рослинництві відповідно працювало 36 осіб.
Таблиця 2.6
Показники забезпеченості і ефективності використання фондів в СФГ «Кондор» Ульяновського району Кіровоградської області
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
3222,0 |
3047,1 |
3321,0 |
В т. ч. с.-г. призначення, тис. грн. |
2985,0 |
2947,0 |
3015,6 |
Площа с.-г. угідь, га |
4742,56 |
4676,4 |
4279,0 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
63 |
66 |
41 |
Витрати на оплату праці, тис. грн. |
278,7 |
338,4 |
293,6 |
Фондозабезпеченість, тис. грн. |
62,9 |
63,02 |
70,5 |
Фондоозброєність, тис. грн. |
47,4 |
44,7 |
73,6 |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. |
7659,3 |
2353,6 |
3498,0 |
Валова продукція у |
8220,5 |
2946,6 |
7638,1 |
Фондовіддача, грн. |
2,75 |
0,99 |
2,30 |
Фондоємність, грн. |
0,36 |
1,01 |
0,43 |
Прибуток – всього, тис. грн. |
1878,4 |
336,1 |
1546,0 |
на 1 працюючого,тис. грн. |
29,8 |
5,1 |
37,7 |
на 1 га ріллі, тис. грн. |
0,4 |
0,07 |
0,4 |
Рівень рентабельності, % |
31,6 |
17,01 |
34,7 |
Виходячи із даних табл. 2.6 можна зробити висновок, що середньорічна вартість основних виробничих фондів у 2008 році становила 3222,0 тис. грн., але до кінця 2009 зменшилася і становила 3047,1 тис. грн. Проте у 2010 році вартість фондів знову зростає до показника 3321,0 тис. грн., який є найвищим за останні 3 роки. Подібна ситуація склалася і з основними виробничими фондами сільськогосподарського призначення.
Фондозабезпеченість протягом останніх трьох років зросла: у 2008 році вона становила 62,9 тис. грн., у 2009 році – 63,02 тис. грн., у 2010 – 73,55 тис. грн. Найбільший показник фондоозброєності спостерігається у 2010 році – 70,5 тис. грн., а найменший – у 2009 – 44,7 тис. грн.
Середньорічна вартість оборотних засобів була найбільшою у 2008 році – 7659,3 тис. грн., у 2009 році вона суттєво зменшилась до 2353,6 тис. грн., до кінця 2010 зросла у 1,5 рази порівняно із попереднім роком і становила 3498,0 тис. грн.
Валова продукція у співставних цінах 2005 року за період з 2008 по 2010 рік становила: 8220,48 тис. грн., 2946,63 тис. грн., 7638,05 тис. грн. відповідно.
Наведені
дані свідчать про
СФГ «Кондор» орендує 4226 га землі. Орендодавцями є жителі с. Богданове, Вільхове та Шамраїве.
Далі необхідно розглянути обсяги виробництва основних видів продукції рослинництва і тваринництва.
Таблиця 2.7
Виробництво основних видів продукції СФГ «Кондор» Ульяновського району Кіровоградської області, ц
Види продукції |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
1. Продукція рослинництва |
|||
Зернові та зернобобові – всього |
77563 |
36342 |
82279 |
з них пшениця |
41089 |
28400 |
54174 |
Гречка |
770 |
570 |
92 |
кукурудза на зерно |
11200 |
3960 |
2000 |
Ячмінь |
24504 |
3412 |
25734 |
Овес |
- |
- |
279 |
Соняшник |
16485 |
6240 |
10230 |
Соя |
600 |
500 |
- |
Ріпак |
2880 |
2440 |
22825 |
Цукрові буряки |
156277 |
24898 |
35117 |
Овочі відкритого ґрунту |
1500 |
- |
- |
Баштанні продовольчі |
1000 |
- |
- |
Кормові коренеплоди |
2500 |
- |
- |
2. Продукція тваринництва |
|||
Свині |
134 |
142 |
101 |
Яйця курячі, тис. шт. |
4 |
- |
- |
Дані таблиці 2.7 свідчать про те,що у 2010 р. переважає виробництво озимої пшениці (54174 ц), ячменю (25734 ц), цукрових буряків (35117 ц) та ріпаку (22825 ц). У 2010 р. порівняно із 2009 в основному виробництво продукції зросло. Так, виробництво озимої пшениці збільшилося майже у 2 рази, ячменю – у 7,5 раз, соняшнику – у 1,6, проте порівняно із 2008 р. виробництво соняшнику зменшилося на 6255 ц. Виробництво ріпаку зросло майже в 10 разів, порівняно із попередніми роками, цукрових буряків – порівняно із 2008 р. знизилося у 4,5 рази, але порівняно із 2009 р. – зросло на 10219 ц. У 2010 р. господарство припинило вирощування сої, натомість почало виробляти овес. Значно зменшилося виробництво гречки та кукурудзи на зерно, що пов’язано не із зниженням урожайності, а із зменшенням площі під цими культурами. У 2009-2010 рр. господарство перестало вирощувати овочі, баштанні та кормові коренеплоди.
Що стосується тваринництва, то СФГ «Кондор» займається лише свинарством. Вирощування свиней у живій масі у 2010 р. становить 101 ц.
Таблиця 2.8
Ефективність виробництва
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
Звітний 2010 р. | |
Факт |
у % до базового 2008 р. | |||
Вироблено валової продукції в співставних цінах 2005 р., тис. грн. |
8220,48 |
2946,63 |
7638,05 |
92,9 |
в тому числі - продукція рослинництва, тис. грн. |
8084,61 |
2803,93 |
7536,56 |
93,2 |
- продукція тваринництва, тис. грн. |
135,87 |
142,7 |
101,49 |
74,7 |
Продуктивність праці (вироблено ВП на 1 середньорічного працівника, зайнятого в с.-г.), грн. |
130483,81 |
44645,91 |
186293,90 |
142,8 |
Вироблено валової продукції: |
||||
- на 100 га с.-г. угідь, тис грн. |
173,33 |
63,01 |
178,51 |
103,0 |
в тому числі - рослинництва, тис. грн. |
170,47 |
59,96 |
176,13 |
103,3 |
- тваринництва, тис. грн. |
2,87 |
3,05 |
2,38 |
82,9 |
- на 100 грн. витрат основного виробництва, грн. |
126,44 |
58,89 |
75,44 |
59,7 |
в тому числі - рослинництва, грн. |
124,35 |
56,04 |
74,43 |
59,9 |
- тваринництва, грн. |
2,09 |
2,85 |
1,01 |
48,3 |
- на 100 грн. середньорічної вартості основних фондів, грн. |
255,14 |
96,7 |
229,99 |
90,1 |
Виходячи із даних таблиці 2.8 можна зробити висновок, що виробництво валової продукції у порівняльних цінах 2005 р. у 2010 р. зросло порівняно із 2009 більше, ніж у 2,5 рази і становило 7638,5 тис. грн., але знизилося у 1,1 рази порівняно із 2008р. такий низький показник виробництва валової продукції у 2009 р. пояснюється поганими погодними умовами у цьому році і, як наслідок, низькою урожайність більшості сільськогосподарських культур. Найвища продуктивність праці спостерігається у 2010 р. – 186293,90 грн. на 1 середньорічного працюючого, а найнижча – у 2009 – 44645,91 тис. грн.
Виробництво валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь у 2008 році становило 173,33 тис. грн., у 2009 р. – 63,01 тис. грн., у 2010 р. – 178,51 тис. грн.
Виробництво
та реалізація рослинницької продукції
в СФГ «Кондор» є основним джерелом
отримання прибутку. Адже господарство
в більшій мірі спеціалізується
на вирощуванні
Далі проаналізуємо обсяги реалізації сільськогосподарської продукції за період з 2008 по 2010 рр.
Таблиця 2.9
Обсяги реалізації сільськогосподарської продукції СФГ «Кондор» Ульяновського району Кіровоградської області, т
Продукція |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Зернові та зернобобові |
7756,3 |
3634,2 |
2534,8 |
з них пшениця |
4108,9 |
2840 |
1693,4 |
гречка |
77 |
57 |
- |
кукурудза на зерно |
1120 |
396 |
- |
ячмінь |
2050,4 |
341,2 |
841,4 |
Соняшник |
1648,5 |
624 |
191 |
Соя |
60 |
50 |
- |
Ріпак |
288 |
244 |
1870,9 |
Цукрові буряки |
15627,7 |
2489,8 |
2214,1 |
Овочі |
150 |
- |
- |
Баштанні продовольчі |
100 |
- |
- |
З даних таблиці 2.9 видно, що у 2010 р. число реалізованих культур значно скоротилося. Так господарство перестало реалізовувати гречку, кукурудзу на зерно та сою. Також скоротилася реалізація пшениці, ячменю, соняшника та цукрових буряків (порівняно із 2008 р.). Натомість ріпаку реалізували майже у 10 раз більше, ніж у 2008 та 2009 рр. Причиною таких низьких показників реалізації слугували занадто низькі ціни на сільськогосподарську продукцію у 2010 році.
Основними каналами реалізації продукції СФГ «Кондор» є: фірма «Серна», ВАТ «Любашівський елеватор», ВАТ «Заплазький цукровий завод», зерно-торгівельна компанія в м. Києві.
Управління
організацією у широкому розумінні
становить цілеспрямовану координацію
суспільного процесу
Важливим елементом господарського механізму є організаційна структура.
Рис. 2.1. Організаційна структура СФГ «Кондор» Ульяновського району Кіровоградської області
З рис. 3.1
видно, що СФГ «Кондор» має змішану
(комбіновану) організаційну структуру.
У господарстві є такі служби як
бухгалтерія, юридичний відділ, інженерна
служба. Господарство має три відділки:
у с. Богданове, Вільхове та Шамраєве.
Основне виробництво
Працівників у СФГ «Кондор» об’єднують за їхніми функціональними обов’язками у виробничі підрозділи господарства з метою організації ефективної діяльності, спрямованої на досягнення високої продуктивності праці та отримання високих результатів.
Крім того, на підприємстві є підсобні господарства: автопарк, ремонтна майстерня, тік, млин, склади, а також їдальня.
Організаційна структура постійно вдосконалюється все більше пристосовуючись до ринкових умов господарювання.
Далі необхідно розглянути структуру управління СФГ «Кондор». Структура управління являє собою сукупність органів управління і управлінських працівників, систему їх підпорядкування і взаємовідносин у процесі управління виробничим процесом.
Структура управління СФГ «Кондор» представлена на рис. 3.2. Як видно з даного рисунка в господарстві використовується лінійно-функціональна структура управління, при якій лінійне підпорядкування всіх питань, пов′язаних з управлінням СФГ «Кондор», поєднується з функціональним управлінням. Лінійно-функціональна система забезпечує ефективне поєднання лінійного управління з консультаційним обслуговуванням з боку функціональних служб без порушення прав і обов’язків лінійних керівників.
Информация о работе Теоретичні аспекти управління маркетинговою діяльністю підприємства