Методология научных исследований

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 16:14, курсовая работа

Краткое описание

Предложены и рассмотрены различные методы научного исследования
Целью данной курсовой работы является закрепление знаний об основных видах и методах моделирования, что включают анализ основ математического и физического моделирования, а также изучение основ и экспериментального применения метода наименьших квадратов и корреляционно – регрессионного анализа.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3
I. Теоретическая часть……………………………………………………...4
1. Основы математического моделирования………………………………4
2. Основы физического моделирования. Метод размерностей…………13
3. Теоретические основы метода наименьших квадратов……………….24
4. Теоретические основы корреляционно – регрессионного анализа…29
II. Практическая часть……………………………………………………..37
1. Математическое моделирование……………………………………….37
2. Физическое моделирование…………………………………………….39
3. Метод наименьших квадратов………………………………………….42
4. Корреляционно-регрессионный анализ……………………………….44
Заключение………………………………………………………………..46
Список использованной литературы……………………………………47

Вложенные файлы: 1 файл

курс севр.docx

— 690.35 Кб (Скачать файл)

     Экспериментальные данные Е и W в виде  точек « » наносим на масштабную сетку и проводим по ним мысленно прямую так, чтобы наибольшее число точек легло на кривой или вблизи ее.

     

       Рисунок 8 — График экспериментальной зависимости удлинения проволоки от нагрузки растяжения

     Из  прямолинейности графика, исходящего из начала координат, с большой уверенностью можем считать, что данный график может быть описан уравнением прямой без свободного члена y=b∙x, в нашем обозначении

       . (1)

     Основное  свойство метода наименьших квадратов  заключается в том, чтобы сумма  квадратов отклонений вычисленных  значений от экспериментальных Е была бы минимальной, т. е. чтобы выражение

       . (2)

     Для этого производная b должна обращаться в нуль:

        или  ,

откуда

        и  . (4.3)

     Производя вычисления с использованием данных таблицы 11, находим

 м/кг.

     Подставив значение b в теоретическое выражение прямой (2), получаем аппроксимирующее уравнение

       . (4)

      Подставив экспериментальные значения W в уравнение (4), получим вычисленные значения , которые на графике в виде точек «x», будут строго лежать на прямой.

      Для характеристики степени разброса (рассеяния) экспериментальных данных (точек) от теоретических (вычисленных) значений определяем среднее квадратическое отклонение наблюдений

        см =0,31·10-4 м. (5) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4. Корреляционно-регрессионный  анализ

     Задача 1. (4.5)

      Необходимо  исследовать выносливость (устойчивость) бетонов (число циклов N нагружения бетонных образцов до их разрушения) в зависимости от степени нагружения  . Данный пример может служить основой моделирования зависимости разрушения геологической структуры скальных горных пород (оползневых явлений) в зонах железнодорожных и автомобильных дорог, что нередко происходит в Крыму.

     Известно, что усталостное  разрушение материалов, в том числе бетонов и скальных пород, представляет собой в значительной степени вероятностный процесс, то есть на усталостные разрушения влияет много случайных факторов таких как: старение, выщелачивание, перепад температур и др., но наиболее вероятным фактором является интенсивность нагружения.

     Поисковый эксперимент показывает, что выносливость бетона от интенсивности нагружения может быть выражена экспоненциальной зависимостью

        (1)

или                        , (2)

где N — число циклов нагружения (выносливость);

  K1 и  K2 — коэффициенты (неизвестные постоянные уравнения);

  Rст  — прочность бетона при изгибе (предельно допустимое напряжение изгиба (σ ) в МПа);

  σ — приложенное напряжение (внешняя нагрузка) в мегапаскалях.

     Более критическим для хрупких материалов является напряжение на изгиб.

     Поисковый эксперимент показал, что разброс  величины N очень высок, поэтому требуемое число образцов для получения достоверных результатов при погрешности измерения δ= 10% и доверительной вероятности 95% составляет 15 в одной серии. Данная зависимость исследуется в пределах =0,9…0,5.

     Выравнивание  зависимости ƒ(N, ) приводит к результату

       . (3)

     Учитывая, что получена прямолинейная зависимость (3), в дальнейшем используем уравнение простой прямолинейной корреляции:

        (4)

или   , (5) 

где х = lg N — численные значения логарифмов количества циклов.

     Необходимо  найти уравнение линейной регрессии, оценить тесноту связи ее параметров и достоверность аппроксимации  результатов экспериментов, приведенных  в таблице 4.5. При этом расчет удобно вести в табличной форме.

     Таблица 2 — Экспериментальные и расчетные данные к задаче.

    1 0,91 0,1854 0,0343 2,1239 -2,1239 4,6049 -0,3970
    2 0,91 0,1854 0,0343 2,5340 -2,5350 3,0151 -0,3212
    3 0,91 0,1854 0,0343 2,2553 -2,2553 4,0582 -0,3727
    105 0,58 -0,1446 0,0299 5,7982 +1,5289 2,3360 -0,2216
    106 0,58 -0,1446 0,0299 6,0000 +1,7302 2,9936 -0,2509
    Σ 76,81   1,8980 452,5988   162,7350 -16,4631
                                       

    Вычисляем значения параметров ; ; ; при n=106.

          Подставив экспериментальные  и расчетные данные в уравнение (5), получим систему алгебраических уравнений с одним неизвестным r, решив которую, найдем значение коэффициента корреляции r ≈–0,81. В этом случае коэффициент детерминации R= r =–0,8122=0,656.

    Подставив данные в выражение (4), получим уравнение прямой регрессии

          у = 1,098–0,087х, (6)

    где ; х = lg N, подставив которые в (4.40), находим уравнение регрессии вида

           . (7)

    При коэффициенте корреляции r =–0,81 имеем хорошую линейную отрицательную регрессию, так как с увеличением степени нагружения х, выносливость бетонных образцов, уменьшается. При этом в 66% случаев зависит от х и 34% случаев от других факторов.

          Из (7) находим выражение решение нашего примера

           . (8)

    Подставляя  в (8) данные испытаний в пределах по условию задачи, находим значения lgN, из которых определяем число циклов нагружения образцов N.

    Заключение

    Вместе  с прогрессом общественных отношений  и выдвижением технологической  сферы и промышленного производства на передний план в социуме наука  приобретает большое значение в  отношении разработок новых технологий и рациональных принципов упорядочивания форм производственной деятельности. Обретают реальный смысл так же и теоретические исследования в области методологии науки.

    Особое  значение в становлении методологии  науки имели исследования Буля, Фреге, Пирса в области логико-математического знания. Эти авторы заложили основы формализации норм и процедур мыследеятельности, тем самым раскрыв пространство формализации и математизации логического знания и позволив использовать логико-методологические наработки естествознания в гуманитарных науках.

    Не  меньшее значение имело становление электродинамики, релятивистской и квантовой механики, поставивших под вопрос основы классической физики Ньютона. Открытия Фарадея, Максвелла, Эйнштейна, Планка и других ученых позволили не только внести ясность в природу некоторых фундаментальных явлений и процессов (электричество, свет и др.), но повлияли на область методических установок науки в целом. В частности, развитие квантово-релятивистской механики привело к возобладанию сугубо математических подходов к выдвижению и обоснованию теоретических положений. Такие положения служили уже не просто целям обобщения групп экспериментальных данных наблюдения, но выступали самостоятельными регулятивами научно-познавательного процесса. Выдвижение сугубо умозрительных конструкций стало признаваться равноправным участником научного исследования наряду с наблюдением и экспериментом и зачастую даже более предпочтительным, поскольку позволяло сокращать время между выдвижением теории, ее разработкой и внедрением в практику.

    Все это привело к бурному прогрессу  науки в ХХ веке, превращению ее из сугубо познавательного интереса любителей «чистой» истины в сферу профессиональных отношений, имеющих не малое влияние на экономическую жизнь общества.

    Математическое  моделирование — процесс построения и изучения математических моделей.

    Все естественные и общественные науки, использующие математический аппарат, по сути занимаются математическим моделированием: заменяют реальный объект его математической моделью и затем изучают последнюю.

    Физи́ческое модели́рование — метод экспериментального изучения различных физических явлений, основанный на их физическом подобии. Метод применяется при следующих условиях: 
 

    Список  использованной литературы

  1. Севриков В.В. Методология и организация научных исследований / В.В. Севриков/ - 333с.
  2. Нечаев Ю.И. Основы научных исследований / Ю.И. Нечаев/ — Киев-Одесса: Вища школа, 1983. — 160 с.
  3. Бурдун Г.Д. Основы метрологии. Учебное пособие для вузов / Г.Д. Бурдун, Б.Н. Марков. — М.: Изд-во стандартов, 1975. — 336 с.
  4. Основы метрологии, точность и надежность в приборостроении. Учебник для вузов / Я.А. Рудзит, В.Н. Плутасов. — М.: Машиностроение, 1991. — 300 с.
  5. Основы научных исследований: учебник для студентов вузов / В.И. Крутов [и др]; под ред. Крутова В.И. Попова В.В. — М.: Высшая школа. 1989. — 400 с.
  6. Грушко И.М. Основы научных исследований: учебное пособие для студентов технических вузов / И.М. Грушко, В.М. Сиденко. – 3-е изд. переработанное и дополненное — Харьков:  Вища школа. Изд-во Харьковского ун-та, 1983. — 224 с.
  7. Большая советская энциклопедия: 3-е изд. в 30-ти томах. / главный ред.  А.М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1970 — 1978: Т.15 — С. 333 — 334; Т. 16. — С. 164 — 165; Т.17. — С. 323 — 328, 344; Т. 20. — С. 126.
  8. Севриков В.В. Состояние техногенной безопасности жизнедеятельности // В.В. Севриков. Екологія та безпека життєдіяльності. — 2008. — № 5. — С. 56 — 65; № 6. — С. 59 — 64.
  9. Калашников Л.А. Наука в высшей школе. — М., 1998, Режим доступа: http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A2F%2Fwww.oglibrary.ru%2Fdata... 19.10.2007
  10. Никитенко П.Г. Развитие науки и новации — важнейшие факторы интенсификации экономического и социального развития / П. Никитенко, А. Марков, / Проблемы современной экономики. —  Минск, 2007. — № 1(13).
  11. Клименко М.О. Метрологiя стандартiзацiя i сертифiкация в екології / М.О. Клименко, П.М. Скрипчук. — Киев: Видавничий  центр «Академия», 2006. — 366 с.
  12. Мигдал А.Б. Заметки о психологии научного творчества / А.Б. Мигдал // Будущее науки: книга. — М.: Знание, 1997. — Вып. 10. — C. 242 — 255
  13. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике / Л.И. Седов — М.: Наука, 1977. — 214 с.
  14. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. РМГ 29 — 99. Метрология. Основные термины и определения. — Минск: ИПК. Изд-во стандартов, 2000.

Информация о работе Методология научных исследований