Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2015 в 01:05, реферат
Достижение нового качественного уровня лекарственного обеспечения населения в условиях финансовых ограничений невозможно без совершенствования эффективности использования ресурсов, направляемых на закуп лекарственных препаратов.
Для оптимизации лекарственного обеспечения необходимо рациональное использование лекарственных средств (далее – ЛС). По данным ВОЗ известно, что более 50% всех ЛС назначаются или распространяются нерационально, 50% пациентов неправильно принимают лекарства, треть населения земного шара не имеет доступа к жизненно важным ЛС, а до 10% всех госпитализаций связано с побочными лекарственными реакциями, большую часть которых можно было бы предотвратить.
Актуальность
1. Принципы доказательной медицины. Виды доказательств (уровни доказательности). Систематизированные обзоры и мета-анализ.
2. Формулярная система. Методы выбора лекарственных средств. Принципы построения формулярной системы
3. Фармацевтический опрос и консультирование больных
Заключение
Литература
Анализ минимальной стоимости заключается в сравнении затрат альтернативных методов лечения при условии абсолютно одинаковой их эффективности. Так как абсолютно эквивалентных по эффективности лекарственных препаратов (подразумевается наступление одинакового эффекта за одинаковый промежуток времени) пока в природе не существует, этот метод может быть применен для сравнения затрат на использование одного и того же лекарственного препарата в разных условиях (например, в стационаре и в поликлинике) и для сравнения стоимости применения различных форм (инъекционной, таблетированной, ингаляционной и пр.) одного и того же препарата.
Анализ стоимость — эффективность предполагает оценку соотношений затрат на альтернативные методы лечения и соответствующих результатов их использования. Результатом лечения может быть любой клинический критерий, характеризующий данное вмешательство при условии возможности его выражения в исчисляемых единицах: выживаемость пациентов (в годах или месяцах), снижение количества случаев смерти, изменение размеров опухолевого образования (в см, мм), случаи развития побочных эфектов и т.д. В настоящее время это наиболее популярный метод экономической оценки.
Однако необходимо отметить, что анализ стоимость — эффективность позволяет оценить затраты, связанные с изменением какого-то одного количественного показателя терапии. В случае хронического заболевания, длящегося годами, или онкологического процесса результат лечения невозможно оценить только одним показателем. Не менее актуальными являются также качественные характеристики лечебного вмешательства.
Анализ стоимость — польза позволяет одновременно сравнить стоимость количественных и качественных результатов лечения. С помощью данного анализа можно оценить как стоимость сохраненных лет жизни пациента, так и качество его жизни. Для этого используются специальные утилитарные показатели, например QALY (quality adjusted life years) — годы сохраненной качественной жизни. Для проведения данного анализа необходима оценка качества жизни — QoL (quality of life), что зачастую рассматривается как отдельный метод экономической оценки.
Анализ стоимость — преимущества — вид анализа, используемый чрезвычайно редко не только в нашей стране, но и за рубежом. Причиной этого является то, что как затраты, так и результаты альтернативных методов лечения в данном случае должны быть выражены в денежных единицах (снижение уровня инвалидности в той величине денежной прибыли, которую получает или не получает государство в результате лечебного процесса; повышение смертности в денежном выражении, отражающем величину государственных убытков вследствие утраты работоспособного населения и пр.). Перевести в денежное выражение результаты терапии — процесс сложный и кропотливый, требующий вовлечения социальных структур. В России проведение такого анализа невозможно по причине отсутствия данных о стоимости возможных последствий лечения. Однако следует отметить, что анализ стоимость — преимущества является наиболее перспективным экономическим методом, позволяющим оценить возможности любой терапии для государства и общества в целом.
При любом методе экономического анализа необходимо произвести подсчет затрат на использование сравниваемых альтернативных методов лечения. Затраты состоят из нескольких компонентов.
Прямые медицинские затраты, включающие все издержки, понесенные системой здравоохранения:
· расходы на содержание пациента в лечебном учреждении или стоимость оказываемых ему услуг в амбулаторных условиях (в том числе медицинским персоналом);
· стоимость профессиональных медицинских услуг (плата за врачебные консультации, оплата рабочего времени врачей, медсестер);
· стоимость лекарственных препаратов;
· стоимость лабораторного и инструментального обследования;
· стоимость медицинских процедур (хирургические операции, реабилитация, санитарное просвещение);
· стоимость транспортировки больного санитарным транспортом;
· плата за использование медицинского оборудования, площадей и средств (распределение фиксированных затрат).
В зависимости от планов, исходя из которых выполняется указанный анализ стоимости, в дополнение к перечисленным в состав прямых затрат часто включают расходы, которые несут другие общественные службы и организации, а также пациенты и их семьи.
В перечень прямых немедицинских затрат входят расходы, не поддающиеся контролю системы здравоохранения:
· «карманные» расходы пациентов;
· услуги, оказываемые пациентам на дому;
· затраты на перемещение пациентов и пр.
Непрямые (косвенные) затраты предполагают расходы, связанные с потерей трудоспособности пациентов из-за лечения, заболевания или смерти, либо производственные потери, которые несут ухаживающие за пациентом члены его семьи или близкие. К таким затратам можно отнести следующие:
· экономические потери за период отсутствия пациента на рабочем месте из-за болезни или раннего выхода на пенсию;
· «стоимость» времени отсутствия на работе членов его семьи или друзей;
· экономические потери от снижения производительности на месте работы;
· экономические потери от преждевременного наступления смерти.
Нематериальные (неощутимые) затраты представляют собой такие человеческие факторы, которые нельзя измерить количественно, например боль, страдания, испытываемые пациентом вследствие проходимого им курса лечения. Факторы такого рода зачастую остаются за рамками выполняемого анализа. Подходы, применяемые к оценке нематериальных затрат, включают использование критериев оценки качества жизни.
К сожалению, в российской системе здравоохранения не существует унификации цен на те или иные медицинские мероприятия, а разброс между ценами, установленными Фондом обязательного медицинского страхования и хозрасчетными учреждениями, очень велик и в обоих случаях не соответствует действительности. По этой причине даже прямые расходы на лечебный процесс в России рассчитать достаточно сложно. Необходимо еще раз отметить, что экономическая оценка приобретает ценность лишь в случае принятия во внимание абсолютно всех расходов на задействованные в лечебный процесс ресурсы.
При внедрении постоянно действующей формулярной системы (которая должна быть как можно более открытой и прозрачной) повысится доступность лекарственных средств, что в определенной мере обеспечит социальную защиту пациентов и усилит контроль над затратами при проведении терапии.