Международные отношения между СССР и США

и др. Оценивая фильм «Ленин в Октябре», рецензент журнала  «Совьет 
Раша тудей»  назвал его выдающимся историческим документом¹⁰⁴.

Историк американского  кино Льюис Джекобc не мог не признать: 
«С приходом советских фильмов выкристаллизовалось искусство кине- 
матографа...» ⁴⁷. О роли кинематографа Страны Советов хорошо писал 
Джей Лейда: «Октябрьская революция, выраженная советским кино, 
прочно вплетена в американскую кинокультуру»¹⁰⁵.

Советские зрители в 30-е  годы продолжали знакомство с лучшими 
образцами американской кинематографии, прежде всего с фильмами 
Чаплина «Огни большого города», «Новые времена»; увидели свет и 
первые серьезные труды о его творчестве, принадлежащие перу советско- 
го киноведа Г. А. Авенариуса. Еще в 20-е годы появилось три выпу- 
ска сборника «Американские киноактеры», а также американские 
фильмы «Вива, Вилья» и «Хлеб наш насущный», удостоенные премий 
на советском кинофестивале.

Развитие музыкальных  контактов между двумя странами еще в пер- 
вые годы Советской власти связано прежде всего с именем С. С. Про- 
кофьева, который впервые приехал в США в 1918 г. в качестве пианис- 
та-виртуоза, композитора, исполнителя собственных сочинений. В 20-е 
годы Прокофьев был еще несколько раз гостем американской обществен- 
ности, причем всякий раз его выступления удостаивались самых лестных 
отзывов прессы. Характеризуя состояние музыкальной жизни в США, 
Прокофьев особенно выделял оригинальное творчество Джорджа Герш- 
вина. В 20-е годы американцы открыли и других выдающихся компози- 
торов Советской России — Д. Д. Шостаковича, Ю. А. Шапорина, 
Н. Я. Мясковского, Р. М. Глиэра, в Нью-Йорке, например, была постав- 
лена опера Шостаковича «Нос».

Уже в 20-е годы сложились  связи между художниками двух стран. 
По инициативе американо-русского института в США был организован 
ряд советских художественных выставок; на одной из них в марте 
1924 г. были представлены работы 74 мастеров живописи. Советские ху- 
дожники П. П. Кончаловский, Ф. А. Малявин участвовали в междуна- 
родных выставках в Питтсбурге. С 1922 по 1945 г. в Нью-Йорке жил и 
работал С. Т. Коненков — выдающийся русский скульптор. За это время 
им было выполнено около 150 портретов в бронзе, мраморе, дереве. 
Н. П. Кончаловская вспоминает, что скульптора осыпали предложения- 
ми, «он работал над официальными заказами, как он сам говорил, 
„трезвых и рассудительных людей”... И все же иногда прорывалось в 
его творчестве коненковское любовное и вдохновенное видение нату- 
ры...»¹⁰⁶. Это сказалось в создании портретов японского бактериолога 
Ногучи, а также С. В. Рахманинова и И. П. Павлова, позировавших в 
его нью-йоркской мастерской. Интересно был решен портрет А. Эйнштей- 
на, с которым скульптор не раз встречался. В 1924 г. Коненков сделал 
в дереве скульптурный портрет «Ленин—трибун». В декабре 1945 г. 
Коненков вернулся в СССР и привез свои скульптуры.

Русская тема присутствует в творчестве ряда американских мастеров, 
в частности Р. Кента. Уильям Зорах, выходец из России, работал в 
30-е годы над проектом памятника Ленину для Дворца Советов.

В 1924 г. в Москве была устроена выставка негритянской скульптуры; 
четыре года спустя там экспонировались картины прогрессивного амери- 
канского художника Луи Лозовика. В ноябре 1931 г. в Москве были вы- 
ставлены графические работы художников, входивших в революционные 
«Клубы Джона Рида». Прогрессивный американский график Фред Эллис, 
живший в 30-е годы в СССР, сотрудничал в ряде московских централь- 
ных газет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Советско-американские отношения занимают особо важное место в истории внешней политики и дипломатии. Это понятно, так  как обе страны являются лидирующими  представителями двух мировых систем - социализма и капитализма. Отношения  между СССР и США все активнее воздействуют на политику других стран, от них зависит ход мирового развития, особенно на современном этапе. Но понять сегодняшнее состояние этих отношений  невозможно без глубокого анализа  и значения их предыстории. За исследуемый период с 1917 по 1934г. сложилась та историческая основа, на которой строились последующие взаимоотношения двух великих держав вплоть до настоящего времени.

К исходу 20-х годов показатели развития советско-американских экономических связей по основным формам хозяйственно- 
го сотрудничества либо стояли вровень, либо превосходили аналогичные 
показатели взаимоотношений СССР с Англией и Германией.

Вместе с тем было бы неверно  оценивать достигнутый уровень  отношений между странами в экономической  области как более или менее 
стабильное состояние, а политику правительства США как устойчивый 
и поступательный, прокладываемый в одном направлении курc. В письме 
представителя СССР в США Б. Е. Сквирского в НКИД от 26 октября 
1928 г. говорилось, что, несмотря на некоторое улучшение экономических 
и торговых отношений между СССР и США, все же влиятельные силы 
в США создают препятствия их нормальному развитию. Это было обус- 
ловлено в значительной степени отсутствием дипломатических отноше- 
ний между двумя государствами.

Дипломатия США в годы кризиса приходилось дей- 
ствовать в сложной и напряженной обстановке.  Гувер, придя к власти, глубоко ошибочно оценивал не только внутреннее, но и международное 
положение Соединенных Штатов. Но суровая действительность опроверг- 
ла его оценки и прогнозы. Когда разразился кризис, президент стал 
возлагать неоправданно большие надежды на экономическую экспансию, 
на финансовое и промышленное превосходство США. Администрация 
США стремилась облегчить экономический кризис за счет трудящихся 
своей страны и экспансии американского доллара. Она вела активную 
борьбу за рынки сбыта и сферы приложения капитала в Латинской Аме- 
рике, Азии, Европе.

Ведущим направлением внешнеполитического  курса США являлось 
предотвращение социальных последствий кризиса, укрепление позиций 
капитализма. Определенные круги Вашингтона рассчитывали разрешить 
межимпериалистические противоречия за счет Советского Союза и наро- 
дов колониальных и зависимых стран. Проводимая правительством Гу- 
вера политика способствовала возникновению очага войны на Дальнем 
Востоке и нарастанию угрозы военной опасности в Европе, ставшей осо- 
бенно реальной в связи с приходом к власти фашизма в Германии. При- 
крываясь широкой кампанией буржуазного пацифизма и ограничения 
вооружений, США добивались ослабления своих соперников и усиления 
собственной мощи, в первую очередь установления своего превосходства 
на море.

Однако внешнеполитический актив США был незначителен. Более 
того позиции США на международной арене за годы кризиса заметно 
ослабли. Это касалось, в частности, американских инвестиций, внешней 
торговли. Ни на одной конференции правительству США так и не уда- 
лось добиться серьезных успехов. Противоречия в капиталистическом 
мире, и в первую очередь англо-американские, обострялись. Борьба 
между США и Англией приняла глобальный характер, охватив валютно- 
финансовую, политическую и дипломатическую сферы. Борьба за рынки 
сбыта, сферы приложения капитала, по вопросу о межсоюзнических дол- 
гах и репарациях, по проблеме вооружений привела к обострению про- 
тиворечий между США и европейскими государствами. В результате на- 
метились тенденции к перегруппировке сил в мире. Это нашло проявле- 
ние в последующие годы.

В целом рассматриваемый период характеризуется разнообразием  и 
расширением культурных контактов между двумя странами. Ин- 
терес в США к советской литературе, театру, кинематографу, широкое 
признание, которое получили Горький, Маяковский, Шолохов, Станислав- 
ский, Мейерхольд, Эйзенштейн, Шостакович и другие,— все это стало 
свидетельством высокого авторитета социалистического искусства за 
океаном. В свою очередь, в СССР в этот период шло освоение всего того 
ценного, что было создано в культурной сфере американским народом. 
Прежде всего это относится к кинематографу и особенно к литературе. 
Фильмы Чаплина, лучшие произведения Драйзера, Хемингуэя, Синклера, 
Стейнбека, Льюиса пользовались широкой популярностью, стали духов- 
ными спутниками советских людей.

Материалом  для научной работы послужили книги и статьи проблемно-обобщающего, конкретно-исторического и методологического характера, вышедшие в основном в США и СССР в 70-80-е годы, в которых на основе анализа широкого круга источников и литературы обсуждались тенденции развития отношений СССР - США в 1917 - 1945гг.

¹ Политология под. ред. проф. С.В.Решетникова.

²Подробнее см.: Севастьянов Г. II. О состоянии и задачах изучения истории 
CША.— Новая и новейшая история, 1972, № 4; Он же. Об изучении истории 
США.— В кн.: Советская историческая наука в 1975—1979 гг. М., 1980; Он же. 
Некоторые итоги исследовательской работы советских историков-американистов 
(1976—1980).— Новая и новейшая история, 1981, № 1.

³ Зубок Л. И. Подъем массового рабочего движения в США в 1919—1920 гг.— Новая и новейшая история, 1957,№ 4; Золотухин В. П., Мальков В. Л. Октябрьская революция и внутриполитическая борьба в США (1917—1920).—Вопр. истории, 1957, № 10; Ованесъян С. А. Подъем рабочего движения в США в 1919—1921 гг. М., 1961; Краснов II. М. Классовая борьба в США и движение против антисоветской интервенции (1919—1920). М., 1961; Петров П. С. Возникновение Коммунистической партии? США и ее борьба за легализацию. М., 1971.

⁴Мальков В. Л. Рабочее движение в США в период мирового экономического кризиса 1929—1933. М., 1961.

⁵ Яковлев Н. Н. Новейшая история США, 1917—1960. М., 1961; Сивачев II. В. Борьба рабочего класса США за социальное законодательство  (1933—1935).— Новая и новейшая история,  1962, № 2;  Он же. Политическая борьба в США в середине 30-х годов. М., 1966; Сивачев Н. В., Язъков Е. Ф. Новейшая история США. М.. 1980;Зубок Л.  П.,  Яковлев  Н.  Н.   Новейшая  история  США.  М.,   1972;   Мальков  В.  Л.,Наджафов Д. Г. Америка иа перепутье,  1929—1938. М., 1967; Мальков В. Л. «Новый курс» в США: Социальные движения и социальная политика. М., 1973; Курков Н. В. Борьба американских шахтеров, 1929—1939. М., 1971; Кредер А. А. Американская монополистическая буржуазия и «новый курс» Ф. Д. Рузвельта (1932—1940).— В кн.:  Американский ежегодник,  1979.  М.,  1979; Шкундин М. 3. К истории государственно-монополистической социальной политики США.  М.,  1980.

⁶ Михайлов Б. Я. Конгресс производственных профсоюзов, 1935—1955 гг.:   (Из истории американского рабочего движения). М., 1959.

⁷ Старцев А.И. Русско-американские этюды. –М.: Наука, 1995.-256с

⁸ Иванян Э.А. Белый дом: Президенты и политика. – М.: Политиздат, 1979. – С. 73.

9Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1923: Vol. 1, 2. Wash. 1938, vol. 2, p. 758—764.

10ДВП СССР, т. 6, С. 628—629.

11Там же, С. 547—548

¹² ДВП СССР, т. 9, С. 120—121, 508, 527—528; Известия, 1926, 27 апр.

¹³ ДВП СССР, т. 9, С. 564.

14Там же, т. 11, С. 19—20.

¹⁵ Советско-американские   отношения,   1919—1933:   Сб.   документов   по  международной политике и международному праву. М., 1934, С. 62—64.

¹⁶ ДВП СССР. т. 8. С. 82.

¹⁷ Там же, т. 9, С. 26.

¹⁸ Sutton А. С. Western Technology and Soviet Economic Development 1917 to  1930: Stanford (Gal.), 1968, p. 296.

¹⁹ Внешняя торговля СССР: Статистический сб., 1918—1966. М., 1967, С. 8.

²⁰ СССР за 15 лет:  Статистические материалы по народному хозяйству.  М.,   1932

²¹ Центральный государственный архив народного хозяйства СССР, ф. 7770, оп. 3, Д. 38, л. 111-112.

²² Archiv Federalnigo Ministersva zahanicnich Veci. Praha, PZ Washington, 1925, N 10,  7.II; N 11, 10.11.

²³ ДВП СССР, т. 9, С. 26-27.

²⁴ New York Times, 1925   Apr.   18;   Financial   News,   1925,  June  15;  World,  1925,

²⁵ Известия, 1925, 16 дек.

²⁶ Известия, 1925, 8 авг.; Statist, 1925, Sept. 5

²⁷ ДВП СССР, т. 8, с. 460, 723; т. 9, С. 26.

²⁸ Journal of Commerce, 1926, Jan. 6, Mar. 25, Apr. 12, 13.

²⁹ Фураев В. К. О торговых и экономических отношениях между СССР и США в 1924—1929  гг.— В кн.:   Проблемы  истории международных отношений.  Л.,  1972, С. 101.

³⁰ Известия, 1926, 10 янв.

³¹ Фурсенко А. А. Династия Рокфеллеров. Л., 1970, С. 130—154.

³² Известия, 1926, 9 нояб.; Sutton А. С. Op. cit, p. 289.

³³ Советско-американские отношения, 1919—1933, С. 63—64

³⁴Подсчитано по: Внешняя торговля СССР: Статистический сб., 1918—1966, С. 8—9. 
Советско-американские отношения, 1919—1933, С. 98—99; ДВП СССР, т. 10, С. 333—335; т. 11, С. 556, 745; Внешняя торговля СССР: Статистический сб., 1918—1966,С. 8—9.

³⁵ Фураев В. К. Советско-американские отношения, 1917—1939. М., 1964, С. 152—153

³⁶ Там же. С.152-153.

³⁷ Советско-американские  отношения,   1919—1933:   Сб.   документов  по  международной политике и международному праву. М., 1934, С. 98—99.

³⁸ Фураев В. К. Советско-американские отношения, 1917—1939. М., 1964, С. 205.

³⁹ Economic Review of the Soviet Union, 1932,   Apr. 1,   p.   158—159;   1932,   Apr.   15,p. 175.

⁴⁰ Фураев В. К. Указ. соч., С. 211.

⁴¹ Williams W. A. American-Russian Relations, 1781—1947. N. Y., 1952, p. 236.

⁴² Известия, 1933, 14 июля.

⁴³ The Memoirs of Gordell Hull: Vol. 1, 2. N. Y., 1948, vol. 1, p. 293—294; Franklin D. 
Roosevelt and Foreign Affairs: Vol. 1—3/Ed. by E. Nixon. Cambridge (Mass.), 1969, 
vol. 1, p. 293—294.

⁴⁴ Nation, 1932, May 18, p. 567.

⁴⁵ Congressional Record, vol. 77, pt 2, p. 1545—1546.

⁴⁶ Ibid., pt 1, p. 113, 125.

⁴⁷ Известия, 1983, 25 янв.

⁴⁸ Outlook, 1931, N 157, р. 127.

⁴⁹ New York Times, 1929, Apr. 30.

⁵⁰ Browder R. P. The Origins of the Soviet-American Diplomacy. Princeton, 1953, p. 40.

⁵¹ New York Times, 1930, Dec. 7.

⁵² Цветков Г. Н. Шестнадцать лет непризнания: Политика США в отношении Советского государства в 1917—1933 гг. Киев, 1971, С. 138.

⁵³FRUS, Diplomatic Papers, 1933: Vol. 1—5. Wash., 1949—1952, vol. 2, p. 778—779.

⁵⁴ Burdnty W. I Write as I Please. L., 1935, p. 298.

⁵⁵ Об установлении связей между СССР и США:   (Публикация документов).—Ист,архив, 1960, № 2, С. 104—105.

⁵⁶ Мальков В. Л. США: от   интервенции к   признанию   Советского   Союза   (1917—1933 гг.),— Новая и новейшая история, 1984, № 1, С. 144.