Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 11:50, курсовая работа
Цель проекта заключается в оценке и анализе организационных структур, их сущности, эффективности для того состояния, в котором находится компания, и намеченных стратегических целей, в выявлении различных проблем и вопросов, в поиске методов улучшения функционирования предприятия, в повышении результативности его деятельности. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1. Обобщить и проанализировать теорию по теме исследования курсового проекта;
Провести анализ предприятия с оценкой существующей орг. структуры и современных факторов (изменений), влияющих на нее.
Разработать проект по адаптации организационной структуры к стратегическим изменениям
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..3
1. Концепция организационных структур………………………….5
1.1 Стратегический менеджмент как тип управления……………….5
1.2 Организационные структуры: понятие, виды. …………………...8
1.3 Организационные структура как объект стратегических
изменений……………………………………………………………...11
1.4. План и методы исследования…………………………………….16
Вывод……………………………………………………………………18
2. Анализ и оценка эффективности существующей организационной структуры ООО «Сталепромышленная компания - Красноярск»………………………………………………………………….19
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия……….19
2.2 Анализ внешней и внутренней среды Предприятия…………….23
2.3 Анализ стратегических изменений, влияющих на организационную структуру ООО «СПК-Красноярск»…………………………………………32
Вывод……………………………………………………………………37
3. Разработка проекта по адаптации организационной структуры ООО «СПК-Красноярск» к стратегическим изменениям……………….39
3.1 Вариантный анализ проектных направлений…………………….39
3.2 Разработка и план реализации проекта адаптации организационной структуры компании………………………………………………………….45
3.3 Социально-экономическая оценка проекта………………………49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………54
ПРЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………56
Приложение 2.8 – Анализ факторов внутренней среды
Факторы |
Экспертные оценки | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Итого влияние | ||||
Сильные стороны | ||||||||||||||
1. Материальный и кадровый потенциал для открытия филиала |
6 |
7 |
8 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
7 |
65 | |||
2. Наличие в запасах продукции
широкого ассортиментного |
7 |
8 |
7 |
5 |
8 |
7 |
6 |
8 |
7 |
6 |
69 | |||
3. Сплоченность коллектива, дружественный климат в коллективе |
8 |
8 |
9 |
8 |
7 |
10 |
9 |
8 |
9 |
8 |
84 | |||
4. Собственные производственные
помещения, офисы, создают |
5 |
6 |
5 |
4 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
5 |
55 | |||
5. Лидер металлоторговли на краевом рынке, известен за рубежом |
7 |
7 |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
64 | |||
6. Высокая компетентность |
7 |
6 |
7 |
8 |
8 |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
71 | |||
Слабые стороны | ||||||||||||||
1. Большие непроизводственные |
6 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
6 |
8 |
7 |
6 |
71 | |||
2. Зависимость от заемного |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
41 | |||
3. Замораживание больших средств в дебиторской задолженности тормозит развитие компании |
5 |
6 |
6 |
5 |
7 |
6 |
5 |
4 |
5 |
5 |
54 | |||
4. Уменьшение деловой активности,
- неэффективная политика |
6 |
8 |
8 |
8 |
7 |
6 |
7 |
8 |
7 |
8 |
73 | |||
5. Опережающий рост ФЗП от
производительности труда |
4 |
5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
53 | |||
6. Рекламная деятельность |
6 |
5 |
5 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
59 |
Приложение 2.9 - Оценка стратегий
Стратегии |
Цели |
Общий итог влияния | |||||
Упрочнение позиции на рынке |
Охват рынка |
Оптимизация финансового состояния | |||||
Вероятность |
Балл |
Вероятность |
Балл |
Вероятность |
Балл | ||
1. Стратегия усиления позиции на рынке |
0,5 |
10 |
0,6 |
9 |
0,75 |
8 |
16,4 |
2. Стратегия развития рынка |
0,75 |
7 |
0,85 |
9 |
0,6 |
10 |
18,9 |
3. Стратегия расширение масштабов деятельности |
0,3 |
5 |
0,2 |
7 |
0,2 |
7 |
4,3 |
4. Стратегия усиления позиций на рынке и усиление имиджа организации |
0,25 |
10 |
0,25 |
7 |
0,15 |
10 |
5,75 |
5. Стратегия усиления позиций
на рынке через развитие |
0,4 |
5 |
0,3 |
5 |
0,15 |
7 |
4,55 |
6. Конгламеративная |
0,5 |
6 |
0,3 |
6 |
0,2 |
8 |
6,4 |
7. Стратегия сокращения расходов и развитие клиентской базы |
0,3 |
3 |
0,5 |
6 |
0,4 |
4 |
5,5 |
8. Стратегия развития организации. |
0,7 |
4 |
0,55 |
4 |
0,3 |
3 |
5,9 |
9. Стратегия развития рынка за
счет увеличения числа |
0,4 |
5 |
0,6 |
5 |
0,2 |
5 |
6 |
10. Стратегия снижения издержек |
0,6 |
7 |
0,2 |
6 |
0,4 |
10 |
9,4 |
11. Стратегия сохранения |
0,2 |
7 |
0,4 |
7 |
0,1 |
4 |
4,6 |
12. Стратегия повышения конкурентоспособности, реклама |
0,5 |
5 |
0,3 |
5 |
0,5 |
6 |
7 |
1 Исходя из позиции, что на данном этапе рассматривается красноярская СПК, а на решения Управляющей компании «СПК-Красноярск» повлиять не может, следовательно, это факторы внешней среды
2 Трейдеры металлопроката / Алексей Хитров / Деловой квартал Красноярск №24 2007 с. 16-20
Информация о работе Адаптация организационной структуры к стратегически изменениям