Анализ и совершенствование системы управления организацией
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2015 в 15:39, курсовая работа
Краткое описание
Любая организационная система подразделяется на две подсистемы: материально обеспечивающая подсистема, занимающаяся переработкой поступающих в её распоряжение ресурсов в товары и услуги и подсистема управления, в задачу которой входит руководство, контроль деятельности организационной системой. Последнюю называют – управляющая система, которая имеет свою структуру, обеспечивающую условия для рационального разделения труда и взаимной кооперации. В рамках данной структуры работники-менеджеры имеют свои задачи, зоны ответственности. При этом они вступают в отношения руководства-подчинения, контроля, сотрудничества.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод» 1.1. История организации ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод»……………………………………………………………………………5 1.2. Общая характеристика деятельности ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод»…………………………………………………………...9 Глава 2. Анализ системы управления организацией ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод» 2.1. Стратегическое и текущее планирование……………………………….18 2.2. Анализ организационной структуры…………………………………….21 2.3. Система мотивации и контроля………………………………………….25 2.4. Коммуникации и информационное обеспечение……………………….29 2.5. Стиль принятия решений………………………………………………...32 2.6. Анализ организационной культуры……………………………………..37 Глава 3. Совершенствование системы управления организацией ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод» 3.1 Пути совершенствования системы управления ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод»………………………………………………………….41 3.2 Оценки эффективности предложенных мероприятий…………………..44 Заключение…………………………………………………………………......46 Список использованной литературы…………………………………………48
Также осуществление контроля
на ОАО «Улан - Удэнский авиационный завод»
является действенным, т.к. в работе данной
организации не выявлено серьезных отклонений
и нарушений, которые могли бы затруднить
достижение поставленных целей, а также
её работу в целом.
2.4. Коммуникации и информационное
обеспечение
Полное фирменное наименование:
открытое акционерное общество «Улан
- Удэнский авиационный завод» (Joint-StockCompany
«Ulan-Udeaviationplant»).
Сокращенное наименование:
ОАО «У-УАЗ» (JSC «U-UAP»).
Место нахождения: Россия, Республика
Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская,1.
Почтовый адрес: 670009, Россия,
Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Хоринская,
1.
Сведения об изменениях в наименовании
и организационно-правовой форме общества:
- Акционерное общество открытого
типа «Улан-Удэнский авиационный завод»
(АООТ «У-УАЗ»). Введено 28.02.1994 года.
- Открытое акционерное общество
«Улан-Удэнский авиационный завод» (ОАО
«У-УАЗ»). Введено 12.08.1996 года.
Дата государственной регистрации
и перерегистрации общества и регистрационный
номер:
- 28 февраля 1994 года, № 4862 серии
ОРП;
- 12 августа 1996 года, № 672-д серии
РПУ-У;
- 16 июля 2002 года, ОГРН 1020300887793.
Код предприятия (ОКПО): 07511318.
ИНН/КПП: 0323018510/032301001.
КПП крупнейшего налогоплательщика:
997850001.
Основной вид деятельности
(ОКВЭД): 35.30.3.
Вышестоящая организация:
Министерство промышленности и торговли
Российской Федерации (Минпромторг России).
Информация перемещается внутри
организации с уровня на уровень в рамках
вертикальных коммуникаций. Коммуникационная
связь в организации нисходящая, т.е. с
высших уровней на низшие. Таким путем
подчиненным уровням управления сообщается
о текущих задачах, изменении приоритетов,
конкретных заданиях, рекомендуемых процедурах
и т.п.
Разумеется, в компании существует
коммуникации между различными отделами,
это носит название «горизонтальная коммуникация».
Организация состоит из нескольких подразделений,
поэтому обмен информацией между ними
нужен для координации задач и действий.
Поскольку организация - это система взаимосвязанных
элементов, руководство добивается, чтобы
специализированные элементы работали
совместно, продвигая организацию в нужном
направлении. А для улучшения и совершенствования
коммуникативных связей внутри организации
речь пойдет ниже.
Разумеется, основной коммуникативной
связью с главным офисом на сегодняшний
день является интернет. Помимо Интернета
и электронной почты, информация передается
по телефону, принимаются факсы.
Одним из применяемых предприятием
способов продвижения авиатехники на
рынке сбыта, является участие в международных
авиасалонах и оборонных выставках.
Ведомственный музей ОАО «У-УАЗ»
является презентационной площадкой с
высоким информационным и образовательно-воспитательным
потенциалом. В настоящее время музей
- это неотъемлемый элемент новой политики
завода в области развития и продвижения
продукции. Музей играет большую роль
в конструктивных партнёрских отношениях
и налаживании деловых связей, в том числе
с иностранными заказчиками, развивает
корпоративную культуру на предприятии.
Музей ОАО «У-УA3» способствует развитию
отрасли в целом, выступая в роли некоммерческого
посредника между покупателем и поставщиком,
а также любой другой целевой аудитории,
включая производителей услуг масс-медиа.
Такое сотрудничество расширяет маркетинговые
возможности завода по разработке и внедрению
самых востребованных летательных аппаратов.
На базе музея, который является
частью культурно-досугового центра предприятия,
при соответствующей инфраструктуре возможно
проведение выставок-ярмарок, презентаций,
конференций, деловых встреч, семинаров,
тренингов и т.д. Эти мероприятия будут
содействовать принятию бизнес-решений,
обучению персонала, установлению деловых
связей, укреплению корпоративной культуры,
что значительно расширяет сферу деятельности
музея и создаёт положительный имидж заводу.
В отчетном году были размещены
рекламные и имиджевые материалы об Обществе
и производимой продукции в международных
и российских изданиях, в частности в журналах.
Велась регулярная рассылка по специализированным
СМИ пресс-релизов с новостной информацией
об Обществе и выпускаемой продукции.
Постоянно обновлялся раздел «Новости»
Интернет-сайта предприятия. В 2012 году
Обществом изготовлена рекламная продукция:
буклеты, информационные стенды, календари.
Изготовлена сувенирная продукция с нанесением
логотипа предприятия. Проведены фото/видеосъемки
авиационной техники. Велась подготовка
видеоматериалов для создания новых рекламных
видеофильмов об авиатехнике, выпускаемой
обществом. Изготовлены выставочные и
сувенирные модели выпускаемых предприятием
вариантов вертолетов Ми-171, Ми-171Ш.
Участие в 2012 году в выставках
и авиасалонах дало возможность нашему
предприятию заявить о себе практически
во всех уголках мира и продемонстрировать
перед авиационной общественностью (а
это заказчики, производители, разработчики
авиационной техники, СМИ, инвесторы и
т. п.) свою продукцию, свои потенциальные
возможности. Кроме того, на выставках
успешно решались текущие вопросы по контрактам
непосредственно с представителями Заказчика.
Во время проведения выставок была собрана
информация о тенденциях развития вертолётостроения,
планах основных производителей по развитию
модельного ряда и продвижению своей продукции
на рынки стран, собраны материалы о пожеланиях
заказчиков по модернизации вертолетов,
потребностях в новой авиатехнике, запчастях,
ремонте и услугах. Совместно с ОАО «Вертолеты
России» и ОАО «Рособоронэкспорт» представители
ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»
провели ряд встреч и переговоров с потенциальными
заказчиками, с крупными экспортно-импортными
компаниями, компаниями – эксплуатантами
вертолетов и представителями министерств
и ведомств различных стран, использующих
в своей деятельности вертолеты.
Таким образом, можно сделать
вывод, что на казалось бы, успешное
функционирование современной системы
предприятия «Улан - Удэнский авиационный
завод» внутрифирменных коммуникаций
с многочисленными каналами поступления
информации, как по вертикали, так и по
горизонтали, повышение эффективности
обмена информацией является одной из
ключевых проблем, которую постоянно поднимают
как руководители организации, так и сотрудники.
2.5. Стиль принятия решений
Принятие решений характеризуется
как процесс определения и решения проблем.
Существует две основные стадии в процессе
принятия решений:
- Определение проблемы. Анализируется
информация о внешних и внутренних условиях
деятельности предприятия с целью определить
уровень эффективности работы, установить
недостатки и их причины.
- Решение проблемы. Рассматриваются
альтернативные варианты действий, и выбирается
оптимальный вариант. Управленческие
решения имеют несколько конкретных характеристик:
- они обычно не принимаются
одним руководителем;
- они включают много точек зрения,
которые находятся за пределами компетенции
принимающего решения лица;
- они включают большой объем
информации, который выходит за границы
познаний отдельных работников. В условиях
быстро меняющейся обстановки, высокого
уровня конкуренции можно определить
признаки принятия удачных решений:
- Когда возникает серьезная
проблема, успешные предприятия начинают
немедленно разрабатывать множество вариантов.
До принятия окончательного решения может
осуществляться их параллельное внедрение.
- Руководители, принимающие удачные решения,
собирают информацию у всех, но в большей
степени зависят от одного-двух коллег,
действующих в качестве основных консультантов.
- Руководители успешных предприятий
стараются достичь согласия. Однако если
они терпят в этом неудачу, то сами делают
выбор и продолжают работу.
- Удачные решения имеют тесную
связь с общим стратегическим развитием
предприятия [1,C.53].
Стиль руководства — манера
поведения руководителя по отношению
к подчиненным, чтобы оказать на них влияние
и побудить к достижению целей
организации.
Руководитель является ведущим и организатором
в системе управления. Управление деятельностью
групп и коллективов осуществляется в
форме руководства и лидерства. Эти две
формы управления имеют определенное
сходство [3, C. 31].
Одной из наиболее распространенных
теорий лидерства является теория лидерства
К. Левина (1938 г.).
Она выделяет три стиля лидерства:
авторитарный стиль лидерства - характеризуется жесткостью, требовательностью, единоначалием, превалированием властных функций, строгим контролем и дисциплиной, ориентацией на результат, игнорированием социально-психологических факторов;
демократический стиль лидерства - опирается на коллегиальность, доверие, информирование подчиненных, инициативу, творчество, самодисциплину, сознательность, ответственность, поощрение, гласность, ориентацию не только на результаты, но и на способы их достижения;
либеральный стиль лидерства — отличается низкой требовательностью, попустительством, отсутствием дисциплины и требовательности, пассивностью руководителя и потерей контроля над подчиненными, предоставлением им полной свободы действий [6, C. 121].
Исследование К. Левина дало
основу для поисков стиля управления,
который может привести к высокой производительности
труда и удовлетворенности исполнителей.
В настоящее время принято считать,
что стиль руководителя в принятии решения имеет прямое
воздействие на реализацию стратегических
планов. Знание стиля принятия решения
руководителями может помочь определить,
кто из них наиболее вероятно будет иметь
успех в данной конкретной ситуации. Не
существует какого-то единого наилучшего
стиля управления для руководителя. Однако
очень часто упоминают гибкость. Гибкость
помогает принимать наиболее соответствующие
сложным ситуациям решения, приспосабливаться
к работе в конкретной ситуации. Руководители
с гибким стилем управления спокойны от
неопределенности, не требуют постоянного
контроля и дают поддержку другим в совместной
работе. Гибкие руководители наиболее
успешно действуют при решении комплексных
проблем, в то время как жесткий стиль
больше подходит для руководителей, требующих
четких, быстрых действий [5, C. 167].
Процесс принятия стратегических
решений на ОАО «Улан-Удэнский Авиационный
Завод» состоит из нескольких этапов:
1) получение информации о ситуации.
Данный процесс происходит в большинстве
случаев снизу вверх. Необходимая информация
запрашивается генеральным директором
компании у своих заместителей. Заместители
в свою очередь озадачивают сбором информации
подчиненных им руководителей подразделений.
Информация снизу вверх поступает генеральному
директору, обобщается и в форме отчета
представляется;
2) определение целей. Цель формируется
при разработке повестки собрания управляющих
и в письменном виде доводится до каждого
члена собрания. Также она фигурирует
и в протоколе собрания;
3) анализ ситуации. На данном
этапе выделяются основные критерии для
принятия решения. Основные методы, применяемые
на данном этапе:
· дополнительный обмен информацией
между участниками принятия решений;
· согласование противоположных
точек зрения;
· поиск компромисса;
· обсуждение сценариев развития
ситуации;
· выбор оптимального варианта;
· принятие управленческого
решения в процессе коллективного открытого
голосования.
Процесс принятия управленческих
решений директором предприятия также
состоит из нескольких этапов:
1) постановка задач по предоставлению
информации, необходимой для анализа;
2) анализ информации и постановка
задач заместителям по разработке альтернативных
вариантов управленческого решения;
3) подготовка заместителями
директора экономического обоснования
предложенных альтернатив управленческого
решения;
4) выбор наиболее привлекательного,
с точки зрения экономического эффекта,
варианта решения.
В процессе принятия
решений на предприятии невозможно добиться
успеха, если право принимать решения
принадлежит только одному человеку. Желание
решить и сделать все самому ограничивает
возможности.
Федеральным законом «Об
акционерных обществах» Совету директоров
отводится наиболее важная роль в обеспечении
прав акционеров, в формировании и реализации
стратегии развития Общества, а также
в обеспечении его успешной финансово
- хозяйственной деятельности. Давая оценку
работы членам Совета директоров Общества,
хотелось бы отметить, что все они при
осуществлении своих прав и исполнении
обязанностей действовали в интересах
Общества добросовестно и разумно. Совет
директоров уделял первостепенное внимание
вопросам улучшения качества корпоративного
управления, повышения прибыльности компании,
а так же устойчивой, надежной и конкурентоспособной
политике на основных рынках сбыта продукции.
В заключении можно сделать
вывод, что стиль принятия решений на предприятии
ОАО «Улан-Удэнский Авиационный Завод»
по теории лидерства К. Левина ближе к
демократическому стилю лидерства. На
предприятии управленческие решения,
являются гибкими и решения проблем принимаются
коллегиально, с помощью таких процедур
как обсуждение, выборы или голосования.
Рассматриваются альтернативные варианты
действий, и выбирается оптимальный вариант.
Они включают большой объем информации,
который выходит за границы познаний отдельных
работников. Решения, принимаемые руководством
данного предприятия, находятся в рамках
политики фирмы. Стратегия фирмы позволяет
увидеть перспективы развития предприятия,
возможные проблемы прогнозируются, и
не ставится руководство предприятия
в тупик. Ситуации по неожиданным и незнакомым
проблемам решаются традиционным способом.
И все это позволяет предприятию дальнейшему
совершенствованию.
2.6. Анализ организационной
культуры
Культура - это социальный феномен, зависящий
от поступков людей и их взаимодействия
и проявляющийся, прежде всего на уровне
поведения. Поэтому две организации, даже
работающие в одинаковых условиях, могут
иметь разные культуры [ 7, C. 312].