Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2014 в 11:09, курсовая работа
Основные средства очень важны на предприятии, так как оказывают воздействие на эффективность самого производства, качество работы и результаты всей финансово-экономической деятельности предприятия.
Эффективность предприятия прямо пропорциональна его обеспеченности основными фондами. И если мы хотим улучшать нашу производительность, то в первую очередь должны обращать внимание на загруженность основных фондов, на их модернизацию и на остальные влияющие факторы.
Ф емк =
Рентабельность: показывает, какую прибыль мы получаем с каждого рубля, которые вкладываем в основные средства. Рассчитывается, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятия. Для предприятия важно стремиться к росту рентабельности основных средств.
R ф. =
Показатель фондооснащенности: он отражает величину средней стоимости основных фондов, которые приходятся на одного работника предприятия.
Ф осн. =
Показатель фондовооруженности – это показатель, который показывает величину средней стоимости основных фондов, которая приходится на одного производственного рабочего предприятия. Она рассчитывается по следующей формуле.
Ф воор. =
Существует еще несколько показателей, характеризующих основные средства. Сюда входят такие показатели, как
Они рассчитываются по следующим формулам:
Кобн =
К выб =
К прир =
К изн =
К год =
Таким образом, перед предприятием стоит задача максимизировать использование основных средств. Если предприятие сможет найти решение этой задаче, то это позволит максимизировать выпуск продукции, повысить отдачу производственного потенциала, уменьшить себестоимость продукции, улучшить рентабельность производства, увеличить оборот основных средств, снизить показатели износа.
Завод “Металлург - это открытое акционерное общество, чьих акционеров подразделяют на юридические и физические лица. Акционерами — юридическими лицами выступают: ОАО “Моспиво” (11,5% акций), ОАО “Реформа” (2,9%), ОАО “Гарант” (1,2%), ТОО “Горст” (0,2%), ТОО “Берег” (0,005%) по одному представителю.
Акционерами как физическими лицами являются и работники предприятия, и привлеченные лица. Работникам принадлежит 27,25% акций (численность 608). Посторонним — 36,9% (численность 1430).
Учредителем ОАО завод “Металлург” является Комитет по управлению госимуществом Хабаровского края путем преобразования государственного предприятия ордена Красного Знамени завод “Металлург”.
Уставной капитал ОАО состоит из 48202 обыкновенных акций номиналом 1066 рублей каждая акция и составляет 51383332 рубля. 20% (9640) акций находится в распоряжении Комитета по управлению госимуществом Хабаровского края. 80% (38562) акций — у юридических и физических лиц.
Анализ начинаем с изучения объема основных фондов, их динамики и структуры.
В таблице 1.1. представлены данные для анализа наличия, движения и структуры ОФ.
Таблица 1. 1 Данные для анализа наличия движения и структуры основных фондов (сумма – тыс. руб., удельный вес - %)
Группы основных средств |
Наличие на начало года (2012) |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | ||||
удельный вес |
сумма |
удельный вес |
сумма |
удельный вес |
сумма |
удельный вес |
сумма | |
Промыш-ленно-производст-венные фонды |
1 744 09 |
66, 5 |
75 91 |
67, 5 |
15 000 |
87, 4 |
1 805 003 |
66, 4 |
Производственные ОФ других отраслей |
301 827 |
11, 5 |
10 97 |
9, 8 |
- |
- |
312 800 |
11, 5 |
Непроизводс-твенные ОФ |
578 412 |
22, 0 |
25 65 |
22, 7 |
2 170 |
12, 6 |
601 889 |
22, 1 |
Всего ОФ |
2 624 33 |
100 |
112 53 |
100 |
17 170 |
100 |
2 719 692 |
100 |
В том числе активная часть |
1 411 89 |
53, 8 |
90 48 |
80, 4 |
9 375 |
54, 6 |
1 563 823 |
57, 5 |
Данные в таблице 1.1. показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения. Стоимость ОФ возросла на 95 362, 0 тыс. руб. или на 3, 6 %, в том числе основных производственных фондов на 60 912 тыс. руб., или на 3, 5 %. На 0, 1 % снизилась доля промышленно-производственных фондов в общей сумме ОФ. Соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов. Удельный вес производственных ОФ других отраслей (сельское хозяйство, лесозаготовке, рыболовство) не изменился и составил 11, 5 % при абсолютном увеличении на 10 973, 0 тыс. руб. На 3, 7 % возрос удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.
Не последнее значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели.
По формуле (1.13) находим коэффициент обновления:
Кобн = 75 912 / 1 805 003 = 0, 042, то есть доля поступивших промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ составляет 4, 2 %.
Коэффициент выбытия (по формуле 1.14) составил:
Кв = 15 000 / 1 744 091, 0 = 0, 009, то есть доля выбывших основных средств составляет 0, 9 %. Таким образом, поступление ОС вызвало прирост ОС. Коэффициент прироста (Кпр), найденный по формуле (1.15), составил:
Кпр = (75 912 – 15 000) / 1 744 091, 0 = 0, 035, то есть доля прироста основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 3, 5 %.
Рис.1.1. Динамика структуры ОПФ ОАО «Металлург» в период 2011 – 2012гг. (на рисунке 2011 г представлен фиолетовым цветом, 2012 г - красным)
Коэффициент износа в текущем году составляет 0, 24 (577 730 / 2 382 733).
Коэффициент годности, рассчитанный по формуле (3. 5) составляет:
Кг = 1 805 003 / 2 382 733 = 0, 76, то есть доля годных основных средств в общей величине промышленно-производственных фондов составляет 76 %.
Следующий этап анализа является изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные для анализа представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 Данные для анализа обеспечения предприятия ОПФ
Показатели |
2011 г. |
2012г. |
Отклонения, ± |
Темп роста, % |
1. стоимость ОПФ |
1 744 091 |
1 805 003, 0 |
60 912, 0 |
103, 5 |
2. численность рабочих, чел. |
3 105 |
3 111 |
6, 0 |
100, 2 |
3. фондовооруженность, тыс. руб./чел |
561, 7 |
580, 2 |
18, 5 |
103, 3 |
4. выручка от реализации, тыс. руб. |
36 295, 0 |
23 313, 0 |
-12 982, 0 |
64, 2 |
5. производительность труда, тыс. руб. |
11, 7 |
7, 5 |
-4, 2 |
64, 1 |
Данные таблицы 1.2 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда определяли темпы роста фондовооруженности. Как видно из таблицы 1.2 темпы роста фондовооруженности выше темпа роста производительности труда. То есть наблюдается негативная тенденция снижения производительности труда предприятия при одновременном росте технической вооруженности труда.
Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил:
Эопф = 1 805 003 – 1 744 091, 0 * 0, 642 = 685 296, 6 (тыс. руб.)
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.
Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = УДа * ФОа, (1.20)
где УД а – доля активной части ОФ,
ФОа - фондоотдача активной части ОФ.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
Δ ФОуд = (УДаф – УД апл) ФО апл; (1.21)
Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) УД аф; (1.22)
где УДаф, УД апл – доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году;
ФО апл, ф – фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.
Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 1.3.
Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:
Δ ФОуд = (0, 866 – 0, 810) * 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.)
Δ ФОакт = (0, 015 – 0, 026) * 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.)
Σ = 0, 008 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008 тыс. руб.
Таблица 1.3 Исходная информация для анализа фондоотдачи ОПФ
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения, ± |
Темп роста, % |
1.Выручка от реализации (ВП), тыс. руб. |
36 295, 0 |
23 313, 0 |
-12 982, 0 |
64, 2 |
2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: -основных производственных фондов (ОПФ) -активной части (ОПФа) -единицы оборудования (д) |
1 744 091, 0 1 411 889, 0 21 805, 8 |
1 805 003, 0 1 563 823, 0 23 546, 1 |
60 912, 0 151934, 0 1 740, 3 |
103, 5 110, 8 107, 98 |
3.Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДа) |
0, 810 |
0, 866 |
0, 056 |
106, 9 |
4. Фондоотдача, руб. -общая (ОПФ) -активной части (ФОа) |
0, 021 0, 026 |
0, 013 0, 015 |
-0, 008 -0, 011 |
61, 9 57, 7 |
5.Среднегодовое количество |
64 |
66 |
+2 |
103, 1 |
6.Отработано за год всем |
245 |
236 |
-9, 0 |
96, 3 |
В том числе единицы оборудования: Часов Смен (см) Дней (Д) |
3 828, 0 500, 0 250 |
3 575, 8 470, 4 245 |
-252, 2 -29, 6 -5 |
93, 4 94, 1 98, 0 |
7.Коэффициент сменности |
1, 99 |
1, 916 |
-0, 074 |
96, 3 |
8.Средняя продолжительность |
7, 7 |
7, 6 |
-0, 1 |
98, 7 |
9.Выработка продукции за 1 машиночас (среднечасовая выработка) (СВ), тыс. руб. |
0, 148 |
0, 099 |
-0, 049 |
66, 9 |
Информация о работе Основные средства на фирме, их структура и учет на счетах бухгалтерского учета