Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 15:04, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является закрепление полученных теоретических знаний, сопоставить теорию с практикой. Основной задачей является выработка навыков работы с учебной и научной литературой, знакомство с проблемами планирования и прогнозирования в экономической деятельности предприятий, приобретение опыта по разработке и реализации управленческих решений в сфере деятельности предприятия.
составило 372га. Произошло это за счет уменьшения площади сельхозугодий. Так площадь пашни уменьшилась на 279га, а пастбищ на 93га. Данное уменьшение это результат того, что бывшие работники ООО забирают свои земельные паи и образуют свои фермерские хозяйства, или передают паи в аренду.
При изменении общей площади угодий так же изменились показатели характеризующие эффективность использования земли. Так производство мяса на 100га сельхозугодий уменьшилось на 5,8 ц. молоко увеличилось на 16ц.
Таблица 3
Эффективность использования земли
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклонения 2012 к 2010гг |
Производство на 100га с/х угодий: мяса и молока, ц |
13 |
7,4 |
7,2 |
-5,8 |
Производство на 100га пашни |
123 |
101 |
139 |
+16 |
Зерна |
750,9 |
366,6 |
820,1 |
69,2 |
Мяса свиней |
0,11 |
0,05 |
0,37 |
0,26 |
Производство на 100га с/х угодий: валовой продукции |
20,3 |
12,9 |
17,4 |
-2,9 |
Товарной продукции |
67,8 |
43,2 |
126,0 |
58,2 |
прибыль |
-63,6 |
-76,9 |
-25,6 |
38,0 |
Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 69,2ц., мяса свиней на 0,20ц., а уменьшилось производство на 100га сельхозугодий прибыли составил 38т.р., товарной продукции 58,2 т.р. уменьшилось производство на 100га сельхозугодий валовой продукции но 2,9 т.р. при росте стоимостных показателей и изменений в большей степени в лучшую сторону натуральных можно говорить о небольшом но росте эффективности использования земли.
Наличие основных фондов и их рост залог успешной работы. Однако анализирую данные таблицы 4 мы видим, что в ООО стоимость всех фондов уменьшилась.
Состав основных фондов
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонения 2011 к 2009гг. (+,-) |
Здания |
14366 |
14366 |
14264 |
-102 |
Сооружения и передаточные |
17768 |
17768 |
13204 |
-4564 |
Устройства машины и оборудование |
14988 |
12824 |
10535 |
-4453 |
Транспортные средства |
1816 |
1604 |
1587 |
-229 |
Производственный и с/х инструмент |
77 |
77 |
77 |
- |
Рабочий скот |
30 |
- |
- |
- |
Продуктивный скот |
2571 |
2564 |
2592 |
+21 |
Многолетние насаждения |
23 |
23 |
23 |
- |
Итого |
51639 |
49226 |
42282 |
-9357 |
В т.ч производственные |
50071 |
47658 |
41022 |
-9049 |
Непроизводственные |
1568 |
1568 |
1360 |
-308 |
Уменьшение всего составило 9357 т.р. в том числе производственных 9049 т.р. и непроизводственных 308т.р. Уменьшение стоимости фондов происходит при низкой эффективности их использования.
Эффективность использования основных производственных фондов
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
2012 к 2010гг (+, -) |
Валовая продукция т.р. |
1500 |
940 |
1220 |
-280 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
69190 |
49812 |
47267 |
-21923 |
Среднегодовая стоимость ОФ, т.р. |
8876 |
9651 |
11261 |
2385 |
Прибыль т.р. |
-4711 |
-5626 |
-1801 |
2910 |
Фондоотдача, руб. |
0,021 |
0,018 |
0,025 |
0,004 |
Фондоемкость, руб. |
46,1 |
53,0 |
38,7 |
-7,4 |
Норма прибыли |
-6,0 |
-9,5 |
-3,1 |
2,9 |
Уменьшение фондоемкости на
7,4 р., незначительный рост фондоотдачи
на 0,004руб. и нормы прибыли на 2,9% при использовании
ОПФ указывает на отсутствие роста эффективности
анализа деятельности ООО «Исток». Рассмотрим
данные таблицы 6 в которой отражены основные
показатели работы ООО«Исток».
Основные показатели работы ООО «Исток»
Валовая продукция т.р. |
2010г |
2011г |
2012г |
2012 к 2010гг (+,-) |
Товарная продукция т.р. |
1500 |
940 |
1220 |
-280 |
Среднегодовая численность работников, чел |
5018 |
3158 |
8855 |
3837 |
Всего с/х угодий, га |
298 |
258 |
252 |
-46 |
В т.ч. пашни |
7403 |
7312 |
7031 |
-372 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
5923 |
5852 |
5644 |
-279 |
Себестоимость реализуемой продукции, т.р. |
6910 |
491812 |
47267 |
-21923 |
Наличие животных, голов. |
9729 |
8783 |
10656 |
927 |
КРС всего |
1164 |
920 |
1028 |
-136 |
В т.ч. коров |
350 |
350 |
350 |
- |
Свиней |
109 |
117 |
101 |
-8 |
Получено прибыли ,т.р. |
-4711 |
-5026 |
-1901 |
2910 |
Рентабельность |
-48,4 |
-64,1 |
-16,9 |
31,5 |
И мы видим, что ООО работает с убытком. Уровень убыточности составил по годам соответственно – 48,4%, -64,1%, -16,9%. Поголовье животных снижается, уменьшается стоимость основных фондов. Работники уходят из ООО «Исток»забирая земельные паи. Все это влияет на итоговую производственную ситуацию в ООО «Исток».
Анализ реализации сельскохозяйственной продукции.
ООО «Исток» реализует различную продукцию собственного производства. Это зерно и подсолнечник, мясо свиней, мясо КРС, молоко и сахарную свеклу.
Как мы видим из таблицы 6 объем реализации различных видов продукции в 2010г. по сравнению с 2012г. изменился.
Реализация продукции, ц
Продукция |
2010г |
2011г |
2012г |
2010 к 2012 (+,-_ |
Зерновые |
33721 |
15892 |
33633 |
-88 |
Молоко |
6770 |
5655 |
7989 |
1219 |
Мясо КРС |
1002 |
936 |
249 |
-753 |
Мясо свиней |
46 |
35 |
85 |
39 |
Мясо овец |
75 |
42 |
8 |
-67 |
Шерсть |
105 |
26 |
- |
- |
Увеличилась реализация молока на 1219ц, мяса овец на 39ц. Уменьшилась зерна, мяса КРС, шерсти на 38ц, 753ц и 67ц соответственно.
Также изменению подверглась себестоимость реализованной продукции. По одним видам она выросла по другим уменьшилась. В целом по отрасли растениеводства себестоимость выросла на 1548 т.р., и в отрасли животноводства она уменьшилась на 915 т.р. По ООО «Исток» увеличение себестоимости составило 927т.р. в разрезе культур себестоимость изменилась так.
Информация о работе Прогнозирование и планирование деятельности на примере организации ООО «Исток»