СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ |
3 |
ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ, ОСНОВНЫЕ
ЭТАПЫ И ТИПОЛОГИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ |
6 |
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ, ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
И ЛИНЕЙНО-МАСШТАБНАЯ СХЕМЫ КПРАВЛЕНИЯ |
19 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
31 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
33 |
ВВЕДЕНИЕ
Динамичное
изменение технологий, борьба за
потребителя и качество продукции
(услуг), рост конкуренции заставляют
организации по-новому рассмотреть
весь комплекс вопросов управления.
Управленческая деятельность в
современных условиях выступает
как один из важнейших факторов
функционирования организаций. Перестройка
внутрифирменного управления в
последнее время стала сердцевиной
всего хозяйственного механизма
организаций.
Гибкость в
управлении, способность и умение
быстро перестраиваться, не упустить
новые возможности, открываемые
нововведениями и рынком, в настоящее
время становятся важнее, чем
прямая экономия управленческих
расходов.
Рыночные отношения
предоставляют достаточные возможности
для эффективного управления
предприятиями, но реальное положение
дел в экономике, спад промышленного
производства, негативные изменения
ее структуры часто сводят
на нет все усилия в области
повышения качества управления
организацией. Однако и в этих
трудных условиях идет работа
по совершенствованию управления
организациями в целом и по
отдельным его функциям. Именно
сейчас в сложных экономических
условиях должны реализовываться
сильный, целенаправленный менеджмент
организации, основанный на критическом
отборе лучших направлений различных
школ и подходов к менеджменту,
сложившихся к настоящему времени,
и учет современных тенденций
развития хозяйственного управления.
Опыт ведущих
предприятий показывает, что ключ
к успешной деятельности организации
- это, прежде всего четкая организация
управления организацией.
Специалисты
по менеджменту полагают, что
наиболее эффективным моментом
работы организации являются
умелые, продуманные действия его
руководителей. Квалифицированные
действия руководства дают возможность
направить в нужное русло поведение
работников, создать необходимую
производственную ориентацию и
возбудить мотивацию их действий,
содействовать эффективной работе.
В результате производственная
деятельность коллектива приобретает
нужную целеустремленность, организованность
и продуктивность. Таким образом,
успех приходит тогда, когда
качественное руководство порождает
активное поведение работников,
а их взаимодействие проявляется
в эффективной производственной
деятельности.
Актуальность
изучения данной темы непосредственно
связана с тем обстоятельством,
что процесс управления, хотя
и играет в организации вполне
определенную роль, тем не менее,
как бы пронизывает всю организацию,
касаясь и затрагивая практически
все сферы ее деятельности.
Однако, необходимо
отметить, что при всем многообразии взаимодействия
менеджмента и организации, можно с достаточной
степенью четкости установить границы
деятельности, которая составляет содержание
процесса управления.
Определенную
специфику имеет процесс управления
и внутри самой организации.
О. С. Виханский и А. И. Наумов в своих
рассуждениях подчеркивают, что позиции
управления внутри самой организации
в основном определяются тем предназначением
и той ролью, которую призвана реализовать
та или иная организация. Во внутриорганизационной
жизни управление играет роль координирующего
начала, которое формирует и приводит
в движение ресурсы организации для достижения
определенных целей.
Управление
как процесс формирует и изменяет,
когда это необходимо внутреннюю
среду организации, представляющее
собой органичное сочетание таких
составляющих, как структура, внутриорганизационные
процессы, технология, кадры, организационная
культура, и осуществляет управление
функциональными процессами, протекающими
в организации.
Предмет исследования
представляет собой управленческий
процесс.
Объект исследования
- содержание управленческого процесса.
Исходя из
всего вышесказанного, целью данной
работы является необходимость
охарактеризовать содержательную
составляющую процесса управления.
Задачами курсовой
работы, в связи с указанной целью, являются:
-раскрыть понятие процесса
управления;
-рассмотреть основные
этапы процесса управления;
-изучить и выделить
основные аспекты управления;
-исследовать классификацию
процесса управления.
В соответствии с поставленной
целью и сформулированными задачами
определена структура работы. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованной
литературы. Во введении обозначена актуальность
работы, цель и задачи. Первая глава
«Содержание, основные этапы и типология
процесса управления» освещает суть указанных
понятий, а так же раскрывает этапы и типологию
процесса управления. Во второй главе
«Понятие и сущность организационной
структуры, функциональная и линейно-масштабная
схемы управления» рассмотрены современные
структуры и схемы управления в управлении
персоналом организации.
ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ, ОСНОВНЫЕ
ЭТАПЫ И ТИПОЛОГИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ
Управление организацией
предстает в виде процесса
осуществления определенного типа
взаимосвязанных действий по
формированию и использованию
ресурсов организации для достижения
своих определенных целей.
Необходимо отметить, что
авторы, чьи труды использовались
нами в обосновании данной позиции,
не едины во взглядах на содержательную
сторону процесса управления.
В. Р. Веснин
подчеркивает, что управление как
деятельность реализуется в совокупности
управленческих процессов, то
есть целенаправленных решений
и действий, осуществляемых менеджерами
в определенной последовательности
и комбинации .1
Он подчеркивает
то обстоятельство, что данные
управленческие процессы совершенствуются
вместе с развитием самой организации.
Он также
заостряет внимание и на том,
что управленческие процессы
содержат как жесткие, формальные
элементы, такие как, правила,
процедуры, официальные полномочия,
так и достаточно мягкие, как
стиль руководства и организационные
ценности. Целью конкретного управленческого
процесса, как подчеркивает автор,
является изменение или наоборот
сохранение существующей управленческой
ситуации, то есть совокупности
тех обстоятельств, которые оказывают,
или в будущем могут оказать
влияние на развитие самой
организации.
Любая научная
теория исследует определенную предметную
область, под которой обычно понимается
множество всех предметов, свойства которых
и отношения между которыми рассматриваются
в данной теории. Предметную область теории
управления производством как комплексной
науки можно определить, рассматривая
управление как всеобщий вид человеческой
деятельности во всех сферах деятельности
общества и как конкретный производительный
труд, возникший вместе с кооперацией
труда и являющийся частью этого коллективного
труда.
Предметная
область теории управления в
широком аспекте охватывает социально-экономические,
социально-психологические и организационно-технические
категории, отражающие свойства субъекта
и объекта управления и отношения между
ними. Система отношений конкретизируется
в виде вертикальной иерархии и горизонтальной
сети.
Данные категории
предмет исследования многих
научных дисциплин.
Задача теории управления,
как комплексной науки - интеграция
знаний, относящихся к управлению,
с целью выработки научных
принципов и методов эффективного
управления.
Предметом
рассмотрения теории управления
являются управленческие (организационно
- управленческие, организационно- экономические)
отношения, реализующиеся как информационные
связи при организации производства и
управлении им. Организационно - экономические
(и их часть управленческие) отношения
отражают единство объективного и субъективного.
И поскольку управление - производительный
труд, поскольку эти отношения относятся
к производственным. Таким образом, отношения
управления изучаются и в экономике (как
производственные), и в социальной психологии
(как проявление сознания человека).2
Процесс управления
представляет собой определенную
совокупность управленческих действий,
логически связанных друг с
другом и имеющих протяженность
во времени и пространстве.
В современной
теории управления выделяют два
основных подхода к определению
процесса управления. С одним
подходом мы уже ознакомились:
процесс управления - это процесс
последовательного выполнения функций
управления, каждую из которых
также можно рассматривать как
самостоятельный процесс. В результате
реализации функций управления
управляемый объект приводится
в заданное или желаемое состояние.
Это и составляет основное
содержание понятия «процесс
управления».
Содержание, а также набор
действий и функций, осуществляемых
в процессе управления, зависят от
природы организации, от размеров организации,
от сферы её деятельности и еще
от многих факторов. Однако, несмотря на
все многообразие, как на это обратил
внимание еще в 1916 г. А. Файоль, для всех
процессов управления в организации характерно
наличие однородных видов деятельности.
Можно сгруппировать все виды управленческой
деятельности в четыре основные функции
управления:
- Планирование, заключающееся в установлении целевых показателей и выработке плана действий по их достижению.
- Функция организации, посредством которой происходит распределение задач между отдельными подразделениями и работниками и установление взаимодействия между ними.
- Руководство, состоящее в мотивировании исполнителей к осуществлению запланированных действий и решению поставленных задач.
- Контроль, заключающийся в соотнесении реально достигнутых результатов с запланированными целевыми показателями.
Но для того,
чтобы выполнить только одну
функцию управления, необходимо
решить определенные проблемы
и соответственно принять целый
ряд управленческих решений. Каждая
управленческая функция связана
с несколькими общими, жизненно
важными для организации решениями,
без реализации которых функция
не может быть выполнена. Таким
образом, процесс управления можно
представить как совокупность
циклических действий, связанных
с выявлением проблем, поиском
вариантов их разрешения и
организацией выполнения принятых
решений.
О. С. Виханский
и А. И. Наумов в своих рассуждениях подчеркивают,
что управление организацией предстает
в виде процесса осуществления определенного
набора специфических взаимосвязанных
действий.
Они указывают
на ту особенность процесса
управления, что он в своей
содержательной трактовке не
эквивалентен всей деятельности
организации по достижению определенных
взаимосвязанных целей, а включает
в себя только те функции
и действия, которые связаны с
координацией и установлением
взаимодействия внутри организации,
с побуждением к осуществлению
производственной и других видов
деятельности.
Содержание и
набор действий и функций, осуществляемых
в процессе управления, по мнению О. С.
Виханского и А. И. Наумова, напрямую зависят
как от типа организации (деловая, административная,
общественная, образовательная, армейская),
от размеров организации, а также от сферы
ее деятельности (производство товаров
или оказание услуг), от уровня управленческой
иерархии (высшее руководство, управление
среднего уровня, нижний уровень управления),
от функции внутри организации (производство,
маркетинг, кадры, финансы) и еще от многих
факторов.3
Таким образом,
можно сделать вывод о том,
что, по мнению О. С. Виханского
и А. И. Наумова, для процесса управления
характерно функциональное содержание.
То есть авторы считают, что можно сгруппировать
все виды управленческой деятельности
в четыре основные функции управления:
1) планирование, заключающееся
в выборе целей и плана действий
по их достижению;
2) функция организации,
посредством которой происходит
распределение задач между отдельными
подразделениями или работниками,
а также установление взаимодействия
между ними;
3) руководство, состоящее
в мотивировании исполнителей
к осуществлению запланированных
действий и достижению поставленных
целей;
4) контроль, который
заключается в соотнесении реально
достигнутых результатов с теми,
которые были запланированы .4
На существование
функциональной составляющей как
содержательной стороны процесса
управления заостряет внимание
и Л. Е. Басовский. Он определяет
процесс управления как непрерывную последовательность
взаимосвязанных действий по реализации
функций планирования, организации, мотивации
и контроля.5
Существуют
и иные определения содержательной
составляющей процесса управления.