Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 21:10, дипломная работа
Визначено основні риси конкурентоспроможності як економічної категорії. Узагальнено підходи до оцінки конкурентоспроможності. Виявлено особливості конкурентного середовища в металургійній промисловості. Проведено аналіз господарської діяльності ВАТ “ДМЗ” і конкурентоспроможності його продукції. Розроблено пропозиції щодо заходів, спрямованих на підвищення конкурентоспроможності продукції ВАТ “ДМЗ”, що передбачають, зокрема, активізацію політики управління якістю, впровадження енергозберігаючих технологій, застосування методів і інструментів стратегічного маркетингу.
ВСТУП
5
1 Теоретичні питання підвищення конкурентоспроможності продукції
8
1.1 Характеристика конкурентоспроможності як економічної категорії
8
1.2 Підходи до оцінки конкурентоспроможності
11
1.3 Особливості конкуренції на ринку продукції чорної металургії
20
2 Аналіз конкурентоспроможності продукції Донецького металургійного заводу
26
2.1 Загальна характеристика ВАТ “ДМЗ”
26
2.1.1 Етапи становлення підприємства
2.1.2 Виробнича структура підприємства
2.1.3 Основні показники діяльності ВАТ “ДМЗ”
26
29
33
2.2 Комплексний аналіз господарської діяльності підприємства
36
2.3 Аналіз конкурентоспроможності продукції ВАТ “ДМЗ”
47
3 Шляхи підвищення конкурентоспроможності продукції ВАТ “ДМЗ”
53
3.1 Політика підприємства в області якості продукції
53
3.2 Впровадження енергозберігаючих технологій
60
3.3 Застосування стратегічного маркетингу як напрям підвищення конкурентоспроможності продукції
69
ВИСНОВКИ
79
ЛІТЕРАТУРА
Таблиця 2.3 - Сировинна база підприємства
Найменування продукцiї (виду продукцiї) |
Сировинна база для виробництва |
Сортовий прокат |
Україна: металобрухт, феромарганець, сілікомарганец |
Листовий прокат |
Україна: феромарганець, сілікомарганець, металобрухт |
Інші товари |
Україна: кварцит, ППК, залізна руда, агломерат |
На регіональному ринку споживачами сортового прокату є Дружковський метизний завод, Артемівський завод "Перемога Праці" та інші машинобудівні та металообробні підприємства.
Основними споживачами на українському ринку в 2002 році по трубній заготівці були Нікопольський ЮТЗ, Нижньодніпровський трубопрокатний завод ім. К Лібкнехта, Дніпропетровський трубний завод ім. Леніна.
Найбільш яскравим прикладом освоєння нових ринків збуту можна вважати вихід продукції ВАТ "ДМЗ" на ринок ЕС. Вперше за історію існування ВАТ "ДМЗ" у 2002 році були здійснені постачання листового металопрокату в Німеччину. У поточному році планується вивести на ринок ЄС також і сортовий прокат.
У 2002 році була проведена робота по закріпленню торгової марки ВАТ "ДМЗ" на ринку Республіки Білорусь. Цей ринок історично був одним із найбільших споживачів продукції заводу, тому у червні 2002 року було відкрито представництво ВАТ "ДМЗ" у м. Мінськ, Республіка Білорусь. Після відкриття представництва, ведеться робота по збільшенню обсягів постачань металопродукції на ринок Білорусі.
Також освоюється ринок країн середньоазіатського регіону, особливо Казахстан і Узбекистан. Дослідження показали, що ринок Казахстану активно розробляється такими країни, як Росія, США, Німеччина, Франція, Великобританія, Японія, Канада, Італія. Тому, через наявність великої кількості конкурентів, входження ВАТ "ДМЗ" у цей ринок в даний момент є проблематичним. На відміну від Казахстану, ринок металопрокату Узбекистану є менше освоєним, конкурентне середовище на ньому не настільки агресивне, яку Казахстані.
У 2002 р. були пророблені питання постачань металопродукції ВАТ "ДМЗ" на ринки Африки і Ближнього Сходу. Робота в даному напрямку принесла значні результати, підтвердженням чого стали постачання металопродукції в Нігерію, Об'єднані Арабські Емірати.
У відвантаженні на експорт можна виділити декілька основних торгових потоків: ринок Росії - 63% від загального відвантаження на експорт; ринок Білорусії - 18%; Прибалтика - 8%; СНД (без Росії і Білорусії) - 4%; дальнє зарубіжжя - 7% (рис. 2.1).
Рис. 2.1 - Розподіл експорту продукції.
Тобто, незважаючи на суттєве розширення виробничих зв’язків, пріоритетним напрямом експорту залишається Російська Федерація.
Загальні показники діяльності підприємства наведено в табл..2.4.
№ п\п |
Показники |
1999 р. |
2000 р |
2001 р |
2002 р. |
1. |
Доход від реалізації |
586714,00 |
1131760,00 |
1106531,00 |
16656307,00 |
2. |
Чистий доход від реалізації продукції |
524864,00 |
984361,00 |
953468,00 |
1087584,00 |
3. |
Собівартість продукції |
474205,00 |
825548,00 |
842279,00 |
979374,00 |
4. |
Прибуток від операційної діяльності |
- |
68966,00 |
83989,00 |
22176,00 |
5. |
Збитки від операційної діяльності |
65386,00 |
- |
- |
- |
6. |
Чистий прибуток |
- |
70156,00 |
57975,00 |
- |
7. |
Чистий збиток |
70070,00 |
- |
- |
15621,00 |
8. |
Підсумок балансу |
891319,00 |
946940,00 |
710417,00 |
876244,00 |
9. |
Власний капітал |
168414,00 |
2333128,00 |
287327,00 |
272820,00 |
10. |
Нематеріальні активи |
10016,00 |
10303,00 |
1522,00 |
1136,00 |
11. |
Основні засоби |
286874,00 |
286167,00 |
267234,00 |
258755,00 |
12. |
Необоротні активи |
473293,00 |
381013,00 |
346882,00 |
366072,00 |
13. |
Оборотні активи |
417894,00 |
557093,00 |
347471,00 |
486879,00 |
14. |
Засоби обігу |
293134,00 |
435667,00 |
224948,00 |
393102,00 |
15. |
Довгострокові зобов’язання |
90614,00 |
88662,00 |
35808,00 |
48353,00 |
16. |
Поточні зобов’язання |
631758,00 |
624146,00 |
385475,00 |
553298,00 |
2.2 Комплексний аналіз
Наймену- (виду продукцiї) |
2000 р. |
2001 р. |
2002 р. |
||||||||||
Обсяг вироб-ництва в нату- |
Обсяг вироб- |
Чистий дохiд (виручка) вiд реалiзацiї (тис.грн.) |
Обсяг вироб-ництва в нату- |
Обсяг вироб- |
Чистий дохiд (виручка) вiд реалiзацiї (тис.грн.) |
Обсяг виробництва в нату- |
Обсяг вироб- |
Чистий дохiд (виручка) вiд реалiзацiї (тис.грн.) | |||||
Сортовий прокат, т |
205,105 |
243149 |
243149 |
223,131 |
255828 |
254875 |
196,513 |
231759,9 |
235502 | ||||
Листовий прокат, т |
165,983 |
199527 |
192234 |
230,975 |
257857,2 |
257772,3 |
270,763 |
283955,5 |
285397 | ||||
Усього: |
442676 |
435383 |
513685,2 |
512647,3 |
845938 |
1087584 |
Динаміку виробництва ілюструє рис. 2.2.
Рис. 2.2 - Обсяги виробництва продукції ВАТ “ДМЗ”
Отже, у 2001 році виробництво сортового та листового прокату збільшилось у порівнянні з 2000 роком на 32,1% та 11% відповідно. А у 2002 році виробництво сортового прокату зменшилось на 13,62%, але виробництво листового прокату зросло 17% у порівнянні з 2001 роком. Обсяг виробленої промислової продукції у 2002 році збільшився на 43% до рівня 2001 року.
ВАТ "ДМЗ" на внутрішньому і зовнішньому ринку поданий у таких галузях: машинобудування; будівництво; суднобудування; гірсько-металургійна; залізнична; інші (металотрейдери).
На внутрішній ринок у 2002 році було відвантажено: машинобудування - 14,26%; будівництво - 6,43%; суднобудування - 1,1%; гірсько-металургійна - 13,7%; залізнична -7,82%; інші (металотрейдери) - 14,6% (рис.2.3).
Усього по галузях було відвантажено: машинобудування - 24,33%; будівництво - 8,42%; суднобудування - 2,37%; гірсько-металургійна - 16,64%; залізнична - 7,82%; інші (металотрейдери) - 40,43%.
Внутрішній ринок
Загальні поставки
Рис. 2.3 - Розподіл поставок продукції за галузями
Галузевий розподіл поставок на внутрішній ринок і загальні поставки мають відмінності, рис. 2.3 ілюструє цю різницю.
На заводі функціонує система забезпечення якості виробництва сортового, фасонного й листового прокату, круглих профілів спеціального призначення, литих і гарячекатаних круглих і квадратних заготівок, електрозварювальних труб різного профілю і металевих меблів, сертифікованих германським сертифікатним товариством TUV NORD. ВАТ "ДМЗ" пройшов повторну сертифікацію листової суднової сталі англійським Lloyd і російським морським Регістром судноплавства, вперше сертифікована суднова сталь за правилами німецького Lloyd, французького бюро Veritas і норвезького Veritas.
Таблиця 2.6 - Чисельність працівників та оплата їх праці
Показники |
2000 р. |
2001 р. |
2002 р. |
Середньооблiкова чисельнiсть штатних працiвникiв облiкового складу (осiб) |
6948 |
8053 |
8551 |
Середня чисельнiсть позаштатних працiвникiв та сумiсників (осiб) |
466 |
298 |
332 |
Чисельнiсть працiвникiв, якi працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осiб) |
- |
- |
- |
Фонд оплати працi - всього (тис.грн.) |
43741,9 |
59656,3 |
72104,1 |
Як позитивний момент можна зазначити, що темпи зростання фонду оплати праці перевищують темпи зростання чисельності персоналу (рис. 2.4). Це свідчить про те, що успішна робота підприємства дозволяє підвищувати заробітну плату працівників.
Рис. 2.4 - Динаміка показників трудових ресурсів ВАТ “ДМЗ”
41,2% середньосписочної чисельності персоналу працює за відрядною системою оплати праці, в тому числі - 38,4% робітників працює в бригадах. 58,8% персоналу підприємства працює за почасовою системою оплати праці.
Інформацію щодо основних виробничих фондів ВАТ «ДМЗ» наведено в табл. 2.7.
Таблиця 2.7 - Основні засоби (тис. грн)
Найменування основних засобів |
2000 р. |
2001 р. |
2002 р. | |||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду | |
1.Виробничого призначення: |
278 718.0 |
274 243.0 |
274 243.0 |
258 344.0 |
258 344.0 |
249 786.0 |
- будівлі та споруди |
182 206.0 |
170 552.0 |
170 552.0 |
164 113.0 |
164 112.0 |
155 829.0 |
- машини та обладнання |
78 281.0 |
85 159.0 |
85 159.0 |
76 978.0 |
76 978.0 |
77 478.0 |
- транспортні засоби |
17 610.0 |
17 350.0 |
17 350.0 |
15 884.0 |
15 884.0 |
14 976.0 |
- інші |
621.0 |
1 182.0 |
1 182.0 |
1 369.0 |
1 370.0 |
1 503.0 |
2.Невиробничого призначення: |
8 156.0 |
11 924.0 |
11 924.0 |
8 890.0 |
8 890.0 |
8 969.0 |
- будівлі та споруди |
7 741.0 |
11 437.0 |
11 437.0 |
8 742.0 |
8 742.0 |
8 820.0 |
- машини та обладнання |
189.0 |
378.0 |
378.0 |
99.0 |
99.0 |
79.0 |
- транспортні засоби |
11.0 |
11.0 |
||||
- інші |
226.0 |
98.0 |
98.0 |
49.0 |
49.0 |
70.0 |
Усього |
286 874.0 |
286 167.0 |
286 167.0 |
267 234.0 |
267 234.0 |
258 755.0 |